Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2021 г. N 09АП-69936/20 по делу N А40-225597/2017

г. Москва

15 октября 2021 г.

Дело N А40-225597/17

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2021 г.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2021 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комарова А.А.,

судей Вигдорчика Д.Г., Головачевой Ю.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2020 по делу N А40-225597/17 об отказе во включении требования ООО КБ "Огни Москвы" в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) Дегтярева Сергея Викторовича

при участии в судебном заседании:

ф/у должника: Пашнев Н.П., лично, паспорт, решение

от ГК "АСВ": Гудаков И.В., по дов. от 17.03.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019 в отношении Дегтярева Сергея Викторовича (далее - должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Пашнев Николай Павлович (далее - финансовый управляющий), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 66 от 13.04.2019, стр. 145.

В Арбитражный суд города Москвы 30.03.2020 поступило заявление ООО КБ "Огни Москвы" (далее - заявитель требования, кредитор) о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 9 889 098 745,42 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020 суд отказал во включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО КБ "Огни Москвы" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по спору новый судебный акт.

От ООО КБ "Огни Москвы" поступили письменные пояснения, возражения.

От ООО "Империя Красоты" поступили отзыв и письменные пояснения на апелляционную жалобу.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отмене судебного акта по следующим основаниям.

Как следует из заявления ООО КБ "Огни Москвы", между кредитором и ООО "Гелада" были заключены следующие кредитные договоры N 204-к-12 от 27.07.2012, N 170-к-12 от 07.06.2012, N 214-к-12 от 02.08.2012.

В соответствии с условиями кредитного договора N 204-к-12 от 27.07.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 50 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 18% годовых; срок погашения кредита - не позднее 31.08.2012.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения N 4 от 31.03.2014 заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства не позднее 31.03.2015.

В соответствии с условиями кредитного договора N 170-к-12 от 07.06.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 250 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 17% годовых, с 06.06.2013 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 06.06.2013.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения N 4 от 31.03.2014 заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства не позднее 31.03.2015.

В соответствии с условиями кредитного договора N 214-к-12 от 02.08.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 100 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 18% годовых; срок погашения кредита - не позднее 31.08.2012.

Согласно п. 3 дополнительного соглашения N 4 от 31.03.2014 заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства не позднее 31.03.2015.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Гелада" между Банком и должником заключены договоры поручительства N 204-п-12 от 27.07.2012, N 170-п-12 от 07.06.2012, N 214-п-12 от 02.08.2012.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитным договорам со стороны заемщика, банк обратился в Третейский суд по Центральному Федеральному округу с соответствующим иском.

Решением третейского суда по Центральному Федеральному округу от 30.10.2015 по делу N 04-05/2015 солидарно с ООО "ГЕЛАДА", Дегтяревой Евгении Сергеевны, Дегтярева Сергея Викторовича, в пользу конкурсного управляющего ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" Государственная Корпорация "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность в размере 519 188 037,61 руб., состоящая из следующих обязательств: по кредитному договору N 214-К-12 от 02.08.2012 в размере 106 545 557,62 руб.,, в том числе: задолженность по основному долгу - 75 000 000,00 руб.; проценты за пользование кредитом - 30 032 876,67 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере - 850 684,93 руб.; пеня в размере - 661996,02 руб.; по кредитному договору N 204-K-12 от 27.07.2012 года в размере 53 272 778,82 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 37 500 000,00 руб.; проценты за пользование кредитом - 15 016 438,34 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере - 425 342,47 руб.; пеня в размере - 330 998,01 руб.; по кредитному договору N 170-K-12 от 07.06.2012 года в размере 359 369 700,56 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 250 000 000,00 руб.; проценты за пользование кредитом - 103 958 904,17 руб.; проценты на просроченный основной долг в размере - 2 993 150,68 руб.; пеня в размере - 2 417 645,71 руб., а также оплаченный третейский сбор в размере 200 000,00 руб.

Между кредитором и ООО "НефтеГазКомплексСтрой" были заключены следующие кредитные договоры N 115-к-12 от 26.04.2012, N 0000-500036 от 07.03.2013, N 0000-900011 от 23.01.2013, N 335-к-12 от 28.12.2012, N 286-к-12 от 25.10.2012 N 228-к-12 от 17.08.2012, N 131-к-12 от 18.05.2012.

В соответствии с условиями кредитного договора N 115-к-12 от 26.04.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 20 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 15,5% годовых до 25.04.2013, далее 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 25.04.2013.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения N 3 от 07.04.2014 заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства не позднее 07.04.2015.

В соответствии с условиями кредитного договора N 0000-500036 от 07.03.2013 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 80 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 07.03.2014

Согласно п. 1 дополнительного соглашения N 2 от 07.03.2014 заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства не позднее 07.03.2015.

В соответствии с условиями кредитного договора N 0000-900011 от 23.01.2013 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 50 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 23.09.2013.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения N 3 от 10.04.2014 заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства не позднее 10.04.2015.

В соответствии с условиями кредитного договора N 335-к-12 от 28.12.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 97 500 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 27.12.2013.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения N 2 от 10.04.2014 заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства не позднее 10.04.2015.

В соответствии с условиями кредитного договора N 286-к-12 от 25.10.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 97 500 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 22.10.2013.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения N 2 от 10.04.2014 заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства не позднее 10.04.2015.

В соответствии с условиями кредитного договора N 228-к-12 от 17.08.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 70 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 16.08.2013.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения N 3 от 14.03.2014 заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства не позднее 13.03.2015.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "НефтеГазКомплексСтрой" между Банком и должником заключены договоры поручительства N 115-п-12/1 от 26.04.2012, N 0000-500036-п/1 от 07.03.2013, N 0000-900011-п/1 от 23.01.2013, N 335-п-12/1 от 28.12.2012, N 286-п-12/1 от 25.10.2012, N 228-п-12/1 от 17.08.2012, N 131-п-12/1 от 18.05.2012.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитным договорам со стороны заемщика, банк обратился в Третейский суд по Центральному Федеральному округу с соответствующим иском.

Решением третейского суда по Центральному Федеральному округу от 27.08.2015 N 08-05/2015 солидарно с ООО "НефтеГазКомплексСтрой", Дегтяревой Евгении Сергеевны, Дегтярева Сергея Викторовича взыскана задолженность в размере 435 161 100,81 руб., состоящая из следующих обязательств: по кредитному договору N 0000-900011 от 23.01.2013 в размере 73 754 941,74 руб., в том числе 50 000 000,00 руб. - основной долг, 21 836 986,36 руб. - проценты за пользование кредитом, 1 041 095,90 руб. -проценты за просрочку уплаты основного долга, 876 859,45 руб. - пени за просрочку уплаты процентов; по кредитному договору N 115-К-12 от 25.04.2012 в размере 29 390 134,65 руб., в том числе: 20 000 000,00 руб. - основной долг, 8 573 698,69 руб. - проценты за пользование кредитом, 447 671,23 руб. - проценты за просрочку уплаты основного долга, 368 764,73 руб. - пени за просрочку уплаты процентов; по кредитному договору N 0000-500036 от 07.03.2013 в размере 118 983 376,33 руб., в том числе 80 000 000,00 руб. - основной долг, 33 481 643,79 руб. - проценты за пользование кредитом, 3 081 643,83 руб. -проценты за просрочку уплаты основного долга, 2 420 088,71 руб. - пени за просрочку уплаты процентов; по кредитному договору N 335-K-12 от 28.12.2012. в размере 143 822 136,12 руб., в том числе 97 500 000,00 руб. - основной долг, 42 582 123,22 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 030 136,98 руб. - проценты за просрочку уплаты основного долга, 1 709 875,92 руб. - пени за просрочку уплаты процентов; по кредитному договору N 286-K-12 от 25.10.2012 в размере 25 076 680,17 руб., в том числе: 17 000 000 руб. - основной долг, 7 424 575,36 руб. - проценты за пользование кредитом, 353 972,60 руб. - проценты за просрочку уплаты основного долга, 298 132,21 руб. - пени за просрочку уплаты процентов; по кредитному договору N 131-К-12 от 18.05.2012 в размере 17 167 414,45 руб., в том числе: 12 000 000 руб. - основной долг, 5 121 205,54 руб. - проценты за пользование кредитом, 24 986,30 руб. - проценты за просрочку уплаты основного долга, 21 222,61 руб. - пени за просрочку уплаты процентов; по кредитному договору N 228-K-12 от 17.08.2012 в размере 26 966 417,35 руб., в том числе: 17 500 000 руб. - основной долг, 8 289 726,00 руб. - проценты за пользование кредитом, 619 452,05 руб. - проценты за просрочку уплаты основного долга, 557 239,30 руб. - пени за просрочку уплаты процентов., а также оплаченный третейский сбор в размере 200 000,00 руб.

Между кредитором и ООО "Нижегородская транспортная компания" (далее - ООО "НТК") были заключены следующие кредитные договоры N 0000-500133 от 05.07.2013, N 0000-900031 от 27.02.2013.

В соответствии с условиями кредитного договора N 0000-500133 от 05.07.2013 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 29 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 04.07.2014.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения N 3 от 14.03.2014 заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства не позднее 13.03.2015.

В соответствии с условиями кредитного договора N 0000-900031 от 27.02.2013 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 80 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 26.02.2014.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения N 1 от 26.02.2014 заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства не позднее 26.02.2015.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Нижегородская транспортная компания" между Банком и должником заключены договоры поручительства N 0000-500133-п/1 от 05.07.2013, N 0000-900031-п/1 от 27.02.2013.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитным договорам со стороны заемщика, банк обратился в Третейский суд по Центральному Федеральному округу с соответствующим иском.

Решением третейского суда по Центральному Федеральному округу от 27.08.2015 N 03-07/2015 солидарно с ООО "Нижегородская транспортная компания", Дегтяревой Евгении Сергеевны, Дегтярева Сергея Викторовича, в пользу Конкурсного управляющего ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" Государственная Корпорация "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N 0000-500133 от 05.07.2013 в размере 40 031 441 руб. 40 коп, состоящую из суммы основного долга в размере 29 000 000,00 руб.; суммы процентов за пользование кредитом в размере 11 004 904,07 руб.; процентов на просроченный основной долг в размере 15 095,89 руб., а также пеню в размере 441,44 руб., а также оплаченный третейский сбор в размере 200 000,00 руб.

Между кредитором и ООО "Санлайт" были заключены следующие кредитные договоры N 0000-500067 от 19.04.2013, N 167-к-12 от 05.06.2012, N 182-к-12 от 22.06.2012.

В соответствии с условиями кредитного договора N 0000-500067 от 19.04.2013 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 20 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 17.04.2015.

В соответствии с условиями кредитного договора N 167-к-12 от 05.06.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 250 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 04.06.2013.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения N 4 от 31.03.2014 заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства не позднее 20.03.2015.

В соответствии с условиями кредитного договора N 182-к-12 от 22.06.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 200 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 17 % годовых, с 23.06.2013 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 21.06.2013

Согласно п. 1 дополнительного соглашения N 4 от 31.03.2014 заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства не позднее 20.03.2015.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Санлайт" между Банком и должником заключены договоры поручительства N 0000-500067-п/1 от 19.04.2013, N 167-п12 от 05.06.2012, N 182-к-12 от 22.06.2012.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитным договорам со стороны заемщика, банк обратился в Третейский суд по Центральному Федеральному округу с соответствующим иском.

Решением третейского суда по Центральному Федеральному округу от 27.08.2015 N 15-04/2015 солидарно с ООО "САНЛАЙТ", Дегтяревой Евгении Сергеевне, Дегтярева Сергея Викторовича в пользу ООО КБ "ОГНИ Москвы" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность в размере 381 189 616,59 рублей, состоящая из следующих обязательств: по кредитному договору N 182-К-12 от 22.06.2012 в размере 282 641 270 рублей 61 коп., в том числе: 200 000 000 - основной долг, 80 586 301,35 рублей - проценты за пользование кредитом, 909 763,78 рублей - пени за просрочку уплаты процентов, 1 145 205,48 руб. - процентов за просрочку погашения основного долга; по кредитному договору N 167- к-12 от 05.06.2012 в размере 70 712 968 рублей 66 коп., в том числе: 50 000 000 - основной долг, 20 198 630,21 рублей - проценты за пользование кредитом, 228 037,08 рублей - пени за просрочку уплаты процентов, 286 301,37 рублей - процентов за просрочку погашения основного долга; по кредитному договору N 0000-500067 от 19.04.2013 г. в размере 27 835 377 рублей коп., в том числе: 20 000 000 - основной долг, 7 620 822,00 рублей - проценты за пользование кредитом, 172 911,48 рублей - пени за просрочку уплаты процентов, 41 643,84 рублей - процентов за просрочку погашения основного долга, а также оплаченный третейский сбор в размере 199 994,54 руб.

Между кредитором и ООО "Санрайз" были заключены следующие кредитные договоры N 304-к-12 от 09.11.2012, N309-к-12 от 16.11.2012, N0000-900016 от 28.01.2013, N180-к-12 от 20.06.2012.

В соответствии с условиями кредитного договора N 304-к-12 от 09.11.2012, Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 87 500 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 01.04.2015.

Согласно условиям кредитного договора N 309-к-12 от 16.11.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 10 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 01.04.2015.

В соответствии с условиями кредитного договора N 0000-900016 от 28.01.2013 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 62 500 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 28.01.2015.

Согласно условиям кредитного договора N 180-к-12 от 20.06.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 77 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 17% годовых, с 19.06.2013 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 01.04.2015 года.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Санрайз" между Банком и должником заключены договоры поручительства N 304-п-12 от 09.11.2012, N 309-п-12 от 16.11.2012, N 0000-900016-п от 28.01.2013, N 180-п-12 от 20.06.2012.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитным договорам со стороны заемщика, банк обратился в Третейский суд по Центральному Федеральному округу с соответствующим иском.

Решением третейского суда по Центральному Федеральному округу от 27.08.2015 N 11-04/2015 солидарно с ООО "САНРАЙЗ", Дегтяревой Евгении Сергеевне, Дегтяревой Сергею взыскана задолженность в размере 337 286 468 рублей 56 копеек, состоящая из следующих обязательств: по кредитному договору N 0000-900016 от 28.01.2013 в размере 90 585 859 рубля 48 коп., в том числе 62 500 000 - основной долг, 25 832 191,73 рублей - проценты за пользование кредитом, 73 873,24 рублей пени на просрочку уплаты процентов, 2 179 794,51 рублей - проценты за просрочку уплаты основного долга; по кредитному договору N 180-K-12 от 20.06.2012 в размере 108 532 615 рублей 80 коп., в том числе: 77 000 000 руб. - основной долг, 31 243 013,73 рублей - проценты за пользование кредитом, 129 273,30 рублей - пени за просрочку уплаты процентов, 160 328, 77 рублей - проценты за просрочку уплаты основного долга; по кредитному договору N 304-К-12 от 09.11.2012 г. в размере 123 996 917 рублей 12 коп., в том числе: 87 500 000 основной долг, 36 165 068,52 рублей - проценты за пользование кредитом, 149 656,82 рубле просрочку уплаты процентов, 182 191,78 рублей - проценты за просрочку уплаты основного долга; по кредитному договору N 309-K-12 от 16.11.2012 в размере 14 171 076 рубля 16 коп., 8 том числе 10 000 000 руб. - основной долг, 4 133 150,60 рублей - проценты за пользование кредитом, 17 103,64 рублей - пени за просрочку уплаты процентов, 20 821, 92 рублей - проценты за просрочку уплаты основного долга; а также оплаченный третейский сбор в размере 200 000,00 руб.

Между кредитором и ООО "Бурнаковское" были заключены следующие кредитные договоры N 0000-500094 от 21.05.2013, N0000-500083 от 08.05.2013, N0000-500077 от 29.04.2013.

В соответствии с условиями кредитного договора N 0000-500094 от 21.05.2013 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 110 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 21.05.2015.

Согласно условиям кредитного договора N 0000-500083 от 08.05.2013 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 100 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 08.05.2015.

В соответствии с условиями кредитного договора N 0000-500077 от 29.04.2013 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 50 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 29.04.2015.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Бурнаковское" между Банком и должником заключены договоры поручительства N 0000-500094-п/1 от 21.05.2013, N 0000-500083-п/1 от 08.05.2013, N 0000-500077-п/1 от 29.04.2013.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитным договорам со стороны заемщика, банк обратился в Третейский суд по Центральному Федеральному округу с соответствующим иском.

Решением третейского суда по Центральному Федеральному округу от 13.08.2015 требования о взыскании задолженности по вышеуказанным кредитным договорам удовлетворены в сумме 356 299,560,14 руб. (копия решения третейского суда в материалы дела не представлена).

Между кредитором и ООО "Брик" были заключены следующие кредитные договоры N 280-к-11 от 26.12.2011, N 0000-500070 от 19.04.2013,

В соответствии с условиями кредитного договора N 280-к-11 от 26.12.2011 г., Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 130 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 16% годовых, с 25.12.2012 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 27.03.2015.

Согласно условиям кредитного договора N 0000-500070 от 19.04.2013 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 20 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 17.04.2015.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Брик" между Банком и должником заключены договоры поручительства N 280-п-11 от 26.12.2011, N 0000-500070-п от 19.04.2013.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитным договорам со стороны заемщика, банк обратился в Третейский суд по Центральному Федеральному округу с соответствующим иском.

Решением третейского суда по Центральному Федеральному округу от 27.10.2016; 01- 04/2016 с ООО "Брик" в пользу конкурсного управляющего ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору N 280-к-П от 26.12.2011 г. в размере 252 948 553 руб. 34 коп., в том числе: 127 651 987,00 руб. - задолженность по основному долгу; 82 402 525,39 руб. - проценты за пользование кредитом; 22 315 458, 96 руб. - пени за просрочку уплаты процентов; 20 578 581,99 руб. - пени за просрочку погашения основного долга.

Вышеуказанным решением третейского суда солидарно с ООО "Брик", Дегтяревой Евгении Сергеевны, Дегтярева Сергея Викторовича, в пользу конкурсного управляющего ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору N 0000-500070 от 19.04.2013 в размере 40 605 103 руб. 99 коп., в том числе: 20 000 000,00 руб. - задолженность по основному долгу; 11 189 249,22 руб. проценты за пользование кредитом; 5 805 783, 62 руб. - пени за просрочку уплаты процентов; 3 610 071,15 руб. - пени за просрочку погашения основного долга, а также оплаченный третейский сбор в размере 200 000,00 руб.

Между кредитором и ООО "Рейнбоу" были заключены следующие кредитные договоры N 0000-900029 от 26.02.2013, N 038-к-12 от 24.02.2012.

В соответствии с условиями кредитного договора N 0000-900029 от 26.02.2013 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 80 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 27.02.2015.

Согласно условиям кредитного договора N 038-к-12 от 24.02.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 50 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 15,5% годовых, с 22.02.2013 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 06.02.2015.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Рейнбоу" между Банком и должником заключены договоры поручительства N 0000-900029-п от 26.02.2013, N 038-п-12 от 24.02.2012.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитным договорам со стороны заемщика, банк обратился в Третейский суд по Центральному Федеральному округу с соответствующим иском.

Решением третейского суда по Центральному Федеральному округу от 11.09.2015 по делу N 15-03/2015 солидарно с ООО "Рейнбоу" Дегтяревой Евгении Сергеевны, Дегтярева Сергея Викторовича, в пользу конкурсного управляющего ООО КБ "ОГНИ Государственная Корпорация "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность, состоящая из следующих обязательств: по кредитному договору N 0000-900029 от 26.02.2013 в размере 107 930 331 руб. 51 коп, состоящую из суммы основного долга в размере 80 000 000,00 руб.; суммы процентов за пользование кредитом в размере 271 859 725 руб.; процентов на просроченный основной долг в размере 41 643,84 руб., а также пеню в размере 28 961.29 рублей; по кредитному договору N 038-K-12 от 24.02.2012 в размере 11 731 499 руб. 58 коп, состоящую основного долга в размере 8 218 904,12 руб.; суммы процентов за пользование кредитом в размере 3 344 035,77 руб. ; процентов на просроченный основной долг в размере 94 123,34 руб., а также пеню в размере 74 436,35 руб., а также уплаченный третейский сбор в размере 200 000 руб.

Между кредитором и ООО "Волго-Вятская строительная компания" были заключены следующие кредитные договоры N 0000-900030 от 27.02.2013, N 031-к-12 от 16.02.2012, N 032-к-12 от 20.02.2012, N 226-к-12 от 16.08.2012, N 284-к-12 от 25.10.2012, N 253-к-11 от 12.12.2011, N 333-к-12 от 27.12.2012, N 102-к-12 от 17.04.2012.

Согласно условиям кредитного договора N 0000-900030 от 27.02.2013 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 97 500 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 26.02.2014.

В соответствии с условиями кредитного договора N 031-к-12 от 16.02.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 50 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 15,5% годовых, с 14.02.2013 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 13.02.2015.

Согласно условиям кредитного договора 032-к-12 от 20.02.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 23 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 16% годовых, с 18.02.2013 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 20.02.2015 года

В соответствии с условиями кредитного договора N 226-к-12 от 16.08.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 80 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 15.08.2014 года.

Согласно условиям кредитного договора 284-к-12 от 25.10.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 50 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 23.10.2014.

В соответствии с условиями кредитного договора N 253-к-11 от 12.12.2011 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 100 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 15,5% годовых, с 11.12.2012 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 10.12.2014.

Согласно условиям кредитного договора N 333-к-12 от 27.12.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 70 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 25.12.2013.

В соответствии с условиями кредитного договора N 102-к-12 от 17.04.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 20 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом устанавливалась в размере 15,5%, 17%, 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 30.09.2014.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Волго-Вятская строительная компания" между Банком и должником заключены договоры поручительства N 0000-900030-п от 27.02.2013, N031-п-12 от 16.02.2012, N 032-п-12 от 20.02.2012, N226-п-12 от 16.08.2012, N284-п-12 от 25.10.2012, N 253-п-11 от 12.12.2011, N333-п-12 от 27.12.2012, N102-п-12 от 17.04.2012.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитным договорам со стороны заемщика, банк обратился в Третейский суд по Центральному Федеральному округу с соответствующим иском.

Решением третейского суда по Центральному Федеральному округу от 10.05.2017 по делу 01-03/2016 исковые требования Банка о взыскании с должника задолженности по вышеуказанным кредитным договорам были удовлетворены (копия решения третейского суда в материалы дела не представлена).

Между кредитором и ООО "Триллпром" были заключены следующие кредитные договоры N 0000-900015 от 28.01.2013, N 051-к-12 от 05.03.2012, N 046-к-12 от 29.02.2012.

Согласно условиям кредитного договораN 0000-900015 от 28.01.2013 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 72 500 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом в размере 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 28.10.2014.

В соответствии с условиями кредитного договора N 051-к-12 от 05.03.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 75 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом в размере 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 02.03.2015.

Согласно условиям кредитного договора N 046-к-12 от 29.02.2012 Банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи на следующих условиях: лимит кредитования - 100 000 000,00 руб.; процентная ставка за пользование кредитом в размере 15,5% годовых, с 28.02.2013 19% годовых; срок погашения кредита - не позднее 20.02.2015.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ООО "Триллпром" между Банком и должником заключены договоры поручительства N 0000-900015-п от 28.01.2013, N 051-п12 от 05.03.2012, N046-п-12 от 29.02.2012.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме.

Ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитным договорам со стороны заемщика, банк обратился в Третейский суд по Центральному Федеральному округу с соответствующим иском.

Решением третейского суда по Центральному Федеральному округу от 14.07.2017 исковые требования Банка о взыскании с должника задолженности по вышеуказанным кредитным договорам были удовлетворены.

В материалы дела от ООО "Империя красоты" представлен отзыв (т. 1, л.д. 27-32), согласно которому общество возражает против удовлетворения заявленных требований, поскольку заявителем пропущен срок предъявления требований к поручителю; отсутствует судебный акт, подтверждающий обоснованность требований заявителя; требования банка к должнику превышают размер требований, предъявленных банком к ряду основных должников.

ООО КБ "Огни Москвы" были представлены возражения на отзыв ООО "Империя красоты", согласно которым Банк настаивает на том, что им были предъявлены иски к должнику в рамках установленного договорами поручительства срока.

В силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату заключения договоров поручительства от 17.07.2012, 13.08.2012 и от 08.08.2012 (пункт 6 статьи 367 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Суд первой инстанции, изучив представленные кредитные договоры и договоры поручительства установил следующее:

1.кредитный договор от 27.07.2012 N 204-к-12, заключенный между Банком и ООО "Гелада".

Срок погашения обязательств по кредитному договору N 204-к-12 от 27.07.2012 - не позднее 31.03.2015 (установлен п. 1 дополнительного соглашения N 5 от 31.03.2014).

Договор поручительства от 27.07.2012 N 204-к-12 - утрачивает силу через 3 года со дня истечения срока исполнения обязательств должника по возврату основного долга по кредитному договору, то есть 31.03.2018 (пп. 8.2. договора поручительства N204-к-12 от 27.07.2012).

2.Кредитный договор от 07.06.2012 N 170-к-12, заключенный между Банком и ООО "Гелада".

Срок погашения обязательств по кредитному договору от 07.06.2012 N 170-к-12 - не позднее 31.03.2015 (установлен п. 1 дополнительного соглашения N 2 от 31.03.2014).

Договор поручительства от 07.06.2012 N 170-к-12- утрачивает силу через 3 года со дня истечения срока исполнения обязательств должника по возврату основного долга по кредитному договору, то есть 31.03.2018 (пп. 8.2. договора поручительства от 07.06.2012 N 170-к-12).

3.Кредитный договор от 02.08.2012 N 214-к-12, заключенный между Банком и ООО "Гелада".

Срок погашения обязательств по кредитному договору от 02.08.2012 N 214-к-12- не позднее 31.03.2015 (установлен п. 1 дополнительного соглашения N 3 от 31.03.2014).

Договор поручительства от 02.08.2012 N 214-к-12- утрачивает силу через 3 года со дня истечения срока исполнения обязательств должника по возврату основного долга по кредитному договору, то есть 31.03.2018 (пп. 8.2. договора поручительства от 02.08.2012 N 214-к-12).

4.Кредитный договор от 26.04.2012 N 115-к-12, заключенный между Банком и ООО "НефтеГазКомплексСтрой".

Срок погашения обязательств по кредитному договору от 26.04.2012 N 115-к-12- не позднее 07.04.2015 (установлен п. 1 дополнительного соглашения N 3 от 07.04.2014).

Договор поручительства от 26.04.2012 N 115-п-12/1 - утрачивает силу через 3 года со дня истечения срока исполнения обязательств должника по возврату основного долга по кредитному договору, то есть 07.04.2018 (пп. 8.2. договора поручительства от 26.04.2012 N 115-п-12/1).

5.Кредитный договор от 07.03.2013 N 0000-50036, заключенный между Банком и ООО "НефтеГазКомплексСтрой".

Срок погашения обязательств по кредитному договору от 07.03.2013 N 0000-50036 - не позднее 07.03.2015 (установлен п. 1 дополнительного соглашения N 1 от 07.04.2014).

Договор поручительства от 07.03.2013 N 0000-50036-п/1 - утрачивает силу через 3 года со дня истечения срока исполнения обязательств должника по возврату основного долга по кредитному договору, то есть 07.03.2018 (пп. 8.2. договора поручительства от 07.03.2013 N 0000-50036-п/1).

6.Кредитный договор от 23.01.2013 N 0000-90011, заключенный между Банком и ООО "НефтеГазКомплексСтрой".

Срок погашения обязательств по кредитному договору от 23.01.2013 N 0000-90011 - не позднее 10.04.2015 (установлен п. 1 дополнительного соглашения N 3 от 10.04.2014).

Договор поручительства от 23.01.2013 N 0000-90011-п/1 - утрачивает силу через 3 года со дня истечения срока исполнения обязательств должника по возврату основного долга по кредитному договору, то есть 10.04.2018 (пп. 8.2. договора поручительства от 23.01.2013 N 0000-90011-п/1).

7.Кредитный договор от 28.12.2012 N 335-к-12, заключенный между Банком и ООО "НефтеГазКомплексСтрой".

Срок погашения обязательств по кредитному договору от 28.12.2012 N 335-к-12 - не позднее 10.04.2015 (установлен п. 1 дополнительного соглашения N 2 от 10.04.2014).

Договор поручительства от 28.12.2012 N 335-п-12/1 - утрачивает силу через 3 года со дня истечения срока исполнения обязательств должника по возврату основного долга по кредитному договору, то есть 10.04.2018 (пп. 8.2. договора поручительства от 28.12.2012 N 335-п-12/1 ).

8.Кредитный договор от 25.10.2012 N 286-к-12, заключенный между Банком и ООО "НефтеГазКомплексСтрой"

Срок погашения обязательств по кредитному договору от 25.10.2012 N 286-к-12- не позднее 10.04.2015 (установлен п. 1 дополнительного соглашения N 2 от 10.04.2014).

Договор поручительства от 25.10.2012 N 286-п-12/1 - утрачивает силу через 3 года со дня истечения срока исполнения обязательств должника по возврату основного долга по кредитному договору, то есть 10.04.2018 (пп. 8.2. договора поручительства от 25.10.2012 N 286-к-12).

9.Кредитный договор от 17.08.2012 N 228-к-12, заключенный между Банком и ООО "НефтеГазКомплексСтрой".

Срок погашения обязательств по кредитному договору от 17.08.2012 N 286-к-12- не позднее 13.03.2015 (установлен п. 1 дополнительного соглашения N 3 от 14.03.2014).

Договор поручительства от 17.08.2012 N 228-п-12 от 17.08.2012 - утрачивает силу через 3 года со дня истечения срока исполнения обязательств должника по возврату основного долга по кредитному договору, то есть 13.03.2018 (пп. 8.2. договора поручительства от 17.08.2012 N 228-п-12).

10.Кредитный договор от 05.07.2013 N 0000-500133, заключенный между Банком и ООО "Нижегородская транспортная компания".

Срок погашения обязательств по кредитному договору от 05.07.2013 N 0000-500133 - не позднее 03.07.2015 (установлен п. 1 дополнительного соглашения N 2 от 05.05.2014).

Договор поручительства от 05.07.2013 N 0000-500133-п/1 - утрачивает силу через 3 года со дня истечения срока исполнения обязательств должника по возврату основного долга по кредитному договору, то есть 03.07.2018 (пп. 8.2. договора поручительства от 05.07.2013 N 0000-500133-п/1).

11.Кредитный договор от 27.02.2013 N 0000-90031, заключенный между Банком и ООО "Нижегородская транспортная компания".

Срок погашения обязательств по кредитному договору от 27.02.2013 N 0000-90031 - не позднее 26.02.2015 (установлен п. 1 дополнительного соглашения N 1 от 26.02.2014).

Договор поручительства от 27.02.2013 N 0000-90031-п/1 - утрачивает силу через 3 года со дня истечения срока исполнения обязательств должника по возврату основного долга по кредитному договору, то есть 26.02.2018 (пп. 8.2. договора поручительства от 27.02.2013 N 0000-90031-п/1).

12.Кредитный договор от 19.04.2013 N 0000-500067, заключенный между Банком и ООО "Санлайт".

Срок погашения обязательств по кредитному договору от 19.04.2013 N 0000-500067 - не позднее 10.01.2015 (установлен п. 1 дополнительного соглашения N 1 от 09.01.2014).

Договор поручительства от 19.04.2013 N 0000-500067-п/1 - утрачивает силу через 3 года со дня истечения срока исполнения обязательств должника по возврату основного долга по кредитному договору, то есть 10.01.2018 (пп. 8.2. договора поручительства от 19.04.2013 N 0000-500067-п/1).

13.Кредитный договор от 05.06.2012 N 167-к-12, заключенный между Банком и ООО "Санлайт".

Срок погашения обязательств по кредитному договору от 05.06.2012 N 167-к-12- не позднее 20.03.2015 (установлен п. 1 дополнительного соглашения N 4 от 31.03.2014).

Договор поручительства от 05.06.2012 N 167-п-12 - утрачивает силу через 3 года со дня истечения срока исполнения обязательств должника по возврату основного долга по кредитному договору, то есть 20.03.2018 (пп. 8.2. договора поручительства от 05.06.2012 N 167-п-12).

14.Кредитный договор от 30.06.2012 N 182-к-12, заключенный между Банком и ООО "Санлайт".

Срок погашения обязательств по кредитному договору от 30.06.2012 N 182-к-12- не позднее 20.03.2015 (установлен п. 1 дополнительного соглашения N 4 от 31.03.2014).

Договор поручительства от 05.06.2012 N 182-п-12 - утрачивает силу через 3 года со дня истечения срока исполнения обязательств должника по возврату основного долга по кредитному договору, то есть 20.03.2018 (пп. 8.2. договора поручительства от 30.06.2012 N 182-п-12).

15.Кредитный договор от 28.01.2013 N 0000-900015, заключенный между Банком и ООО "Триллпром".

Срок погашения обязательств по кредитному договору от 28.01.2013 N 0000-900015 не позднее 28.10.2014 (установлен п. 1 дополнительного соглашения N 2 от 28.10.2013).

Договор поручительства от 28.01.2013 N 0000-900015-п - утрачивает силу через 3 года со дня истечения срока исполнения обязательств должника по возврату основного долга по кредитному договору, то есть 28.10.2017 (пп. 8.2. договора поручительства от 28.01.2013 N 0000-900015-п).

Как указывает заявитель, решениями третейского суда по Центральному Федеральному округу задолженность по кредитным договорам и договорам поручительства была взыскана солидарно с основных заемщиков, Дегтяревой Евгении Сергеевны и Дегтярева Сергея Викторовича.

Судом установлено, что кредитором не представлены копии решений третейского суда по Центральному Федеральному округу в отношении взыскания задолженности по следующим кредитным договорам и договорам поручительства:

1.кредитные договоры N 0000-900030 от 27.02.2013, N 031-к-12 от 16.02.2012, N 032-к-12 от 20.02.2012, N 226-к-12 от 16.08.2012, N 284-к-12 от 25.10.2012, N 253-к-11 от 12.12.2011, N 333-к-12 от 27.12.2012, N 102-к-12 от 17.04.2012, договоры поручительства N 0000-900030-п от 27.02.2013, N031-п-12 от 16.02.2012, N 032-п-12 от 20.02.2012, N226-п-12 от 16.08.2012, N284-п-12 от 25.10.2012, N 253-п-11 от 12.12.2011, N333-п-12 от 27.12.2012, N102-п-12 от 17.04.2012, заключенные с ООО "Волго-Вятская строительная компания";

2.кредитный договор N 280-к-11 от 26.12.2011 и договор поручительства N 280-п-11 от 26.12.2011, заключенные с ООО "БРИК";

3.кредитные договоры N 0000-900015 от 28.01.2013, N 051-к-12 от 05.03.2012, N 046-к-12 от 29.02.2012, договоры поручительства N 0000-900015-п от 28.01.2013, N 051-п-12 от 05.03.2012, N046-п-12 от 29.02.2012, заключенные с ООО "Триллпром";

4.кредитные договоры N 0000-500094 от 21.05.2013, N0000-500083 от 08.05.2013, N0000-500077 от 29.04.2013, договоры поручительства N0000-500094-п/1 от 21.05.2013, N0000-500083-п/1 от 08.05.2013, N0000-500077-п/1 от 29.04.2013, заключенные с ООО "Бурнаковское";

Кроме того, в материалы дела не представлены копии кредитных договоров и договоров поручительства:

1. Кредитный договор от 18.05.2012 N 131-к-12, заключенный между Банком и ООО "НефтеГазКомплексСтрой", договор поручительства от 18.05.2012 N 131-п-12/1;

2. Кредитный договор от 09.11.2012 N 304-к-12, заключенный между Банком и ООО "Санрайз", договор поручительства от 09.11.2012 N 304-п-12;

3. Кредитный договор от 28.01.2013 N 0000-900016, заключенный между Банком и ООО "Санрайз", а также договор поручительства от 28.01.2013 N 0000-900016-п;

4. Кредитный договор от 20.06.2012 N 180-к-12, заключенный между Банком и ООО "Санрайз", а также договор поручительства от 20.06.2012 N 180-п-12;

5. Кредитный договор от 16.11.2012 N 309-к-12, заключенный между Банком и ООО "Санрайз", а также договор поручительства от 16.11.2012 N 309-п-12;

6. Кредитный договор от 21.05.2013 N 0000-500094, заключенный между Банком и ООО "Бурнаковское";

7. Кредитный договор от 08.05.2013 N 0000-500083, заключенный между Банком и ООО "Бурнаковское";

8. Кредитный договор от 29.04.2013 N 0000-500077, заключенный между Банком и ООО "Бурнаковское";

9. Кредитный договор от 19.04.2013 N 0000-50070, заключенный между Банком и ООО "Брик", а также договор поручительства от 19.04.2013 N 0000-50070-п;

10. Кредитный договор от 26.12.2011 N 280-к-11, заключенный между Банком и ООО "Брик", а также договор поручительства от 26.12.2011 N280-п-11;

11. Кредитный договор от 26.02.2013 N 0000-900029, заключенный между Банком и ООО "Рейнбоу", а также договор поручительства от 26.02.2013 N 0000-900029-п;

12. Кредитный договор от 24.02.2012 N 038-к-12, заключенный между Банком и ООО "Рейнбоу", а также договор поручительства от 24.02.2012 N 038-п-12;

13. Кредитный договор от 27.02.2013 N 0000-900030, заключенный между Банком и ООО "Волго-Вятская строительная компания", а также договор поручительства от 27.02.2013 N 0000-900030-п;

14. Кредитный договор от 16.02.2012 N 031-к-12, заключенный между Банком и ООО "Волго-Вятская строительная компания", а также договор поручительства от 16.02.2012 N 031-п-12;

15. Кредитный договор от 20.02.2012 N 032-к-12, заключенный между Банком и ООО "Волго-Вятская строительная компания", а также договор поручительства от 20.02.2012 N 032-п-12;

16. Кредитный договор от 16.08.2012 N 226-к-12, заключенный между Банком и ООО "Волго-Вятская строительная компания", а также договор поручительства от 16.08.2012 N 226-п-12;

17. Кредитный договор от 25.10.2012 N 284-к-12, заключенный между Банком и ООО "Волго-Вятская строительная компания", а также договор поручительства от 25.10.2012 N 284-п-12;

18. Кредитный договор от 12.12.2011 N 253-к-11, заключенный между Банком и ООО "Волго-Вятская строительная компания", а также договор поручительства от 12.12.2011 N 253-п-11;

19. Кредитный договор от 27.12.2012 N 333-к-12, заключенный между Банком и ООО "Волго-Вятская строительная компания", а также договор поручительства от 27.12.2011 N 333-п-12;

20. Кредитный договор от 17.04.2012 N 102-к-12, заключенный между Банком и ООО "Волго-Вятская строительная компания", а также договор поручительства от 17.04.2012 N 102-п-12;

21. Кредитный договор от 05.03.2012 N 051-к-12, заключенный между Банком и ООО "Триллпром";

22. Кредитный договор от 29.02.2012 N 046-к-12, заключенный между Банком и ООО "Триллпром".

Таким образом, не представляется возможным определить объем прав и обязанностей сторон по вышеуказанным кредитным договорам и договорам поручительства, и как следствие проверить обоснованность задолженности и объем и характер обязательств, имеющихся у должника перед заявителем.

В материалы дела представлены копии исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда по Центральному Федеральному округу (т. 4, л.д. 60- 91), между тем, суд отмечает, что оригиналы исполнительных листов в материалах дела отсутствуют, на обозрение в судебном заседании не предъявлялись.

При этом судебные заседания по настоящему обособленному спору откладывались неоднократно (14.05.2020, 22.07.2020, 06.08.2020), в связи с чем у заявителя имелась возможность предоставления доказательств в обоснование заявленных требований, в том числе недостающих кредитных договоров и договоров поручительства, решений третейского суда по Центральному Федеральному округу, определений о выдаче исполнительных листов и т.д., однако заявитель определение суда не исполнил.

Поскольку в данном случае кредитор обратился в суд с требованием к поручителю по истечении срока действия поручительства, основываясь на прекратившемся обязательстве, суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения требования за счет поручителя.

Факт рассмотрения дела по исковому заявлению ООО КБ "Огни Москвы" к основным должникам, Дегтяреву С.В., Дегтяревой Е.С. о взыскании задолженности в Третейском суде, а также в судах общей юрисдикции о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений Третейского суда, по мнению суда первой инстанции, не является основанием для прерывания срока действия договора поручительства, поскольку кредитор обратился в суд с соответствующим заявлением лишь 30.03.2020, т.е. после истечения годичного срока для предъявления ООО КБ "Огни Москвы" требования по погашению кредитной задолженности к должнику как поручителю.

На основании изложенного, суд первой инстанции отказал во включении требований ООО КБ "Огни Москвы" в реестр требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции признает выводы суда первой инстанции не верными, требование ООО КБ "Огни Москвы" в размере 9 889 098 745,42 руб. подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем определение от 05.11.2020 подлежит отмене.

Вывод суда первой инстанции о том, что требования предъявлены за пределами срока действия поручительства, в связи с чем не подлежат включению в реестр требований кредиторов, является ошибочным в силу следующего.

Согласно правилам пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату заключения договоров поручительства от 17.07.2012, 13.08.2012 и от 08.08.2012 (пункт 6 статьи 367 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в Постановлении Пленума от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора. Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ. Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ).

Судом установлено, что иски к Дегтяреву С.В. были предъявлены в пределах срока для обращения требования к поручителю, что подтверждается приобщенными к материалам дела решениями Третейского суда.

При этом суд учитывает, что трехлетний срок на предъявление исполнительного листа к исполнению имеет иную правовую природу по сравнению со сроком действия поручительства.

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного суда Российской Федерации от 10.06.2021 N 305-ЭС19-21616 (2) по делу N А40-288068/2018.

В соответствии со ст. 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта; в течение трех месяцев со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению в соответствии со статьей 322 Кодекса.

В апелляционной жалобе Банка указано, что после восстановления срока на предъявление исполнительных листов ко взысканию, исполнительные листы не были направлены в ФССП, поскольку в отношении Должника уже была введена процедура реструктуризации задолженности.

В пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ разъяснено следующее: согласно абзацу четвертому пункта 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 ст. 96 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве) приостанавливается исполнение исполнительных документов, исполнительное производство по которым возбуждено на дату вынесения определения о введении в отношении должника наблюдения. Как следует из указанных норм, а также абзаца второго пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве, при поступлении в службу судебных приставов исполнительного документа после введения процедуры наблюдения, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании абзаца четвертого пункта 1 ст. 63 Закона о банкротстве применительно к пункту 8 части 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункта 5 ст.213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают в том числе и последствия в виде приостановления исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина.

В соответствии с п.1 ст.213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Таким образом, исходя из системного толкования ст., ст. 213.1, 63 Закона о банкротстве, ст.31, 96 Закона об исполнительном производстве введение в отношении должника процедуры банкротства является уважительной причиной пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Указанная позиция подтверждается правоприменительной практикой: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2017 N Ф05-11209/2009 по делу N А40-96189/08-159-64, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.08.2018 N Ф06-36350/2018 по делу N А55-8230/2005, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.05.2018 N Ф09-1649/18 по делу N А60-43855/2012.

Вывод о недостаточности представленных доказательств в подтверждение заявленных требований является неверным, поскольку представленный объем доказательств позволяет установить размер задолженности, возникновение обязательств у должника перед Банком, факт восстановления сроков на предъявление исполнительных листов к исполнению.

Согласно разъяснениям ВАС РФ, содержащимся в Постановлении Пленума от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" для требования, подтвержденного решением третейского суда, не требуется обязательного наличия определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения. При предъявлении такого требования против него может быть выдвинуто только возражение о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.239 АПК РФ или ст. 426 ГПК РФ. Если наличие таких оснований будет доказано, то рассмотрение указанного требования осуществляется судом по общим правилам как требования, не подтвержденного решением третейского суда. Таким образом, для подтверждения требований Банка предъявление решений третейского суда и выданных на основании этих решений исполнительных листов, является достаточным.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Пленум N 35) разъяснено, что в силу пунктов 2 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Согласно п. 4 ст. 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе:

3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020 подлежит отмене, суд признает требования ООО КБ "Огни Москвы" в размере 9 889 098 745,42 руб. подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2020 по делу N А40-225597/17 отменить, заявление ООО КБ "Огни Москвы" удовлетворить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Дегтярева Сергея Викторовича требование ООО КБ "Огни Москвы" в размере 9 889 098 745,42 руб., в части неустойки с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Д.Г. Вигдорчик Ю.Л. Головачева