Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2021 г. N 13АП-30829/21 по делу N А56-79077/2020

г. Санкт-Петербург

20 октября 2021 г.

Дело N А56-79077/2020/

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания: Князевым С.С.

при участии:

от арбитражного управляющего Сергеевой Ю.А. представитель Шина Н.И., доверенность от 12.10.2020;

от АО "Группа "Илим" представитель Егоров А.Н., доверенность от 28.01.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30829/2021) акционерного общества "Группа "Илим" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2021 по делу N А56-79077/2020/отстранение, принятое по заявлению акционерного общества "Группа "Илим" об отстранении арбитражного управляющего Сергеевой Юлии Анатольевны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве ООО "Строймонтаж" конкурсный кредитор АО "Группа "Илим" заявило об отстранении арбитражного управляющего Сергеевой Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником ввиду отсутствия допуска к государственной тайне.

Определением суда от 19.08.2021 в удовлетворении заявления отказано в связи с тем, что в настоящее время должник не осуществляет деятельность, связанную с использованием секретных сведений.

В апелляционной жалобе АО "Группа "Илим" просит отменить определение от 19.08.2021, поскольку, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы абзаца второго пункта 1 статьи 20.2, пункта 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Как полагает податель жалобы, при утверждении арбитражного управляющего суд не устанавливает факт нахождения в распоряжении должника сведений, составляющих государственную тайну, я выясняет лишь, связаны ли полномочия руководителя с доступом к такого рода информации.

В судебном заседании представитель АО "Группа "Илим" поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель конкурсного управляющего возражал против ее удовлетворения.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей АО "Группа "Илим" и конкурсного управляющего, апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявления.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в случае выявления обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также в случае, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица конкурсным управляющим.

В случае, если исполнение полномочий руководителя должника связано с доступом к сведения, составляющим государственную тайну, арбитражный управляющий должен иметь допуск к государственной тайне по форме, соответствующей форме допуска, необходимой для исполнения полномочий руководителя данного должника и соответствующей высшей степени секретности сведений, обращающихся на предприятии должника (абзац второй пункта 1 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Из приведенной нормы не следует, что условием ее применения выступает фактическое осуществление должником на дату утверждения арбитражного управляющего деятельности, связанной с использованием секретных сведений.

Согласно материалам дела должник является обладателем лицензий от 16.12.2016 N 9185 сроком действия до 22.04.2021 и от 30.11.2017 N 9886 сроком действия до 29.04.2020 на право проведения работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну. В письме от 27.07.2021 N 6-3/6581 Управление ФСБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области сообщило представителю кредитора в ответ на адвокатский запрос о том, что в отношении руководителя должника Штарева А.Ю. принято решение о допуске к сведениям, составляющим государственной тайне, по третьей форме. Арбитражный управляющий Сергеева Ю.А. не имеет допуска к государственной тайне соответствующей формы, в связи с чем она не могла быть утверждена в качестве конкурсного управляющего ООО "Строймонтаж".

Собранием кредиторов должника принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего Рутштейн А.А. для утверждения в качестве конкурсного управляющего. В письме от 19.08.2021 N 1816 Союз "СРО АУ СЗ" сообщил суду о том, что Рутштейн А.А. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе имеет допуск к секретным сведения по второй форме. Обжалуемое определение суда следует отменить, отстранить Сергееву Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Строймонтаж", конкурсным управляющим утвердить Рутштейн А.А.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2021 по делу N А56-79077/2020/отстранение отменить.

Отстранить Сергееву Ю.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Строймонтаж", конкурсным управляющим утвердить Рутштейн Александру Алексеевну, члена Союза "СРО АУ СЗ" (почтовый адрес: 191060, Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3, подъезд 6, номер в сводном государственном реестре АУ 13661).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина