Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2021 г. N 15АП-16844/21 по делу N А32-18069/2021

город Ростов-на-Дону

20 октября 2021 г.

дело N А32-18069/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 октября 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Ефимовой О.Ю., Пименова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.П. Струкачевой,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Сочи

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 11.08.2021 по делу N А32-18069/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сити Сайн-Сочи"

к Администрации города Сочи, Управлению административной инспекции Администрации города Сочи

о признании недействительным предписания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сити Сайн-Сочи" (далее - заявитель, ООО "Сити Сайн-Сочи", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Администрации города Сочи (далее - администрация) от 29.03.2021 "О демонтаже рекламной конструкции, установленной и (или) эксплуатируемой на территории города Сочи без разрешения, срок действия которого не истек" N 0136.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2021 признано недействительным предписание от 29.03.2021 N 0136, вынесенное Администрацией города Сочи в отношении ООО "Сити Сайн-Сочи", как не соответствующее ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе".

Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация города Сочи обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила отменить решение суда, вынести новый судебный акт об отказе ООО "Сити Сайн-Сочи" в удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, представителей не направили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

До принятия постановления, которым заканчивается рассмотрение дела в апелляционной инстанции, от ООО "Сити Сайн-Сочи" поступило заявление об отказе от заявления и прекращении на этом основании производства по делу, подписанное представителем ООО "Сити Сайн-Сочи" Андрияш В.Н. по доверенности от 12.03.2021, содержащей соответствующие полномочия.

Изучив заявление об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от заявленных требований подписан представителем Андрияш В.Н. по доверенности от 12.03.2021, из заявления следует, что последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществу известны и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса.

В силу статей 49, 150, 269 АПК РФ в случае принятия судом апелляционной инстанции отказа от иска принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт подлежит отмене одновременно с прекращением производства по делу.

Поскольку отказ от заявленных требований подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от заявленных требований по делу.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 11.08.2021 по делу N А32-18069/2021 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Сити Сайн-Сочи" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2021 по делу N А32-18069/2021 отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объёме), через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Соловьева

Судьи

О.Ю. Ефимова С.В. Пименов