Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2021 г. N 10АП-19873/21 по делу N А41-8342/2021

г. Москва

21 октября 2021 г.

Дело N А41-8342/21

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,

судей Коновалова С.А., Погонцева М.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Терещенко П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2021 по делу N А41-8342/2021.

В судебном заседании приняли участие представители:

Федерального государственного унитарного предприятия "Мослес" - конкурсный управляющий Шкляев Е.В.

Федеральное государственное унитарное предприятие "Мослес" (далее - ФГУП "Мослес", предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - ТУ ФАУГИ, управление, ответчик) о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества:

1. Наименование объекта: Гараж лесхоза, Местоположение (адрес): 143800, Московская область, Лотошинский район, пос. Кировский, ул. Лесная, д. 9, Общая площадь (кв. м.): 1134,4, Инвентарный номер объекта: В0000024, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510025385/12.02.2009 г.

2. Наименование объекта: Материально-технический склад (Лотошинский участок), Местоположение (адрес):143800, Московская область, пос. Кировский, ул. Лесная, д. 9/3, Общая площадь (кв. м.): 729,5, Инвентарный номер объекта: В0000026, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510025388/12.02.2009 г.

3. Наименование объекта: Служебно-бытовое помещение , Местоположение (адрес): 143650, Московская область, Волоколамский район, поселение Чисменское, пос. Трехмарьино, Общая площадь (кв. м.): 279,7, Инвентарный номер объекта: В0000718, РНФИ/дата внесения в реестр: В13510002286/12.02.2009 г.

4. Наименование объекта: Здание склада химических удобрений, Местоположение (адрес): 143650, Московская область, Волоколамский район, поселение Чисменское, пос. Трехмарьино, д. 7в, Общая площадь (кв. м.): 195,5, Инвентарный номер объекта: В0000717, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510025562/18.02.2009 г.

5. Наименование объекта: Сети электрические Яковлевского лесничества, Местоположение (адрес): 142636, Московская область, Орехово-Зуевский район, Савинская (Белавинское с/п), Яковлевское лесничество, Инвентарный номер объекта: 80101226, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510026847/06.03.2009 г.

6. Наименование объекта: ПХС Центральной усадьбы, Местоположение (адрес): 142631, Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Исакиевское озеро, д. 6, стр. б/н, Общая площадь (кв. м.): 147,9, Инвентарный номер объекта: 91022001, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510047032/30.06.2009 г.

7. Наименование объекта: Пожарно-химическая станция, Местоположение (адрес):142200, Московская область, Серпуховский район, Карпова Поляна, Инвентарный номер объекта: 2280, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510042689/30.11.2009 г.

8. Наименование объекта: нежилое здание Склад базисного питомника 17Б, Местоположение (адрес): 141315, Московская область, Сергиев Посад, п. Лесхоза, литера 17Б, Общая площадь (кв. м.): 157,7, Инвентарный номер объекта: 1773, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029068/02.04.2009 г.

9. Наименование объекта: нежилое здание Контора Лит. 26Б, Местоположение (адрес): 141315, Московская область, Сергиево - Посадский р-он, п. Лесхоз, Общая площадь (кв. м.): 166,0, Инвентарный номер объекта: 3097, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029070/02.04.2009 г.

10. Наименование объекта: часть нежилого здания Склад базисного питомника Лит 16Б, Местоположение (адрес): 141315, Московская область, Сергиев Посад, п. Лесхоз, Лесопитомник, Общая площадь (кв. м.): 227,5, Инвентарный номер объекта: 1844, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029072/02.04.2009 г.

11. Наименование объекта: часть нежилого здания Склад инвентаря 16Б2, б, Местоположение (адрес): 141315, Московская область, Сергиев Посад, п. Лесхоз, Общая площадь (кв. м.): 212,8, Инвентарный номер объекта: 1469, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029133/07.04.2009 г.

12. Наименование объекта: Склад инвентаря, Местоположение (адрес): 141332, Московская область, Сергиево-Посадский район, Торгашино, Торгашинское лесничество, Общая площадь (кв. м.): 156, Инвентарный номер объекта: 1275, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029134/07.04.2009 г.

13. Наименование объекта: нежилое здание Склад удобрений Лит. 20Б, Местоположение (адрес): 141315, Московская область, Сергиев Посад, п. Лесхоза, Общая площадь (кв. м.): 120,3, Инвентарный номер объекта: 1557, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029148/08.04.2009 г.

14. Наименование объекта: нежилое здание Шишкосушилка Лит. 19Б, Местоположение (адрес): 141315, Московская область, Сергиев Посад, п. Лесхоза, литер 19Б Общая площадь (кв. м.): 120,9, Инвентарный номер объекта: 1845, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029149/08.04.2009 г.

15. Наименование объекта: нежилое здание Здание пилорамы Лит. 23Б, Местоположение (адрес): 141315, Московская область, Сергиев Посад, п. Лесхоза, Общая площадь (кв. м.): 168,6, Инвентарный номер объекта: 3095, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029067/02.04.2009 г.

16. Наименование объекта: здание пожарно-химической станции, Местоположение (адрес): 140560, Московская область, г. Озеры, ул. Свердлова, д. 52, литера 2Б Общая площадь (кв. м.): 224,2 Инвентарный номер объекта: 00000261, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510047056/30.06.2009 г.

17. Наименование объекта: Пункт сосредоточения противопожарного оборудования и инвентаря, Местоположение (адрес): 140560, Московская область, г. Коломна, Озерское шоссе, 5 км, лит. Д, Общая площадь (кв. м.): 194,9, Инвентарный номер объекта: 00000268, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510026997/10.03.2009 2009 г.

18. Наименование объекта: ПХС Белоомутского лесничества, Местоположение (адрес): 140520, Московская область, Луховицкий район, Белоомут, ул. Б. Огаревская, д. 6, Общая площадь (кв. м.): 260, Инвентарный номер объекта: 613, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510047055 30.06.2009 г.

19. Наименование объекта: Цех деревообработки, Местоположение (адрес): 140520, Московская область, Луховицкий район, р.п. Белоомут, ул. Б. Огоревская, д. 113, Общая площадь (кв. м.): 791,1, Инвентарный номер объекта: 3, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029207/09.04.2009 г.

20. Наименование объекта: Здание мастерских (ПХС Ступино), Местоположение (адрес): Россия, Московская область, пос. Лесопарк, Инвентарный номер объекта: 16, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510042669/30.11.2009 г.

21. Наименование объекта: Автогараж Отрадинского лесничества, Местоположение (адрес): 142200, Московская область, Серпуховский район, пос. Отраднинское лесн-во, Инвентарный номер объекта: 2252, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510042651/30.11.2009 г.

22. Наименование объекта: Гараж, Местоположение (адрес): 141601, Московская область, Клин, Талицкий проезд, Общая площадь (кв. м.): 577,6 Инвентарный номер объекта: 01010005, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029298/12.04.2009 г.

23. Наименование объекта: Забор, Местоположение (адрес): 141601, Московская область, Клин, Талицкий проезд, Общая площадь (кв. м.): 67,5, Инвентарный номер объекта: 010100198, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029307/12.04.2009 г.

24. Наименование объекта: Контора Юбилейного лесничества, Местоположение (адрес): 140304, Московская область, городское поселение Егорьевск, г. Егорьевск, Коломенское шоссе, д. 8, литера Б, Общая площадь (кв. м.): 150,4, Инвентарный номер объекта: 100, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510025706/20.02.2009 г.

25. Наименование объекта: пожарно-химическая станция Юбилейного лесничества, Местоположение (адрес): 140304, Московская область, городское поселение Егорьевск, г. Егорьевск, Коломенское шоссе, д. 8, литера Б1, Общая площадь (кв. м.): 234,1, Инвентарный номер объекта: 0000000186, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510031438/06.07.2009 г.

26. Наименование объекта: Здание - мастерская Пласкининского лесничества, Местоположение (адрес): 140152, Московская область, Раменский район, д. Пласкинино, Общая площадь (кв. м.): 150,1, Инвентарный номер объекта: 01012, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510027722/12.03.2009 г.

27. Наименование объекта: Химстанция (кирп. Ульянино), Местоположение (адрес):140167, Московская область, Раменский район, Ульянино, Общая площадь (кв. м.): 46, Инвентарный номер объекта: 0000000255, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510031439/06.07.2009 г.

28. Наименование объекта: Здание - ПХС Дачного лесничества, Местоположение (адрес): 140133, Московская область, Раменский район, пос. Кратово, ул. Тумановка, Общая площадь (кв. м.): 249,7, Инвентарный номер объекта: 01099, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510031091/06.07.2009 г.

29. Наименование объекта: ПХС - Майское лесничество, Местоположение (адрес): 140732, Московская область, г. Рошаль, ул. Лесхозная, Общая площадь (кв. м.): 222,6, Инвентарный номер объекта: 252:073-70, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510047064/30.06.2009 г.

30. Наименование объекта: Здание Середниковской ПХС-2, Местоположение (адрес): 140760, Московская область, Шатурский район, с. Середниково, ул. Парковая, д. 4, Общая площадь (кв. м.): 666,0 Инвентарный номер объекта: 095-9909, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510047058/30.06.2009 г.

31. Наименование объекта: Контора Коралловского лесничества, Местоположение (адрес): 143056, Московская область, Одинцовский район, Саввинская Слобода, ул. Коралловское лесничество, д.1, Общая площадь (кв. м.): 45,2, Инвентарный номер объекта недвижимости 2100017, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029131/ 07.04.2009 г.

32. Наименование объекта: Дом контора, Местоположение (адрес): 142840, Жилево, ул. Вокзальная, Общая площадь (кв. м.): 65,9, Инвентарный номер объекта недвижимости С-35, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029295 / 10.04.2009 г.

33. Наименование объекта: Контора, Местоположение (адрес): 142855, Московская область, Ступинский район, с. Мещерино, Общая площадь (кв. м.): 43, Инвентарный номер объекта недвижимости С-670, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029288/ 10.04.2009 г.

34. Наименование объекта: Административное здание, Местоположение (адрес): Россия, 143330, Московская область, г. Верея, ул. Калужская, д. 48, Общая площадь (кв. м.): 526,6, Инвентарный номер объекта недвижимости 1010009, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510031090/ 06.07.2009 г.

35. Наименование объекта: Автогараж, Местоположение (адрес): 140500, М.О., г. Луховицы, ул. Лесная, д. 27, Общая площадь (кв. м.): 192, Инвентарный номер объекта недвижимости 1-101, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029202/ 09.04.2009 г.

36. Наименование объекта: ПХСN 2, Местоположение (адрес): 140520, МО г. Луховицы, ул. Лесная, д.27, Общая площадь (кв. м.): 320, Инвентарный номер объекта недвижимости 1-112, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510047049/ 30.06.2009 г.

37. Наименование объекта: ПХС, Местоположение (адрес): 140500, М.О., г. Луховицы, ул. Лесная, д.27, Общая площадь (кв. м.): 245, Инвентарный номер объекта недвижимости 1-111, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510047047/ 30.06.2009 г.

38. Наименование объекта: здание проходной, Местоположение (адрес): Россия, 142406, МО, Ногинский р-н, г. п. Ногинск, Колышкино болото, д.14, Общая площадь (кв. м.): 62, Инвентарный номер объекта недвижимости: 3100022, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510027712/12.03.2009 г.

39. Наименование объекта: Контора кв.29, Местоположение (адрес)141642, МО, Клинский район, с. Ширяево, д.1, Общая площадь (кв. м.):60,4, Инвентарный номер объекта недвижимости 1010006, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029299/ 12.04.2009 г.

40. Наименование объекта: Теплосеть, Местоположение (адрес): 141315, Московская область, Сергиев Посад, п. Лесхоз, Стройгруппа, Общая площадь (кв. м.): 0,086 км, Инвентарный номер объекта недвижимости: 3044, РНФИ/дата внесения в реестр: В12510029160 08.04.2009 г.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.

С вынесенным решением не согласилось управление и обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ответчик (далее также - податель жалобы) просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неверное применение норм материального и процессуального права. Так, считает, что истец выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, так как у ответчика спора о праве с истцом нет.

В судебном заседании истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2016 по делу N А41-102096/2015 ФГУП "Мослес" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шкляев Е.В.

В ходе процедуры банкротства конкурсным управляющим установлено, что на балансе предприятия числится спорное имущество, право на которое не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии с уставом, утвержденным приказом Федерального агентства лесного хозяйства N 265 от 18.09.2018, ФГУП "Мослес", основанное на праве хозяйственного ведения, создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации N 289-р от 07.03.2008 путем преобразования ФГУ "Верейский лесхоз" в ФГУП "Мослес".

Рослесхозом во исполнение пункта 2 распоряжения Правительства Российской Федерации N 289-р от 07.03.2008 (далее - распоряжение N 289-р) издан приказ N 225 от 19.08.2008 (далее - приказ N 225) о реорганизации ФГУ "Верейский лесхоз" путем преобразования в ФГУП "Мослес", в том числе об утверждении передаточных актов (п. 3 приказа N 225).

Истец указывает, что распоряжение N 289-р, приказ N 225 и передаточный акт были предоставлены в регистрирующий орган, а именно, в регистрационное дело ФГУП "Мослес" при его создании, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (ГРН 1085030003970 от 10.10.2008, стр.стр.112, 115, 118) и в регистрационное дело ФГУ "Верейский лесхоз" при внесении записи (ГРН 2085030046540 от 10.10.2008, стр.стр.779, 781) о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования.

Из ответа ИФНС по г. Наро-Фоминску по Московской области на запрос суда в рамках дела о банкротстве должника следует, что регистрационное дело ФГУП "Мослес" отсутствует, равно как и отсутствуют документы, которые были предоставлены в регистрационное дело ФГУ "Верейский лесхоз" вместе с заявлением о создании юридического лица при преобразовании.

На запрос конкурсного управляющего о предоставлении документов по реорганизации ФГУП "Мослес", в том числе, передаточного акта о наделении должника имуществом, от ответчика поступил ответ от 27.03.2020 N 50-АН-10/3516 о том, что в управлении запрашиваемые документы отсутствуют.

Росимущество в ответе от 23.04.2020 N АП-09/13203 сообщило, что указанные документы в электронной базе автоматизированной системы "Делопроизводство и документооборот" центрального аппарата Росимущества не зарегистрированы и на хранение в архив не поступали.

Нахождение имущества на балансе истца подтверждается сведениями из Единого реестра федерального имущества, представленными Росимуществом с письмом от 02.04.2020 N 18/10650, выписками из реестра федерального имущества по состоянию на 13.01.2021, а также материалами аудиторской проверки результатов инвентаризации предприятия по состоянию на 31.12.2013.

ТУ ФАУГИ предоставлен перечень объектов, учтенных в реестре федерального имущества за ФГУП "Мослес" в рамках постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 N 447 "О совершенствовании учета федерального имущества" по состоянию на 11.04.2016. Данный перечень содержит сведения в отношении 752 объектов, в том числе в отношении 437 объектов недвижимого имущества (земельных участков) и 315 объектов движимого имущества.

Отсутствие возможности зарегистрировать право хозяйственного ведения на спорное имущество послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда.

Защита гражданских прав и оспариваемых интересов обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты, под которыми понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление нарушенных или оспариваемых прав. Избрание способов защиты нарушенного или оспариваемого права является правом истца, но последний вправе воспользоваться не любым, а конкретным способом, установленным в законе, в частности, в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации или иных законах. Выбор конкретного способа защиты определяется спецификой защищаемого права и характером правонарушения.

В настоящем случае истец заявил иск о признании права хозяйственного ведения на спорное недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 59 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 Закона о регистрации, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иск о признании права направлен на констатацию факта возникновения спорного права и представляет собой требование, направленное на формализацию отношений по поводу конкретного объекта, юридический статус которого не определен. Суд в этом случае подтверждает наличие уже существующего права.

Предъявляя иск о признании права, истец, наряду с другими обстоятельствами, должен доказать факт и основания возникновения у него такого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296, 299 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 299 названного Кодекса право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Данное положение также закреплено в пункте 2 статьи 11 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", согласно которому право на имущество, закрепляемое за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества, возникает с момента передачи такого имущества унитарному предприятию, если иное не предусмотрено федеральным законом или не установлено решением собственника о передаче имущества унитарному предприятию.

При этом под передачей следует понимать вручение соответствующего имущества приобретателю.

В соответствии с учредительными документами истец обладает статусом унитарного предприятия.

Согласно пункту 3.1 устава предприятия имущество предприятия находится в федеральной собственности, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе.

В силу пункта 3.2 устава плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия, а также имущество приобретенное им за счет полученной прибыли, является федеральной собственностью и поступает в хозяйственное ведение предприятия.

В соответствии со статьей 294 Гражданского кодекса Российской Федерации государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Из указанного ранее следует, что в соответствии с уставом ФГУП "Мослес" создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации N 289-р от 07.03.2008 путем преобразования ФГУ "Верейский лесхоз" в ФГУП "Мослес".

Рослесхозом во исполнение пункта 2 распоряжения Правительства Российской Федерации N 289-р от 07.03.2008 издан приказ N 225 от 19.08.2008 о реорганизации ФГУ "Верейский лесхоз" путем преобразования в ФГУП "Мослес", в том числе об утверждении передаточных актов.

Таким образом, истец получил спорное имущества в порядке реорганизации ФГУ "Верейский лесхоз" в ФГУП "Мослес".

В силу пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В ходе процедуры банкротства ФГУП "Мослес" конкурсным управляющим установлено, что на балансе предприятия числится спорное имущество, право на которое не зарегистрировано в установленном законом порядке.

Спорные объекты недвижимости с момента издания распоряжения N 289-р и приказа N 225 находятся в фактическом владении истца и использовались им в своей деятельности.

В рамках дела о банкротстве требования кредиторов погашаются за счет конкурсной массы должника, в которую в соответствии со статьей 131 Федерального закона N 127 от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" включается все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства.

Учитывая, что заявленные объекты находятся в фактическом владении предприятия, поступили в его владение на основании распоряжения N 289-р и приказа N 225 в порядке преобразования правопредшественника истца, то заявленное имущество судом первой инстанции обоснованно признано находящимся (поступившим) в хозяйственное ведение истца.

В связи с тем, что истец не имеет возможности восполнить недостающую регистрацию права хозяйственного ведения путем обращения в регистрирующий орган ввиду отсутствия передаточных актов, поименованных в выписках из реестра федерального имущества от 13.01.2021, и все предпринятые конкурсным управляющим меры по получению данных документов положительного результата не принесли, то у истца не имеется иного способа, кроме как в судебном порядке защитить свое право на недвижимое имущество, на что верно указал суд первой инстанции.

Таким образом, суд первой инстанции верно посчитал исковые требования обоснованными.

Довод апелляционной жалобы о выборе истцом ненадлежащего способа защиты несостоятелен.

Вопреки указанию подателя жалобы, дела об установлении наличия права не подлежат рассмотрению в порядке главы 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение").

Определение управления в качестве ответчика по делу является правомерным, так как в соответствии с пунктом 1.4 устава предприятия функции учредителя предприятия осуществляет Правительство Российской Федерации в лице, в том числе, Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Ссылка подателя жалобы на нормы законодательства о банкротстве, которые определяют судьбу жилищного фонда социального использования и социально значимых объектов в случае банкротства, несостоятельна, так как в настоящем споре судьба спорных объектов в порядке реализации процедуры банкротства истца не исследуется.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты арбитражным судом апелляционной инстанции в качестве обоснованных.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции не подлежит отмене или изменению, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 20.08.2021 по делу N А41-8342/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий судья

Л.В. Пивоварова

Судьи

С.А. Коновалов М.И. Погонцев