Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2021 г. N 10АП-19821/21 по делу N А41-41056/2021

г. Москва

25 октября 2021 г.

Дело N А41-41056/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бабаян Э.К.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2021 по делу N А41-41056/21, по заявлению ИП Крюченковой Е.А. к Лобненскому ГОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Главному управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области об уменьшении, третье лицо: ПАО "Россети Московский регион",

при участии в заседании:

от ИП Крюченковой Е.А. - извещен, представитель не явился;

от Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области - Савченкова М.Е. по доверенности от 03.09.2021;

от Лобненского ГОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области - извещено, представитель не явился;

от ПАО "Россети Московский регион" - извещено, представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

ИП Крюченкова Е.А. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, с учетом ходатайства в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Лобненскому ГОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Главному управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее - заинтересованные лица) об уменьшении размера исполнительского сбора, который подлежит взысканию на основании постановления от 19.04.2021 по исполнительному производству 7202/21/50019-ИП, на 371 159, 96 руб., что составляет от его общей суммы.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует ПАО "Россети Московский регион".

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2021 по делу N А41-41056/21 заявление удовлетворено, исполнительский сбор снижен до 371 159,96 руб.

В апелляционной жалобе заинтересованное лицо просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств по делу, неправильное применение судом норм права, и принять по делу новый судебный акт.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru.

Десятый арбитражный апелляционный суд, в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к выводу о наличии оснований для изменения оспариваемого определения по следующим основаниям.

11.02.2021 судебным приставом-исполнителем на основании решения Арбитражного суда Московской области по делу N А41-104982/19 возбуждено исполнительное производство N 7202/21/50019-ИП в отношении предпринимателя о взыскании в пользу ПАО "Россети Московский регион" задолженности в размере 259 554, 15 руб., о чем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.02.2021.

Постановлением от 16.02.2021 в постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.02.2021 внесены изменения в части указания задолженности, вместо задолженности в размере 259 554, 15 руб., указано считать верным сумму долга в размере 21 209 140, 59 руб.

19.04.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству N 7202/21/50019-ИП, которым с предпринимателя взыскан исполнительский сбор в размере 1 484 639, 84 руб., что составляет 7 % от суммы долга.

Полагая, что имеются основания для уменьшения исполнительского сбора, предприниматель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Закона.

В силу части 1 статьи 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на должника налагается денежное взыскание - исполнительский сбор.

В соответствии с п.74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

В каждом случае при рассмотрении заявления о снижении исполнительского сбора подлежат установлению конкретные обстоятельства, связанные с его исполнением, которые должны подтверждаться соответствующими доказательствами.

Как установил суд первой инстанции, сумма долга в размере 21 209 140, 59 руб. перечислена ПАО "Россети Московский регион" 14.05.2021, что подтверждается платежным поручением от 14.05.2021 N 736371. Решение Арбитражного суда Московской области по делу N А41-104982/19 предпринимателем не исполнено в установленный срок в связи заключением с ПАО "Россети Московский регион" мирового соглашения. Согласно чек-ордеру от 19.05.2021 номер операции 5004 предпринимателем перечислен в Лобненское ГОСП ГУФССП по Московской области исполнительский сбор в размере 1 484 639, 84 руб., назначенный постановлением от 19.04.2021 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству N 7202/21/50019-ИП

Исходя из конкретных обстоятельств дела, апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о возможности уменьшения размера исполнительского сбора в рассматриваемом случае.

Вместе с тем, суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, уменьшил размер исполнительского сбора до 371 159, 96 руб., то есть до размера исполнительского сбора.

Как было указано выше, предпринимателем заявлено требование об уменьшении размера исполнительского сбора, который подлежит взысканию на основании постановления от 19.04.2021 по исполнительному производству 7202/21/50019-ИП, на 371 159, 96 руб., что составляет от его общей суммы.

Таким образом, суд первой инстанции вышел за пределы заявленных предпринимателем требований, что противоречит требованиям АПК РФ.

Кроме того, согласно части 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Из приведенных норм права следует, что уменьшение размера исполнительского сбора возможно не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве.

Как было указано выше, постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству N 7202/21/50019-ИП с предпринимателя взыскан исполнительский сбор в размере 1 484 639, 84 руб.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного постановлением о взыскании исполнительского сбора (на 371 159, 96 руб.), как этого и требовал заявитель, то есть до 1 113 479, 88 руб.

Уменьшение размера исполнительского сбора более чем на одну четверть законом не допускается.

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая изложенное выше, определение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2021 по делу N А41-41056/21 подлежит изменению в части присужденного размера исполнительного сбора, уменьшив размер исполнительного сбора с 1 484 639, 84 руб. до 1 113 479, 88 руб.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 11.08.2021 по делу N А41-41056/21 изменить в части присужденного размера исполнительного сбора, уменьшив размер исполнительного сбора с 1 484 639, 84 руб. до 1 113 479, 88 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Судья

Н.А. Панкратьева