Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2021 г. N 09АП-59471/21 по делу N А40-130528/2020

г. Москва

26 октября 2021 г.

Дело N А40- 130528/20

Резолютивная часть постановления объявлена 19.10.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.10.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей О.И.Шведко и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юргелевича И.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2021 по делу N А40-130528/20 вынесенное судьей Усачевой Е.В., о включении в реестр требований кредиторов должника Юргелевича И.С. требования ООО КБ "РИБ" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ в размере 300 799 925 руб. - основного долга, 9 114 649,78 руб. - процентов, 115 343 588,40 руб. - неустойки, 60 000 руб. - госпошлины, 170 000 руб. - расходов на проведение экспертизы в третью очередь реестра требований кредиторов должника

в деле о банкротстве Юргелевича И.С.

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО КБ "РИБ" - Закирова У.И. по дов. от 21.04.2021

иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2020 Юргелевич И.С. признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Макарова О. Ю.

Определением суда в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО КБ "РИБ" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ в размере 300 799 925 руб. - основной долг, 9 114 649,78 руб. - проценты, 115 343 588,40 руб. - неустойка, 60 000 руб. - госпошлина, 170 000 руб. - расходы на проведение экспертизы в третью очередь реестра требований кредиторов должника

С определением суда не согласился Юргелевич И.С., обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части включения в реестр требований кредиторов должника неустойки в размере 104 497 725, 83 руб., указывая, что суд первой инстанции неправомерно не применил ст. 333 ГК РФ, просит принять по делу новый судебный акт,

ООО КБ "РИБ" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ГК "АСВ" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, приведенным в отзыве, указывая на законность определения суда.

Заявитель апелляционной жалобы, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя конкурсного управляющего ГК "АСВ", оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела, следует, что размер и основания требований ООО КБ "РИБ" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу решением Басманного районного суда г. Москвы от 28.02.2020, которым с Юргелевича И.С. в пользу ООО КБ "РИБ" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ взыскано 300 799 925 руб. - основной долг, 9 114 649,78 руб. - проценты, 10 000 000 руб. - неустойка на основной долг, 845 862,57 руб. - неустойка на проценты, 60 000 руб. -государственная пошлина, 170 000 руб. - расходы на проведение экспертизы. При рассмотрении данного дела суд снизил размер заявленных пеней на основной долг на основании ст. 333 ГК РФ.

ООО КБ "РИБ" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ, указывая, что предъявленный при рассмотрении иска в Басманном районном суде г. Москвы расчет был составлен по состоянию на 27.05.2019, что отражено в названном решении суда (абз. 6 стр. 3).

ООО КБ "РИБ" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ доначислил неустойку в размере 104 497 725, 83 руб. за период с 28.05.2019 по 08.12.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств оплаты должником суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Основания считать, что увеличение кредитором требований в части неустойки ведет к новому исчислению срока давности для предъявления такого требования отсутствуют.

Суд первой инстанции отклонил довод должника о необходимости применения ст. 333 ГК РФ, и суд апелляционной инстанции не находит оснований для иной оценки этого довода.

То обстоятельство, что размер неустойки был снижен решением Басманного районного суда г. Москвы от 28.02.2020, не является основанием для ее снижения в другом, исчисленном кредитором, периоде.

Выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Основания для отмены определения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.08.2021 по делу N А40-130528/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Юргелевича И.С. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

О.И.Шведко Н.В.Юркова