Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2021 г. N 10АП-18372/21 по делу N А41-11461/2018

г. Москва

27 октября 2021 г.

Дело N А41-11461/18

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.

судей Епифанцевой С.Ю., Терешина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манохиным О.Г.

при участии в судебном заседании:

Лупанов В.А. (паспорт, лично);

от Лупанова В.А. - Карамышева М.Ю. (заявлена устно);

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Нестенко М.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2021 по делу N А41-11461/18,

УСТАНОВИЛ:

16.03.2018 по заявлению уполномоченного органа возбуждено дело о банкротстве должника.

21.08.2018 определением Арбитражного суда Московской области в тотношении ООО "АСДОР" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Настенко Марина Викторовна (Ассоциация "МСК СРО ПАУ "Содружество").

25.02.2020 суд решением признал ООО "АСДОР" (140091 МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД ДЗЕРЖИНСКИЙ УЛИЦА ЛЕНИНА 14, ОГРН: 1075027008847, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2007, ИНН: 5056005874) несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утверждена Настенко Марина Викторовна (Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество")

Сообщение опубликовано в официальном издании "Коммерсант" N 46(6767) от 14.03.2020.

Конкурсный управляющий обратился с ходатайством об истребовании документов у бывшего руководителя должника Лупанова В.А., с учетом последующих уточнений просит суд истребовать:

- Основные средства ООО "Асдор":

1) Прицеп легковой 821303 оц. НИВА R-15 до 565 кг N ВО 2991 50 VIN X8L 82130380046916, инв.N00000038;

2) Атлас KonKOxas97ddVINyA3062569B0161981, 2011 г.в., г.н. ВС 640 750;

3) Прицеп 821303, VIN X8L82130380047120, 2008 г.в., г.н. ВО 2991

4) СЗАП9515 VIN XIW95150000000067, 2011 г.в., г.н. ВС 6424 50;

5) КРКЗ 100 VIN У6М100010В0006046, 2011 г.в., г.н. ВТ 3065 50;

6) Виброплита BOMAG BPR 55/65 D (26.05.08), инв.N 00000005 либо документы, подтверждающие ее утилизацию (списание);

7) Дизель-генераторная установка FG Wilson Р40РЗ PWP10 САЕ, инв.N 00000079 либо документы, подтверждающие пожар и ее списание ;

8) Блок-контейнер 6.00 х 2.45 х 2.50 N 2, инв.N 00000113, либо документы, подтверждающие его утилизацию (списание);

9) Блок-контейнер 6.00 х 2.45 х 2.50 N 3, инв.N 00000114, либо документы, подтверждающие его утилизацию (списание);

10) Блок-контейнер 6.00 х 2.45 х 2.50 N 4, инв.N 00000115, либо документы, подтверждающие его утилизацию (списание);

11) Блок-контейнер 6.00 х 2.45 х 2.50 N 5, инв.N 00000116, либо документы, подтверждающие его утилизацию (списание);

12) Зарядное устройство ЗУ-2-6 для автомобильных аккумуляторов, инв.N 00000028 либо документы, подтверждающие его кражу и списание;

- запасы ООО "Асдор" на общую сумму 275 165 тыс. руб., в том числе:

1) Сырье и материалы на общую сумму 20313 т. р. согласно перечня по балансовому счету 10.1 (прилагается). Документы, подтверждающие их кражу и списание;

2) Запасные части: диск зубчатый 1шт., привод заслонки 1шт. - на общую сумму 168 т.р. Документы, подтверждающие их кражу и списание;

3) Прочие материалы на общую сумму 771 т.р. согласно перечня по балансовому счету сч.10.6 (прилагается). Документы, подтверждающие их кражу и списание;

4) Строительные материалы: фанера в количестве 218 шт. на сумму 136 т.р. Документы, подтверждающие их кражу и списание;

5) Инвентарь и хозяйственные принадлежности: резец W6 1000шт., указатель 256 шт. на общую сумму 207 т.р. Документы, подтверждающие их кражу и списание;

6) Товары на сумму 2 124 т. р.: щебень гранитный фр 5x20 2556т. Документы, подтверждающие его кражу и списание;

7) Затраты в незавершенном производстве. Документы, подтверждающие затраты на сумму 251 446 т. р.

- документы, подтверждающие выбытие техники и транспортных средств, принадлежащих должнику, в том числе:

1) Подлинные экземпляры Договора купли-продажи N 10-15 от 27.05.2015 г. акта приемки-передачи на Дизельный компрессор XAS 97 DD CS AddFF, инв.N 00000091, между ООО "АСДОР" и ЗАО Фирма "ЭМКА".

Документы, подтверждающие оплату ЗАО Фирма "ЭМКА" по договору на сумму 5000 руб.;

2) Подлинные экземпляры Договора купли-продажи N 01-16 от 09.02.2016 г. и акта приемки-передачи на Каток дорожный НАММ HD+140 VV 2011 г.в., цвет оранжевый, заводской N Н1840448, двиг. N 1102873, паспорт машины ТС 702878, св-во per. ВН 529465, per. Знак 5190 ОС 50 между ООО "АСДОР" и ООО "ДРСУ N3". Документы, подтверждающие оплату ООО "ДРСУ N3" по договору на сумму 4 200 000 руб.;

3) Подлинные экземпляры Договора купли-продажи N 68/2015 от 18.08.2015 г. и акта приемки-передачи на ГАЗ 2705, VIN Х9627050060445817, г.н. О785ВХ190 между ООО "АСДОР" и Долговой Натальей Васильевной.

Документы, подтверждающие оплату Долговой Н.В. по договору на сумму 30 000 руб.;

4) Подлинные экземпляры Договора купли-продажи N 7-2015 от 20.03.2015 г. и акта приемки-передачи на Лада приора, VIN ХТА217130В0050791, 2011 г.в., г.н. К 829 МТ 150. между ООО "АСДОР" и Барановым Николаем Александровичем. Документы, подтверждающие оплату Баранова Н.А. по договору на сумму 200 000 руб. (акт взаимозачета);

5) Подлинные экземпляры Договора купли-продажи N 18-15 от 15.10.2015 г. и акта приемки-передачи на Фреза дорожная, 2010 г.в., цв. Желтый per. Знак 8023 ОН 50, между ООО "АСДОР" и ООО ПКФ "СФ". Документы, подтверждающие оплату ООО ПКФ "СФ" по договору на сумму 2 700 000 руб. (акт взаимозачета);

6) Подлинные экземпляры Договора купли-продажи N 8-15 от 26.03.2015 г. и акта приемки-передачи на Асфальтоукладчик, 2011 г.в., цв. зеленный per. Знак 5192 ОН 50 между ООО "АСДОР" и ООО "ДОР-ЭМ", Договора N 10 от 25.04.2013. между ООО "АСДОР" и ООО "ДОР-ЭМ". Документы, подтверждающие оплату ООО "ДОР-ЭМ" по договору на сумму 3 175 000 руб. (акт взаимозачета);

7) Подлинные экземпляры Договора купли-продажи N 3-16 от 28.04.2016 г. и акта приемки-передачи на Каток дорожный 2011 г.в., цвет оранжевый, per. Знак 5191 ОС 50, между ООО "АСДОР" и ООО "СПЕЦДОРМАШ". Документы, подтверждающие оплату ООО "СПЕЦДОРМАШ" по договору на сумму 2 200 000 руб.;

8) Подлинные экземпляры Договора купли-продажи N 11/2018 от 14.01.2016 г. и акта приемки-передачи на Эксковатор погрузчик 2011 г.в. желтый, per. Знак. 9711 ОУ 50, между ООО "АСДОР" и Моисеевым Сергеем Валентиновичем;

9) Подлинные экземпляры Договора купли-продажи N 6/16 от 14.12.2015 г и акта приемки-передачи на ГАЗ 330232 2008 г.в., г.н. Р 032 СС 150, между ООО "АСДОР" и Лизгуновым Максимом Владимировичем. Документы, подтверждающие оплату Лизгунова М.В. по договору на сумму 5000 руб.;

10) Подлинные экземпляры Договора купли-продажи N 38/2016 от 27.01.2016 г. и акта приемки-передачи на КАМАЗ К0829А1 2010 г.в. г.н. С 345 МТ 190, между ООО "АСДОР" и ООО "ТрансСтрой". Документы, подтверждающие оплату ООО "ТрансСтрой" по договору на сумму 959 551 руб. (акт взаимозачета; документы, подтверждающие права требования к ОАО "Асдор" на сумму 959 551 руб.). Письменные пояснения по вопросу отсутствия дебиторской задолженности ОАО Асдор в сумме 959 551 руб. по учету ООО "Асдор";

11) Подлинные экземпляры Договора купли-продажи N 13-2015 от 16.04.2015г.и акта приемки-передачи на МАЛ 2010 г.в. г.н. С 612 ОО 197, между ООО "АСДОР" и ООО "Спецстрой". Документы, подтверждающие оплату ООО "Спецстрой" по договору на сумму 2 963 122,5 руб. (акт взаимозачета);

12) Подлинные экземпляры Договора купли-продажи N 7/2016 от 18.07.2016 г. и акта приемки-передачи на Мерседес Бенц GL 500 2013 г.в., г.н. К 615 MP 77, между ООО "АСДОР" и ООО "Компас Груз". Документы, подтверждающие оплату ООО "Компас Груз" по договору на сумму 5 051 820,14 руб. (акты взаимозачетов).

- документы по финансово-хозяйственной деятельности ООО "Асдор", подтверждающие дебиторскую задолженность ООО "Асдор", в том числе:

1) Права требования к ООО "Виадук-М" : первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 01.01.2014 г, акт сверки), подтверждающие права требования по Договору по контролю качества дорожных работ N 55/2013 от 01.10.2013 г. на сумму 237 035,00 руб.;

2) Права требования к ООО "Дэвстрой": Договор поставки N 4/2011 от 30.04.2011 года, первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 01.10.2014 г, акт сверки), подтверждающие права требования на сумму 120 205,51 руб.;

3) Права требования к ИП Жук Владимир Петрович: первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 03.10.2011 г, акт сверки), подтверждающие права требования на сумму 28 000,00 руб.;

4) Права требования к ОАО "Итекс" на общую сумму 1954 396,25 руб., в том числе:

- первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 28.10.2008 г, акт сверки), подтверждающие права требования по Договору N 11 от 10.07.2008 года (СМР) на сумму 1 241 784,00 руб.;

- первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 01.10.2011 г, акт сверки), подтверждающие права требования по Договору N 14/11 от 25.05.2011 года (услуги техники) на сумму 48 960,00 руб.;

- первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 31.10.2009 г, акт сверки), подтверждающие права требования по Договору N 38 от 15.10.2009 года (СМР) на сумму 126 000,00 руб.;

- первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 31.12.2011 г, акт сверки), подтверждающие права требования по Договору N 57 от 20.10.2011 года на сумму 396 852,25 руб.;

- первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 01.09.2008 г, акт сверки), подтверждающие права требования по Договор N 05- 06/08 У от 01.06.08 года (транспортные услуги) на сумму 40 800,00 руб.;

- первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 29.10.2011 г), подтверждающие права требования по счету N 203 от 28.10.2011 г. на сумму 100 000,00 руб.;

5) Права требования к Лизгунову Максиму Владимировичу: первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 04.06.2018 г, акт сверки), подтверждающие права требования по Договора купли-продажи N 6/16 от 14.12.2015 г на сумму 5 000,00 руб.;

6) Права требования к ООО "Олимпик Авто": договор N 30- 04/10 от 30.04.2010 года, первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 01.07.2012 г, акт сверки) на сумму 456 459,70 руб.;

7) Права требования к ООО "Онтэкс РУ": первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 29.02.2012 г), подтверждающие права требования по Договору N 19-12/11 РА от 24.01.2012 г. (ремонт техники) на сумму 8 400,00 руб.;

8) Права требования к ООО "СДС АРАЛ": договор, первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 31.12.2011 г, акт сверки) на сумму 9 765,00 руб.;

9) Права требования к ООО "СДС-Д": договор, первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 31.03.2011 г, акт сверки) на сумму 27 600,00 руб.;

10) Права требования к ООО "СК Премиум" на общую сумму ПО 701,41 руб., в том числе:

- договор N ДПА-02 от 15.09.2011 года, первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 01.03.2012 г, акт сверки) на сумму 40 316,16 руб.;

- первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 10.12.2011 г, акт сверки) по договору N РХ-08 от 15.09.2011 года на сумму 70 385,25 руб.;

11) Права требования к ООО "СкайСервис" на общую сумму 185 667,14 руб., в том числе:

- первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 01.02.2010 г, акт сверки) по Договору N 02-10/08 РА от 01.10.2008 года на сумму 138 667,14 руб.

- первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 26.09.2008 г, акт сверки) по Договору поставки асф. лома N 02П-09/08 от 01.08.2008 года на сумму 47 000,00 руб.;

12) Права требования к ООО "СТАРТЕКС": договор N 17/05/2011 от 09.06.2011 г., первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 09.09.2011 г, акт сверки) на сумму 14 487,50 руб.;

13) Права требования к ООО "Стройтехгарант" на общую сумму 1 222 707,26 руб., в том числе:

- первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 26.04.2012 г, акт сверки) по Договору N 09/05/2011 от 09.06.2011 года на сумму 692 944,21 руб.;

- первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 25.04.2012 г, акт сверки) по Договору N ДП 29-12 от 21.07.2010 года на сумму 529 763,05 руб.;

14) Права требования к ООО "Эл Торг": первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 01.01.2014 г, акт сверки) по Договору б/н от 01.03.2013 года на сумму 168 117,90 руб.;

15) Права требования к Татаренкову П.В.: Договор беспроцентной ссуды сотруднику от 21.09.2015 г., первичные документы (акты, платежные документы, акт сверки) на сумму 688 000,00 руб.;

16) Права требования к ООО фирма "Геркон": первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 17.04.2017 г, акт сверки) по Договору б/н от 05.08.2014 г. на Т/О и ремонт автомобилей на сумму 1 983,80 руб.;

17) Права требования к ОАО "АСДОР": документы, подтверждающие выдачу и возврат займа по Договору займа N 16/2013 от 19.03.2013 г. в размере 210 000 000,00 руб.; бухгалтерская справка на расчет процентов от 30.06.2015 г на сумму 9 333 500,59 руб.;

18) Права требования к ООО "Такском": платежные документы на сумму 5 105,00 руб.;

19) Права требования к ООО "НТК "Эспадон": первичные документы (акты, накладные, платежные документы от 16.02.2016 г, акт сверки) по Договору N 93/УС/05-12 от 18.05.12 г. (услуги) на сумму 411 600,00 руб.;

20) Расшифровку по балансовому счету 60.2, отражающую перечень дебиторов-поставщиков. Документы, подтверждающие дебиторскую задолженность поставщиков по авансам выданным на общую сумму 510 871,15 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.07.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Асдор" обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебном заседании представитель Лупанова В.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, ООО "Асдор" было зарегистрировано в качестве юридического лица 22.06.2007, с 13.02.2015 директором общества являлся Лупанов Василий Андреевич.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.02.2020 ООО "Асдор" было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Нестеренко М.В.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, конкурсный управляющий указал, что Лупановым В.А. не была исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерских и иных документов должника.

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что управляющим недоказано наличие у ответчика истребуемых товарно-материальных ценностей и документации.

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Данная норма закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса представить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.

Из содержания пункта 2 статьи 126 и пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве следует, что процедура передачи и принятия бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, имущества, материальных ценностей является двухсторонней и должна сопровождаться составлением соответствующего документа.

Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от об.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Федеральный закон N 402-ФЗ) экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений пункта 3 статьи 6 Федерального закона N 402-ФЗ бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона N 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 29 Федерального закона N 402-ФЗ экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

В соответствии с положениями статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 данной статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Таким образом, составление, учет и хранение документов, в том числе бухгалтерской документации, в силу закона обязан обеспечить единоличный исполнительный орган общества.

Поскольку ведение бухгалтерского учета и (или) отчетности является обязательным требованием закона, ответственность за организацию бухгалтерского учета несет руководитель, то именно он обязан доказывать наличие уважительных причин непредставления документации.

Наличие документов бухгалтерского учета и (или) отчетности у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона.

Согласно п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены назначенным Законом.

Отсутствие указанной документации лишает конкурсного управляющего возможности исполнять обязанности, возложенные на него в соответствии с Законом о банкротстве, что, в свою очередь, ведет к затягиванию процедуры конкурсного производства и нарушению прав кредиторов ООО "Асдор".

Так, исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.

Частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право лица, участвующего в деле и не имеющего возможности самостоятельно получить необходимое доказательства от лица, у которого оно находится, обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Порядок истребования доказательств установлен частями 6, 7 и 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения Лупановым В.А.. обязанности по передаче документации должника управляющему в полном объеме в материалы дела и апелляционному суду не представлено.

В материалы дела и апелляционному суду не представлено доказательств того, что истребуемые управляющим документы не были переданы Лупанову В.А. предыдущим руководителем должника.

Также отсутствие искомого имущества декларируется Лупановым В.А. без представления доказательств их утраты или отчуждения.

Апелляционный суд не установил документального подтверждения того, что фактически документы выбыли из его владения, нет свидетельств случившегося в месте хранения документов и имущества пожара или иного чрезвычайного происшествия, уничтожившего предмет истребования.

Нормами права презюмируется, что Лупанов В.А. обладает документами, относящимися к хозяйственной деятельности, поскольку их хранение является обязанностью руководителя общества, и их утрата, соответственно, нарушение данной обязанности.

Лупанов В.А., утверждая об отсутствии истребуемых документов, должен доказать, что они фактически у него не имеются, что в нарушение ст. 65 АПК РФ исполнено не было.

При изложенных обстоятельствах определение суда подлежит отмене, заявленные требования удовлетворению.

Руководствуясь статьями 223, 266-268, 271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 30.07.2021 по делу N А41-11461/18 отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Обязать Лупанова В.А. передать конкурсному управляющему Нестеренко М.В. следующие документы и товарно-материальные ценности ООО "Асдор":

1) Прицеп легковой 821303 оц. НИВА R-15 до 565 кг N ВО 2991 50 VIN X8L 82130380046916, инв.N00000038;

2) Атлас KonKOxas97ddVINyA3062569B0161981, 2011 г.в., г.н. ВС 640 750;

3) Прицеп 821303, VIN X8L82130380047120, 2008 г.в., г.н. ВО 2991 50;