г. Москва |
|
29 октября 2021 г. |
Дело N А40-111878/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.Н. Григорьева,
судей Р.Г. Нагаева, В.В. Лапшиной
при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Курбатова В.И. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2021 по делу N А40-111878/17, вынесенное судьей Никифоровым С.Л., о взыскании с Курбатова Владимира Ивановича в пользу ЗАО "ТемпСтрой" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "ТемпСтрой" 376 162 920 руб. 79 коп.
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ТемпСтрой"
при участии в судебном заседании:
от Курбатова В.И. - Волков К.А. дов от 18.12.2020
от к/у ЗАО "ТемпСтрой" - Макарова А.Р. дов от 13.12.2020
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2018 г. ЗАО "ТемпСтрой" (ОГРН 1087746627022, ИНН 7709793000) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сигов Георгий Владимирович (ИНН 720408000016, СНИЛС 112-498-543 57, адрес: 625001, г. Тюмень, ул. Флотская, д. 13, кв. 20).
Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 45 от 17.03.2018 г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2018 г. Сигов Г.В. освобожден от обязанностей конкурсного управляющего должника ЗАО "ТемпСтрой". Тем же определением конкурсным управляющим должника ЗАО "ТемпСтрой" утвержден Протасов Игорь Витальевич (ИНН 463308320424, СНИЛС 050-311-013-72, адрес: 302020, г. Орел, ОПС-20, а/ я 3).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019 г. установлено наличие оснований для привлечения Курбатова Владимира Ивановича к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "ТемпСтрой". Производство по расчетам приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019 г. оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда города Москвы 19.08.2021 взыскано с Курбатова Владимира Ивановича в пользу ЗАО "ТемпСтрой" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "ТемпСтрой" 376 162 920 руб. 79 коп.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Курбатов В.И. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда города Москвы 19.08.2021 отменить.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на несогласие с выводами суда.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.
Представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2019 г. установлено наличие оснований для привлечения Курбатова Владимира Ивановича к субсидиарной ответственности по обязательствам ЗАО "ТемпСтрой". Производство по расчетам приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Как предусмотрено п.1 ст. 61.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
В силу пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
Таким образом, размер субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в том числе руководителя должника, зависит от размера не погашенных в ходе конкурсного производства требований конкурсных кредиторов.
В силу приведенных норм Закона о банкротстве и разъяснений Пленума ВАС РФ привлечение таких лиц к субсидиарной ответственности возможно лишь в случае, когда конкурсной массы недостаточно для удовлетворения всех требований конкурсных кредиторов, и при этом все возможности для формирования конкурсной массы исчерпаны.
Как следует из материалов дела, общий размер непогашенных требований ЗАО "ТемпСтрой" перед кредиторами составляет: 375 705 177,64 руб.
Кроме того, по состоянию на 02.08.2021 г. у должника следующие непогашенные обязательства по текущим платежам на общую сумму 457 743,15 руб.
Таким образом, общий размер субсидиарной ответственности составляет 376 162 920,79 руб.
Опровержений в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что в порядке субсидиарной ответственности с Курбатова Владимира Ивановича в конкурсную массу ЗАО "ТемпСтрой" подлежит взысканию 376 162 920 руб. 79 коп.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2021 по делу N А40-111878/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Курбатова В.И. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.Н. Григорьев |
Судьи |
Р.Г. Нагаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-111878/2017
Должник: ЗАО "Темп Строй", ЗАО "ТЕМПСТРОЙ"
Кредитор: ЗАО "Химгазсервис", ООО "КРИОР"
Третье лицо: к/у Сигов Г.В., Сигов Г.В., Сигов Георгий Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18671/2024
01.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5140/19
24.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82727/2022
15.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5140/19
29.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60489/2021
22.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5140/19
12.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63172/20
13.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5140/19
11.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5140/19
04.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5140/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5140/19
27.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48188/19
27.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48190/19
12.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37868/19
08.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28913/19
11.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5140/19
11.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13125/19
12.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71116/18
19.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19717/18
22.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111878/17
06.03.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111878/17
26.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-111878/17