Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2021 г. N 09АП-44350/21 по делу N А40-40751/2021

г. Москва

29 октября 2021 г.

Дело N А40-40751/21

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 октября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

Судей: Гончарова В.Я., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО "Майтиколл Рус" о принятии дополнительного постановления по делу N А40-40751/21

по иску ООО "Майтиколл Рус" (ОГРН 1097746224025, ИНН 7705886824)

к АО "СанСим" (ОГРН 5107746075014, ИНН 7715845841)

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Майтиколл Рус" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с АО "СанСим" (далее - ответчик) задолженности по договору N 20160401-01 от 01.04.2016 в размере 1 966 527 руб. 28 коп., неустойки в размере 209 037 руб. 08 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2021 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суд от 29.09.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2021 по делу N А40-40751/21 отменено.

С АО "СанСим" в пользу ООО "Майтиколл Рус"взыскан основной долг в размере 1 966 527 руб. 28 коп., неустойка в размере 166 463 руб. 72 коп., государственная пошлина в размере 33 665 руб. 00 коп. ООО "Майтиколл Рус" возвращена из федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 213 руб. 00 коп.

От ООО "Майтиколл Рус" поступило ходатайство о принятии дополнительного постановления по делу N А40-40751/21, в котором заявитель просит рассмотреть вопрос в части распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

Судом установлено, что при вынесении постановления судом не разрешен вопрос о возврате излишне оплаченной истцом государственной пошлины.

Согласно ст. 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Государственная пошлина по заявленным требованиям, с учетом частичного отказа от требований, составляет 33 665 руб. 00 коп., оплачена истцом в размере 52 314 руб.

00 коп., в связи с чем с учетом частичного возврата судом апелляционной инстанции суммы в размере 213 руб. 00 коп., государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 18 436 руб. на основании платежного поручения от 22.10.2020 N 894.

Руководствуясь ст.ст. 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ООО "Майтиколл Рус" из средств федерального бюджета 18 436 руб. государственной пошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев

Судьи

В.Я. Гончаров Т.Ю. Левина