Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2021 г. N 10АП-16795/21 по делу N А41-36438/2021

г. Москва

08 ноября 2021 г.

Дело N А41-36438/21

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Коновалова С.А.,

рассмотрев в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу АО "ПСК "Болтино" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 августа 2021 года по делу N А41-36438/21, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению по иску ООО "Сергиево-Посадский РО" к АО "ПСК "Болтино" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сергиево-Посадский РО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "ПСК "Болтино" о взыскании 90 074,40 рублей задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 N СПРО-2019-0005990 за август 2020, за период с октября 2020 по январь 2021, 5 529,71 рублей неустойки за период с 11.09.2020 по 12.05.2021, неустойки, начисленной на сумму задолженности, исходя 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 13.05.2021 до даты фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 04 августа 2021 года по делу N А41-36438/21 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного, судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично без вызова сторон.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, ООО "Сергиево-Посадский РО" в соответствии со статьей 49 АПК РФ заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме.

Указанное ходатайство подписано представителем ООО "Сергиево-Посадский РО" по доверенности от 23.12.2020 N 2312/20-15 Гераськиным Кириллом Сергеевичем. Указанной доверенностью Гераськин К.С., помимо прочего, уполномочен на отказ от исковых требований.

Возражений против принятия указанного отказа от требований не поступило.

Учитывая, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично (статья 49 АПК РФ), апелляционный суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО "Сергиево-Посадский РО" об отказе от заявленных требований.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 272.1 пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Сергиево-Посадский РО" от исковых требований по делу N А41-36438/21.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04 августа 2021 года по делу N А41-36438/21 отменить.

Производство по делу N А41-36438/21 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Судья

С.А. Коновалов