Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2021 г. N 01АП-7333/21 по делу N А43-40519/2020

г. Владимир

08 ноября 2021 г.

Дело N А43-40519/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 ноября 2021 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Кириловой Е.А., Фединской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Нижний Новгород" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2021 по делу N А43-40519/2021, по иску публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (ОГРН 1025203724171) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый формат" (ОГРН 1035205416641), при участии третьих лиц: администрации города Нижнего Новгорода, муниципального казенного учреждения "Нижегородское городское лесничество" о расторжении договора и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый формат" к публичному акционерному обществу "Газпром газораспределение Нижний Новгород" о обязании исполнить обязательства по договору,

при участии представителей:

от истца - Сумеркина Н.А., по доверенности от 15.12.2020 N 474 сроком действия по 31.12.2021, представлены диплом от 06.06.2006 N ВСГ 0262270, документ, подтверждающий смену фамилии;

от ответчика - Ануфриева Н.В., по доверенности 15.01.2021 сроком действия на два года, представлено удостоверение адвоката от 27.10.2010 N 1850;

от третьих лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерного общество "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (далее - ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый формат" (далее - ООО "Строительная компания "Новый формат", Компания, ответчик) о расторжении договора N Н-5-1110 от 06.11.2018 о подключении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: город Нижний Новгород, Лесничество Зеленый город, квартал 12, база отдыха "Лесная поляна" к сети газораспределения, а также об удержании с ООО "Строительная компания "Новый формат" аванса в размере 49 509 руб. 21 коп.

Определением от 16.03.2021 принят встречный иск ООО "Строительная компания "Новый формат" к ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" об обязании ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" исполнить обязательства по договору N Н-5-1110 от 06.11.2018, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Новый формат", о подключении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: город Нижний Новгород, Лесничество Зеленый город, квартал 12, база отдыха "Лесная поляна" к сети газораспределения в течении 6 месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решением от 06.08.2021 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении исковых требований ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" отказал. Встречные исковые требования удовлетворил.

Обязал ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" исполнить обязательства по договору N Н-5-1110 от 06.11.2018, заключенному с ООО "Строительная компания "Новый формат", о подключении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: город Нижний Новгород, Лесничество Зеленый город, квартал 12, база отдыха "Лесная поляна" к сети газораспределения в течение 12 месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Не согласившись с принятым по делу решением, ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая принятый судебный акт, заявитель в апелляционной жалобе, ссылаясь на постановление Правительства РФ от 30.12.2013 N 1314, регламент Нижегородского городского лесничества, утвержденный Постановлением Администрации города Нижнего Новгорода от 30.08.2019 N 2981, пункт 5 части 2 статьи 116 Лесного кодекса Российской Федерации, пункты 10, 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 130, пункт 1 статьи 8.1 и статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3.1.32 ГОСТ 32569-2013, указал, что вывод суда о том, что проектируемый газопровод относится к линейным объектам и не является капитальным объектом, является незаконным и необоснованным.

Также апеллянт считает, что выводы, изложенные в заключении экспертов от 20.02.2021, являются неверными и ошибочными, в связи с чем, заключение является ненадлежащим доказательством по делу.

Общество также указало, что истцом принимались все зависящие от него меры для исполнения договора о подключении. Пояснил, что в данном случае невозможность выполнения мероприятий по подключению обусловлена тем, что строительство объектов газоснабжения на территории зоны природоохранного значения памятника природы "Зеленый город", водящего в состав городских лесов, запрещено нормами действующего законодательства, в связи с чем, при исполнении Обществом обязательств по договору подключения возникло обстоятельство, за которые ни одна из сторон договора не отвечает, в связи с чем, технологическое подключение объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, Лесничество Зеленый город, квартал 12, база отдыха "Лесная поляна", невозможного по независящим от Общества обстоятельствам.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе.

В судебном заседании представители от сторон изложили свои позиции по делу.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.11.2018 между ООО "Строительная компания "Новый формат" (заявитель) и ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (исполнитель) заключен договор N Н-5-1110 о подключении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, п. Зеленый город, Лесничество, квартал 12, база отдыха "Лесная поляна".

В соответствии с пунктом 5 договора исполнитель принял на себя следующие обязательства:

-разработать проектную документацию на создание (реконструкцию) сети газорспределения до точки (точек) подключения (технологического присоединения) на границе земельного участка заявителя и получить на нее положительное заключение экспертизы (при необходимости создания сети газораспределения) в случае, предусмотренном законодательством РФ;

-направить заявителю в течение 5 рабочих дней после получения положительного заключение экспертизы на проектную документацию информацию о расположения точки подключения (при необходимости создания сети газораспределения);

-осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее срока, предусмотренного пунктом 3 договора;

-проверить выполнение заявителем технических условий при условии обеспечения заявителем доступа исполнителя к объекту капитального строительства в срок не позднее, чем за 14 дней до дня подключения к сетям газораспределения и составить акт о готовности сетей газопотреблени и газоиспользующего оборудования к подключению;

-осуществить действия по подключению не позднее установленного настоящим договором дня подключения, но не ранее подписания акта о готовности сетей;

-направить заявителю информацию о ходе выполнения мероприятий по подключению не позднее 10 дней со дня поступленияч запроса;

-согласовать в письменной форме с собственником земельного участка строительство сетей газораспределения на земельных участках, находящихся в собственности третьих лиц;

-направить в адрес заявителя в течение трех рабочих дней со дня осуществления действий по подключению акт о подключении (технологическом присоединении).

Обязанности заявителя установлены пунктом 7 договора.

Пунктом 10 дополнительного соглашения от 20.12.2018 к договору N Н-5-1110 стороны согласовали размер и порядок внесения платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства.

В соответствии с пунктом 3 срок выполнения мероприятий по подключению составляет 1,5 года, то есть до 21.05.2020.

В установленный срок мероприятия по технологическому присоединению (подключению) объекта Общества к сети газораспределения ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" не исполнены.

Общество в подтверждение принятия всех необходимых мер для исполнения договора сослалось на то, что 06.12.2018 оно направило исходные данные для выполнения проектно-изыскательских работ подрядчику по объекту капитального строительства, расположенному по адресу: г. Нижний Новгород, п. Зеленый город, Лесничество, квартал 12, база отдыха "Лесная поляна".

В целях подключения указанного объекта между ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" и обществом с ограниченной ответственностью "АрДи Девелопмент" (далее - ООО "АрДи Девелопмент") заключен договор от 26.12.2018 N Н12633/СП -2 на выполнение проектных и изыскательских работ.

В адрес ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" 21.06.2019 поступило письмо акционерного общества "Гипрониигаз", согласно которому точка подключения, трасса проектируемого газопровода по объекту подключения, а также сам объект располагаются на территории зоны природоохранного значения памятника природы регионального значения "Зеленый город".

В адрес ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" 21.11.2019 поступило письмо ООО "АрДи Девелопмент" о приостановлении работ по объекту в связи с нахождением точки подключения, трассы проектируемого газопровода по объекту подключения и самого объекта на территории зоны природоохранного значения памятника природы регионального значения "Зеленый город".

Как следует из письма администрации города Нижнего Новгорода от 02.10.2020 N 602, на территории квартала N 12 участкового лесничества Зеленый город МКУ "Нижегородлес" располагаются городские леса, при этом в городских лесах запрещается строительство и эксплуатация объектов капитального строительства.

В связи с получением письма администрации города Нижнего Новгорода от 02.10.2020 N 602, 15.10.2020 ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" направило в адрес ООО "Строительная компания "Новый формат" соглашение о расторжении договора о подключении.

Поскольку данное соглашение со стороны Компании подписано не было, Общество обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Порядок подключения (технологического присоединения) к газораспределительным сетям утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 N 1314 "Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N1314).

Согласно пункту 2 Правил N 1314 "подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения" - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Исполнителем является газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства (пункт 2 Правил N 1314).

Подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении (пункт 59 Правил N 1314).

По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (пункт 60 Правил N 1314).

Договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных настоящими Правилами. Договор о подключении заключается в письменной форме в 2 экземплярах (по одному для каждой из сторон) (пункт 62 Правил N 1314).

В пункте 88 Правил N 1314 предусмотрено, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем.

Согласно пункту 85 Правил N 1314 срок осуществления мероприятий по подключению не может превышать (с учетом положений пункта 85(3) настоящих Правил): 8 месяцев - для заявителей первой категории; 1,5 года - для заявителей второй категории, если иные сроки (но не более 3 лет) не предусмотрены инвестиционной программой или соглашением сторон; 2 года - для заявителей, плата за технологическое присоединение которых устанавливается по индивидуальному проекту, а также для заявителей третьей категории, если иные сроки (но не более 4 лет) не предусмотрены инвестиционной программой или соглашением сторон.

Согласно подпункту "а" пункта 83 Правил N 1314 договор о подключении должен содержать, в том числе существенное условие о сроке осуществления мероприятий по подключению.

В силу подпункта "а" пункта 98 Правил N 1314 исполнитель обязан осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренные договором о подключении, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного договором о подключении дня подключения.

Пунктом 3 договора установлено, что мероприятия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусмотренные договором о подключении, проводятся в срок не более 1,5 лет, начиная со дня, следующего за днем поступления исполнителю подписанного заявителем экземпляра договора о подключении.

Судом установлено, что на момент рассмотрения спора, срок для осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек, при этом доказательств фактического присоединения объекта капитального строительства к сети газораспределения, материалы дела не содержат.

В силу статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно статье 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В пункте 2 названной статьи указано, что если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4)из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

В обоснование своей позиции ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" указало на отсутствие у него объективной возможности соблюдения требований действующего законодательства в связи с запретом на строительство линейных объектов на территориях, относящихся к территориям городских лесов.

Вместе с тем, как следует материалов настоящего дела и вступивших в законную силу судебных актов по делу N А43-42053/2020 о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 25.11.2020 N 052/04/9.21-1547/2020 о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" в целях исполнения договора не предприняло всех зависящих от него мер к выполнению требований действующего законодательства.

Распоряжением Правительства Нижегородской области от 23.03.2006 191-р утверждены площадь, граница и паспорт памятника природы регионального значения "Зеленый город".

Указанным распоряжением предусмотрено, что на всей территории памятника природы разрешается строительство коммуникаций на территории квартальных и иных просек и в полосах отвода существующих дорог, отмеченных на схемах территории памятника природы в соответствии с природной документацией, получившей положительное значение государственной экологической экспертизы.

В силу пункта 3 части 4 статьи 119 Лесного кодекса Российской Федерации на особо защитных участках лесов, за исключением указанных в части 3 настоящей статьи, запрещаются: строительство и эксплуатация объектов капитального строительства, за исключением линейных объектов и гидротехнических сооружений.

Постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 30.08.2019 N 2981 утвержден лесохозяйственный регламент Нижегородского городского лесничества (далее - Регламент).

Пунктом 3.2 Регламента установлено, что участковое лесничество Зеленый город является памятником природы регионального значения.

Статьей 119 Лесного кодекса Российской Федерации установлен правовой режим особо защитных участков. На особо защитных участках лесов запрещается: проведение сплошных рубок лесных насаждений, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 17 ЛК РФ; ведение сельского хозяйства, за исключением сенокошения и пчеловодства; размещение объектов капитального строительства, за исключением линейных объектов и гидротехнических сооружений (пункт 3.2 Регламента).

Линейные объекты представляют собой линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (пункт 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ)).

В силу подпункта 4.4 пункта 17 статьи 51 Градостроительного Кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства, реконструкции объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением до 0,6 МПа включительно.

Согласно проектной документации проектируемый газопровод Общества имеет максимальное фактическое (расчетное) давление в точке подключения равное 0,4 МПа.

Таким образом, в рассматриваемом случае проектируемый газопровод относится к линейным объектам, выдача разрешения на строительство которого не требуется.

Письмом от 24.12.2019 N 319-403603/19 Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области проинформировало, что режим пользования спорной природной территорией установлен Распоряжением Правительства Нижегородской области от 23.03.2006 N 191-р "Об утверждении площади, границ и паспорта памятника природы регионального значения "Зеленый город", в соответствии с которым строительство коммуникаций на территории квартальных и иных просек и в полосах отвода существующих дорог, в соответствии с проектной документации, разрешается в случае получения заключения государственной экологической экспертизы.

То есть строительство проектируемого для Общества газопровода возможно в случае получения заключения государственной экологической экспертизы.

При таких обстоятельствах суд второй инстанции приходит к выводу, что представленными в материалы дела доказательствами не подтверждено, что Общество предприняло все зависящие от него меры к выполнению требований действующего законодательства, либо невозможность принятия этих мер вызвана чрезвычайными или иными непреодолимыми обстоятельствами.

Из материалов дела не следует, что ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" уполномоченные органы отказали в согласовании строительства линейного объекта на рассматриваемой территории.

Из представленного Обществом заключения специалистов от 20.02.2021 по определению статуса объекта газопровода по адресу: г. Нижний Новгород, п. Зеленый город, Лесничество, квартал 12, база отдыха "Лесная поляна", следует вывод об отсутствии прочной физической связи исследуемого объекта с землей, что указывает на некапитальный характер сооружения.

Оснований для иных выводов у суда не имеется.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком представлено поступившее в его адрес письмо МКУ "Нижегородское городское лесничество" Администрации г Нижнего Новгорода от 18.05.2021 N 372 по вопросу рассмотрения и согласования прохождения трассы газопровода давлением 0,4 МПА, длиной 78-м по адресу: г. Нижний Новгород, п. Зеленый город, Лесничество, квартал 12, база отдыха "Лесная поляна", из которого следует, что при использовании городских лесов для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов проведение вырубки деревьев, кустарников, лиан не предусмотрено. В связи с отсутствием лесных насаждений, прохождение проектируемого объекта газоснабжения по территории выдела 25 квартала 12 участкового лесничества Зеленый город Нижегородского городского лесничества не противоречит Правилам использования лесов для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов. При отсутствии альтернативного варианта земель, на которых не расположены лесные насаждения, прохождение проектируемого объекта газоснабжения по территории выдела 30 квартала 12 участкового лесничества Зеленый город Нижегородского городского лесничества возможно лишь при условии проектирования трассы линейного объекта без вырубки деревьев, кустарников, лиан.

Определением от 26.05.2021 суд первой инстанции обязал участников процесса выйти на спорный объект, составить акт о возможности прохождения трассы газопровода давлением 0,4 МПА, длиной 78-м по адресу: г. Нижний Новгород, п. Зеленый город, Лесничество, квартал 12, база отдыха "Лесная поляна" с учетом требований МКУ "Нижегородское городское лесничество" Администрации г Нижнего Новгорода, изложенных в письме от 18.05.2021 N 372.

Из представленного в материалы дела Акта обследования территории (земельного участка) от 09.06.2021, подписанного представителями ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", ООО "Строительная компания "Новый формат", МКУ Администрации "Нижегородское городское лесничество", следует, что на территории выдела 30 квартала 12 лесничества Зеленый город Нижегородского городского лесничества имеется прямая неэксплуатируемая лесохозяйственная дорога от точки подключения к существующему газопроводу до границы земельного участка, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород, п. Зеленый город, Лесничество, квартал 12, база отдыха "Лесная поляна", ширина которой составляет более 6 п.м.20 см. Комиссией сделан вывод о наличии возможности прохождения трассы газопровода давлением 0,4 МПА, длиной 80,3-м по адресу: г. Нижний Новгород, п. Зеленый город, Лесничество, квартал 12, база отдыха "Лесная поляна" с учетом требований МКУ "Нижегородское городское лесничество" Администрации г.Нижнего Новгорода, изложенных в письме от 18.05.2021 N 372 (возможно проектирование и прохождение (прокладка) трассы линейного объекта без вырубки деревьев, кустарников, лиан).

Третьими лица также представлена позиция по делу, в соответствии с которой в данном случае каких-либо препятствий для неисполнения ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" своих обязательств по договору о подключении к сетям газораспределения спорного объекта не имеется.

Как указала Администрация города Нижнего Новгорода, ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" не обращалось за разрешением размещения спорного объекта в Администрацию города Нижнего Новгорода в соответствии с Порядком принятия решения о размещении объектов на землях или земельных участках, расположенных на территории города Нижнего Новгорода, находящихся в государственной собственности до разграничения или в муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденным Постановлением администрации г. Н.Новгорода от 15.05.2020 N 1503.

Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, отсутствие технической возможности присоединения спорного объекта к сетям газораспределения на текущий момент судом не установлено. Из материалов дела также не следует, что ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" уполномоченные органы отказали в согласовании строительства линейного объекта на рассматриваемой территории.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к верному выводу, что невозможность исполнения договора в соответствии со статьей 416 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" не доказана.

Суд апелляционной инстанции также не усматривает существенного изменения обстоятельств в данном случае. Оснований для расторжения договора не имеется.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал Обществу в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции верно пришел к выводу об отсутствии объективных препятствий для исполнения договора со стороны ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", в связи с чем, руководствуясь положениями статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно удовлетворил встречные исковые требования Компании и обязал Общество исполнить обязательства по договору N Н-5-1110 от 06.11.2018 о подключении объекта капитального строительства в течение 12 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения решения арбитражного суда первой инстанции по приведенным в жалобе доводам.

Таким образом, апелляционный суд считает, что доводы заявителя жалобы являются необоснованными, арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Несогласие заявителя с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование закона не означают допущенной при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают существенных нарушений судом норм права, в связи с чем доводы заявителя жалобы признаются необоснованными.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2021 по делу N А43-40519/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Нижний Новгород" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

Е.А. Кирилова Е.Н. Фединская