Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2021 г. N 13АП-31136/21 по делу N А56-11058/2021

г. Санкт-Петербург

15 ноября 2021 г.

Дело N А56-11058/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 ноября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Черемошкина В.В.

судей Кротов С.М., Слобожанина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарь судебного заседания Прохорова А.Ю.,

при участии:

от истца: Еникеева А.А. (доверенность от 12.01.2021)

от ответчика: Яковлев К.Ю. (доверенность N СЗБ/79-Д от 30.01.2020)

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31136/2021) ООО "ГАММА-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2021 по делу N А56-11058/2021 (судья Бойкова Е.Е.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГАММА-СЕРВИС"

к открытому акционерному обществу "Сбербанк России"; Министерство экономики и развития Российской Федерации; Федеральная налоговая служба

3-е лицо: государственная корпорация "БАНК РАЗВИТИЯ И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (ВНЕШЭКОНОМБАНК)"

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГАММА-СЕРВИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с исковым заявлений к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (далее - ответчик, Банк, ПАО "Сбербанк России") и государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" (далее - ВЭБ.РФ) о взыскании 3646 руб. 25 коп. убытков.

Определением от 01.03.2021 арбитражный суд исключил ВЭБ.РФ из числа ответчиков и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Министерство экономики и развития Российской Федерации и Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Решением от 29.07.2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в иске отказал.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, истец обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В судебном заседании истец под аудиозапись и роспись в протоколе заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, апелляционный суд находит его подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а согласно части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Ходатайство об отказе от исковых требований заявлено представителем истца Еникеевой А.А., имеющей на то полномочия (доверенность N 15 от 12.01.2021), не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах, отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращение производства по делу.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ в случае прекращения арбитражным судом производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае прекращения арбитражным судом производства по делу в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления.

В силу статьи 104 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ обществу с ограниченной ответственностью "ГАММА-СЕРВИС" из федерального бюджета подлежит возврату 1 000 руб. государственной пошлины по иску, а также 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ГАММА-СЕРВИС" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2021 по делу N А56-11058/2021 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГАММА-СЕРВИС" из федерального бюджета 1 000 руб. государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению N 17 от 05.02.2021, а также государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручения от 28.08.2021 N 137.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Черемошкина

Судьи

С.М. Кротов В.Б. Слобожанина