г. Чита |
|
19 ноября 2021 г. |
Дело N А10-8040/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Н.И. Кайдаш, Корзовой Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой А.Н., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу некоммерческой организации "Фонд поддержки граждан - участников долевого строительства на территории Республики Бурятия" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 сентября 2021 года по делу N А10-8040/2018 по заявлению некоммерческой организации "Фонд поддержки граждан - участников долевого строительства на территории Республики Бурятия" (ОГРН 1200300000185, ИНН 0326574297) об исключении из реестра требований кредиторов должника требований Астаповой Елены Валерьевны и Шункова Андрея Аркадьевича о передаче жилых помещений, оплаченных полностью: 1) однокомнатной квартиры, стоимостью 1 193 500 руб., по проекту площадью 38,5 кв.м, строительный номер 19, расположенной на 5 этаже подъезда N 1 многоквартирного жилого дома по строительному адресу: жилая застройка в 140 А квартале Октябрьского района г. Улан-Удэ, 2) двухкомнатной квартиры, стоимостью 1 878 600 руб., площадью по проекту 60,6 кв.м, строительный номер 20, расположенной на 5 этаже подъезда N 1 многоквартирного жилого дома по строительному адресу: жилая застройка в 140 А квартале Октябрьского района г. Улан-Удэ, находящегося на земельном участке с кадастровым номером 03:24:032002:393, в деле по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "БайкалСервис" (ОГРН 1100327011971, ИНН 0323353620) несостоятельным (банкротом),
представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.03.2020 (резолютивная часть оглашена 11.03.2020) акционерное общество "Промгражданстрой" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Лысенко Нина Дмитриевна.
16.04.2021 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление некоммерческой организации "Фонд поддержки граждан - участников долевого строительства на территории Республики Бурятия" (далее- фонд) об исключении из реестра требований кредиторов должника - акционерного общества "Промгражданстрой" требований Астаповой Елены Валерьевны и Шункова Андрея Аркадьевича о передаче жилых помещений со строительными N 19 и N 20, расположенных на 5 этаже подъезда N1 многоквартирного жилого дома по строительному адресу: жилая застройка в 140 а квартале Октябрьского района г. Улан-Удэ
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 сентября 2021 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, некоммерческая организация "Фонд поддержки граждан - участников долевого строительства на территории Республики Бурятия" обжаловала его в апелляционном порядке.
Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что судом не учтены требования ст.ст. 201.15, 201.15-1, 201.15-2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в отношении объекта в 140А квартале, участниками строительства которого являются указанные заинтересованные лица. Процедура и порядок приобретения прав застройщика, установленная вышеперечисленными нормами закона, в отношении объекта в 140А квартале не инициировалась и не соблюдена, ввиду чего выполнение обязательств Фондом невозможно.
Отдельный реестр требований участников строительства по объекту жилая застройка в 140А не велся конкурсным управляющим.
На дату вынесения определения Арбитражного суда РБ об отказе в исключении из реестра требований кредиторов от 27.09.2021 года, Астапова Е.В., Шунков А.А. являются участниками строительства самостоятельного объекта незавершенного строительства, в отношении которого, для защиты прав участников строительства, должны быть соблюдены требования, установленные правилами параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в отношении застройщика осуществляющего строительство объекта Жилая застройка в 140А квартале.
Суд не установил, кто фактически на дату рассмотрения заявления является застройщиком объекта Жилая застройка в 140А квартале, признаны ли права действующего застройщика в отношении земельного участка и объекта строительства незаконными, сможет ли застройщик собственными силами выполнить свои обязательства перед участниками строительства, каким образом включенные в реестр требований участников строительства по ул. Лебедева Астапова Е.В., Шунков А.А. с требованием о передаче квартир в Жилой застройке в 140А квартале, должны получить свои квартиры, а фонд выполнить требования суда.
Перечисленные судом в принятом определении правовые основания, о невозможности исключения требований заинтересованных лиц, очевидны и установлены, но вместе с тем, являются производными от вышеперечисленных фактических обстоятельств и должны рассматриваться в совокупности, как имеющие значение для правильного рассмотрения дела, и не отменяют установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" требования к основаниям и порядку включения в реестр требований участников строительства.
Астапова Е.В., Шунков А.А. в возражениях на апелляционную жалобу считают обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу неподлежащей удовлетворению.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 17.02.2021 (резолютивная часть оглашена 10.02.2021) в реестр требований о передаче жилых помещений акционерного общества "Промгражданстрой" (ОГРН 1020300901620, ИНН 0323044260) включены требования Астаповой Елены Валерьевны и Шункова Андрея Аркадьевича о передаче жилых помещений:
1) однокомнатной квартиры, площадью по проекту 38,5 кв.м, строительный номер 19, расположенной на 5 этаже подъезда N 1 многоквартирного жилого дома по строительному адресу: жилая застройка в 140 А квартале Октябрьского района г. Улан-Удэ, стоимостью 1 193 500 руб.,
2) двухкомнатной квартиры, площадью по проекту 60,6 кв.м, строительный номер 20, расположенной на 5 этаже подъезда N 1 многоквартирного жилого дома по строительному адресу: жилая застройка в 140 А квартале Октябрьского района г. Улан-Удэ, стоимостью 1 878 600 руб., находящегося на земельном участке с кадастровым номером 03:24:032002:393.
Обе квартиры оплачены полностью Астаповой Еленой Валерьевной и Шунковым Андреем Аркадьевичем полностью в размере 3 072 100 рублей.
14.04.2021 (резолютивная часть оглашена 07.04.2021) суд удовлетворил заявление некоммерческой организации "Фонд поддержки граждан - участников долевого строительства на территории Республики Бурятия" (ОГРН 1200300000185, ИНН 0326574297) о намерении стать приобретателем имущества застройщика акционерного общества "Промгражданстрой" и исполнить обязательства перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела о банкротстве застройщика N А10-8040/2018.
Некоммерческой организации "Фонд поддержки граждан - участников долевого строительства на территории Республики Бурятия" переданы:
- права застройщика акционерного общества "Промгражданстрой" (ОГРН 1020300901620, ИНН 0323044260) на земельный участок площадью 5 475 кв.м с кадастровым номером 03:24:032701:2504, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ул.Лебедева, со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке, в том числе объектом незавершенного строительства - жилая застройка, расположенная по адресу: г.Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Лебедева, блоки Г, Д,
- права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения,
- обязательства застройщика -акционерного общества "Промгражданстрой" (ОГРН 1020300901620, ИНН 0323044260) перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела о банкротстве застройщика N А10-8040/2018 в размере 353 260 653 рублей.
Стоимость прав застройщика на земельный участок площадью 5 475 кв.м с кадастровым номером 03:24:032701:2504, расположенный по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Лебедева, со всеми неотделимыми улучшениями на таком земельном участке, в том числе объектом незавершенного строительства - жилая застройка, расположенная по адресу: г. Улан-Удэ, Октябрьский район, ул. Лебедева, блоки Г, Д, составляет 145 532 000 рублей.
Совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства акционерного общества "Промгражданстрой" (ОГРН 1020300901620, ИНН 0323044260), составляет 353 260 653 рубля.
Соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок с объектом незавершенного строительства и совокупного размера требований участников строительства, включенных в реестр требований участников строительства акционерного общества "Промгражданстрой", составляет 207 728 653 рубля.
Требования некоммерческой организации "Фонд поддержки граждан - участников долевого строительства на территории Республики Бурятия" (ОГРН 1200300000185, ИНН 0326574297) включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов акционерного общества "Промгражданстрой" (ОГРН 1020300901620, ИНН 0323044260) в размере 207 728 653 рубля.
Отказывая в удовлетворении требования суд первой инстанции пришел к выводу о об отсутствии правовых оснований для исключения требований Астаповой Е.В. и Шункова А.А. из реестра требований кредиторов.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда первой инстанции.
В силу положений части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 201.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику. С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.
Как установлено, определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17.02.2021 по делу N А10- 8040/2018, которым требование Астаповой Елены Валерьевны и Шункова Андрея Аркадьевича признано обоснованным и в реестр требований о передаче жилых помещений акционерного общества "Промгражданстрой" (ОГРН 1020300901620, ИНН 0323044260) включено требование Астаповой Елены Валерьевны и Шункова Андрея Аркадьевича о передаче жилых помещений в многоквартирном жилом доме по строительному адресу: жилая застройка в 140 А квартале Октябрьского района г. Улан-Удэ, вступило в законную силу.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.03.2020 по делу N А10-8040/2018 установлено, что АО "Промгражданстрой" является застройщиком, осуществляющим строительство многоквартирных домов - объекта капитального строительства "Жилая застройка в 140А квартале в Октябрьском районе г. Улан-Удэ" с привлечением денежных средств участников долевого строительства-граждан. Многоквартирные жилые дома не введены в эксплуатацию (страница 5 решения от 18.03.3018).
Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Бурятия" обязана была знать о неисполненных обязательствах застройщика, включенных в реестр требований о передаче жилых помещений акционерного общества "Промгражданстрой".
Эти сведения размещены судом в ресурсе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, доступны фонду без установки каких-либо ограничений.
Такими же сведениями обладает конкурсный управляющий должником.
Отсутствие финансирования на завершение строительства объекта в 140 А квартале г.Улан-Удэ не может влечь такого негативного для граждан-участников строительства как исключение их требований из реестр требований кредиторов, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что правовые основания для удовлетворения заявления фонда отсутствуют, поскольку договор участия в долевом строительстве заключен Астаповой Е.В. и Шунковым А.А. с АО "Промгражданстрой", договор не признан недействительным, незаключенным, застройщик- АО "Промгражданстрой"- принял денежные средства заявителей в счет оплаты цены договора участия в долевом строительстве, доказательств расторжения договора участия в долевом строительстве, заключенного с АО "Промгражданстрой", изменении его условий в установленном законом порядке суду не представлено.
Астапова Е.В. и Шунков А.А., являясь добросовестными участниками гражданских правоотношений, вправе были надеяться на добросовестное поведение застройщика - АО "Промгражданстрой". АО "Промгражданстрой" свои обязательства по договору не исполнило, квартиры по передаточному акту в установленном законом порядке не передало, признано несостоятельным (банкротом), в связи, с чем суд первой инстанции в удовлетворении заявления правомерно отказал.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению, поскольку права фонда не могут быть нарушены нахождением требований граждан Астаповой Е.В. и Шункова А.А в реестре требований кредиторов, поскольку заявитель, как следует из материалов дела, намерен завершить строительство другого объекта, расположенного по иному адресу (г. Улан-Удэ, ул. Лебедева, 10).
Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.
Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 января 2019 года по делу N А78-4754/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.В. Монакова |
Судьи |
Н.И. Кайдаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А10-8040/2018
Должник: АО ПРОМГРАЖДАНСТРОЙ
Кредитор: Алсагарова Ксения Владимировна, Андреева Людмила Александровна, Андреева Надежда Валерьевна, Аносова Надежда Иннокентьевна, АО ДОМ.РФ, АО Регионстрой, АО Теплоэнерго, БАЙКАЛБАНК (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, Балданов Базыр Баирович, Балданова Аюна Дашиевна, Бальжинимаев Баяр Цыбенович, Бачмага Александр Анатольевич, Башкуев Геннадий Тарасович, Башкуева Дарима Гармаевна, Борисова Галина Селиверстовна, Ботоев Сергей Петрович, Будаева Эржена Дандаровна, Бурлаков Андрей Сергеевич, Бурлакова Татьяна Андреевна, Бурятский региональный филиал откытого акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк (ОАО Россельхозбанк), Ванчикова Соелма Цырендашиевна, Васильев Вячеслав Валерьевич, Васильева Любовь Валерьевна, Ведерников Роман Альбертович, Галсанов Евгений Лубсандоржиевич, ГК Агентство по страхованию вкладов, Грехов Станислав Алексеевич, Григорьев Игорь Александрович, Дарибазарон Сэсэгма Будажаповна, Дашеев Игорь Юрьевич, Добылова Ольга Вячеславовна, Дондокова Мыдыгма Бадмацыреновна, Дондуков Баир Дондукович, Дондукова Долгор Батуевна, Доржиев Эрдэни Кимович, Доржиева Ольга Григорьевна, Дьяков Александр Аркадьевич, Евстифеева Светлана Ивановна, Ербаева Лариса Владимировна, Жанцанова Марина Георгиевна, Жуйкова Татьяна Игоревна, Калашникова Валентина Павловна, Каркунова Балжина Гуруевна, Киреев Юрий Викторович, Комитет по управлению имуществом и землепользованию города Улан-Удэ, Ламуева Накдежда Сергеевна, Меркулова Лидия Дмитриевна, Мункуев Альберт Ильич, Мункуева Татьяна Дашиевна, МУП ВОДОКАНАЛ ГОРОДА УЛАН-УДЭ, Назаров Роман Павлович, Общество с огрниченной ответственностью Байкальский центр инвентаризации, ООО ВИС, ООО ГИП, ООО Комбинат Братскжелезобетон, ООО КровЦентр, ООО МетКом, ООО Промгражданстрой, ООО ПРОФМАСТЕР, ООО РТ, ООО ТРАНСЭЛЕКТРО, ООО Эликом КС, ООО Энки, ПАО БАНК ВТБ, ПАО Территориальная генерирующая компания N 14 в лице филиала Теплоэнергосбыт Бурятии, Петровичева Татьяна Николаевна, Пинтаева Эржен Эрдэмовна, Пляскин А И, Пляскина Саржана Баировна, Протасов Сергей Александрович, Рабданова Наталья Михайловна, Рабжинова Цыцыкма Цыдыповна, Рандин Сергей Николаевич, Ринчино Виктория Хобитоевна, Руденко Дмитрий Геннадьевич, Сандитова Аюна Баяртуевна, Санжижапов Аюр Викторович, Сибиряков Юрий Владимирович, Сибирякова Ольга Васильевна, Соковикова Елена Васильевна, Соколов Александр Петрович, Спиридонова Марина Алексеевна, Тугулханова Аюна Батомункуевна, Хаптинова Оксана Хасановна, Хахунаев Борис Николаевич, Чимдыкринчинова Любовь Раднажаповна, Шалаева Олеся Сергеевна, Шантаханов Владимир Георгиевич, Шатонов Александр Дашеевич, Шахаева Александра Альбертовна, Шестакова Светлана Дмитриевна, Шрагер Тамара Григорьевна
Третье лицо: СПК "Паритет", Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих Достояние, Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, Бальжирова Баира Гуруевна, Лысенко Нина Дмитриевна, Михеев Александр Траисович, ООО "ШАР ЭЛЕКТРО", ООО ДГБ-2012, ООО Имидж, ООО Снежный Барс, Труфанов Станислав Николаевич, Управление федеральной наловой службы России по Республике Бурятия, Фонд защиты прав граждан участников долевого строительства
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3670/2024
13.06.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
14.12.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7168/2023
03.10.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4728/2023
03.10.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4733/2023
18.09.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4901/2023
11.09.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4575/2023
25.07.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
17.07.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
19.06.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
28.04.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
26.01.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5914/2022
22.12.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
14.10.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
15.09.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
05.05.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
27.04.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
17.03.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-8212/2021
01.03.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-359/2022
30.12.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
15.12.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
19.11.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
04.10.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
18.06.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3083/2021
02.06.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2792/2021
04.05.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
12.04.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
27.01.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
24.11.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
02.10.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
22.07.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
07.07.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2070/20
18.03.2020 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-8040/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-8040/18
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-8040/18
06.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-8040/18