Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2021 г. N 12АП-9811/21 по делу N А57-29177/2017

г. Саратов

19 ноября 2021 г.

Дело N А57-29177/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "17" ноября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен "19" ноября 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,

судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Савчука Евгения Алексеевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2021 года по делу N А57-29177/2017 (судья Кулапов Д.С.)

об удовлетворении заявления публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" о намерении приобрести права застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектами незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями,

в рамках дела о признании Жилищно-строительного кооператива "Нагорный" (ИНН 6455060484 ОГРН 1146455000548 г. Саратов ул. Железнодорожная 58А пом.77) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

Савчука Евгения Алексеевича - лично, паспорт представлен,

представителя публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" - Демидова Арсения Германовича, действующего на основании доверенности от 26.11.2020 N 08-3/83,

председателя правления Жилищно-строительного кооператива "Мирный" - Платхиной Ирины Ефимовны - лично, паспорт представлен,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 24.09.2018 (дата объявления резолютивной части) должник - ЖСК "Нагорный" признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 24.03.2019, конкурсным управляющим ЖСК "Нагорный" утвержден Солопаев Александр Сергеевич.

Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (далее также - Фонд) обратилась в арбитражный суд с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельные участки, предназначенные для строительства и принадлежащие ЖСК "Нагорный", со всеми неотделимыми улучшениями на таких земельных участках (в том числе объектами незавершенного строительства), расположенных по адресу: город Саратов, 4 Нагорный проезд, б/н, б/с, секции "А", "Б", "В", кадастровый номер земельного участка 64:48:020627:85, прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2021 заявление Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" удовлетворено.

Савчук Е.А. не согласился с принятым судебным актом и обратился с настоящей апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.09.2021 по делу N А57-29177/2017 отменить и вынести новый судебный акт, которым конкурсному управляющему ЖСК "Нагорный" в течение десяти рабочих дней с даты вступления определения в законную силу открыть специальный расчетный счет в кредитной организации для перечисления денежных средств Публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" для погашения задолженности по текущим платежам, определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" в течение одного месяца с момента открытия специального расчетного счета конкурсным управляющим ЖСК "Нагорный" перечислить денежные средства в размере 2108,336 тыс. руб. на специальный расчетный счет ЖСК "Нагорный" для погашения задолженности по текущим платежам, определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что имущества, которое останется у застройщика после передачи Фонду прав аренды земельного участка, а также находящихся на них объектов незавершенного строительства, может быть недостаточно для погашения текущих платежей, однако в обжалуемом определении суд делает совершенно противоположные выводы, указав, что имущества достаточно для погашения задолженности по текущим платежам, что противоречит материалам дела и отчету арбитражного управляющего; судом не решен вопрос о текущих платежах.

В судебном заседании Савчук Е.А. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель Фонда поддержал доводы апелляционной жалобы в части неясности суммы текущих платежей, которую Публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" обязана погасить, подтвердив при этом намерение Фонда перечислить в счет погашения текущих платежей на специальный счет 1 009, 699 тыс. руб.

Председатель правления ЖСК "Мирный" в судебном заседании поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу просил обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт, согласно которому удовлетворить в полном объеме апелляционную жалобу Савчука Е.А.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии со статьями 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 17 статьи 16 Федерального закона от 27.06.2019 N 151 ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 151-ФЗ) положения пункта 3.2 статьи 201.1, статей 201.8.1, 201.8.2, 201.9, 201.10 - 201.14, 201.15.1, 201.15.2, 201.15.2 - 1 Закона о банкротстве применяются в случаях, если производство по делу о банкротстве застройщика возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона при условии, что к этому дню не начаты расчеты с кредиторами третьей очереди.

Закон N 151-ФЗ вступил в силу 01.07.2019 (сведения о публикации: официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 27.06.2019, "Российская газета", N 140, 01.07.2019, "Собрание законодательства РФ", 01.07.2019, N 26, ст. 3317).

Согласно абз.1 п. 6 ст. 201.15.1 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение стать приобретателем земельного участка с находящимися на нем неотделимыми улучшениями (прав на такой земельный участок) и исполнить обязательства застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, которым является некоммерческая организация Фонда или Фонд субъекта Российской Федерации, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему (внешнему управляющему) и в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственное регулирование в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.

Заявление о намерении направляется и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 201.15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как усматривается из материалов дела, решением Наблюдательного совета Фонда от 10.12.2019 принято решение о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Закона N 218-ФЗ в отношении объектов незавершенного строительства, расположенных по адресу: город Саратов, 4-й Нагорный проезд, б/н, б/с, секции "А", "Б", "В", кадастровый номер земельного участка 64:48:020627:85.

Размер денежных средств, подлежащих выплате гражданам - участникам строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства, по объекту город Саратов, площадь Орджоникидзе Р.К., дом 1, блок-секция А, первая очередь строительства, кадастровый номер земельного участка 64:48:020314:942 составляет 299,5 млн. рублей, НДС не облагается; (определен на основании отчета ООО "ЭсАрДжи Консалтинг" N 11-ФЗП/19 от 01.11.2019).

На 14.04.2021 размер денежных средств, фактически выплаченный гражданам - участникам строительства, требования которых по передаче жилого помещения, машино-места, нежилого помещения включены в реестр требований участников строительства, составляет 203 085 358,42 руб.

В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости ООО "Независмая оценка и судебно-технические экспертизы" N 149 от 09.10.2019 рыночная стоимость права аренды на земельный участок общей площадью 6513 кв.м., кадастровый номер 64:48:020627:85, с неотделимыми улучшениями, расположенный по адресу: г. Саратов, 4-й Нагорный проезд, б/н, с учетом допущений и округления, по состоянию на 09.10.2019 составляет 80 066 626,00 руб.

Разница прав застройщика на земельные участки с находящимися на нём объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, подлежащих передаче Фонду, меньше совокупного размера причитающихся участникам строительства выплат и составляет 155 589 358,42 руб.

Заявление о намерении было направлено Фондом в арбитражный суд 11.08.2020. По состоянию на указанную дату размер требований кредиторов по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, требований кредиторов первой и второй очереди составляет 2108336 руб., из которых:

- задолженность по текущим платежам составляет 2108336,00 руб. (в т.ч. по первой очереди текущих платежей - 1009669 руб., по второй очереди текущих платежей - 0,00 руб., по третей очереди текущих платежей - 1057000 руб.; по четвертой очереди текущих платежей - 0,00 руб.; по пятой очереди текущих платежей - 41,668 руб.); - задолженность по требованиям кредиторов первой очереди составляет 0,00 руб.; - задолженность по требованиям кредиторов второй очереди составляет 0,00 руб.

Поскольку заявителем соблюдены все условия, предусмотренные ст. ст. 201.10, 201.15, 201.15.1 Закона о банкротстве, суд признал обоснованным заявление Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" о намерении стать приобретателем прав на земельный участок с находящимися на нем объектами незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, правами на проектную документацию со всеми внесенными в нее изменениями.

Повторно исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве передача участникам строительства объекта незавершенного строительства может быть осуществлена при одновременном соблюдении следующих условий:

1) стоимость прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок не превышает более чем на пять процентов совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, либо тремя четвертями голосов кредиторов четвертой очереди, за исключением юридических лиц - участников строительства, принято решение о согласии на передачу объекта незавершенного строительства, либо на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи;

2) имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, достаточно для погашения текущих платежей, требований кредиторов первой и второй очереди или на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи;

3) в реестре требований кредиторов отсутствуют требования кредиторов, не являющихся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок, либо указанные кредиторы согласились на передачу объекта незавершенного строительства, либо на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи;

4) после завершения строительства конкретного объекта незавершенного строительства жилых помещений в нем достаточно для удовлетворения требований всех участников строительства в отношении конкретного объекта строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, исходя из условий договоров, предусматривающих передачу жилых помещений (в том числе отсутствуют требования нескольких участников строительства о передаче одних и тех же жилых помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 настоящей статьи). С согласия участника строительства возможна передача ему жилого помещения, отличающегося по площади, планировке, расположению от жилого помещения, соответствующего условиям договора, предусматривающего передачу жилого помещения;

5) объект незавершенного строительства принадлежит застройщику на праве собственности;

6) земельный участок, на котором находится объект незавершенного строительства, принадлежит застройщику на праве собственности или на ином имущественном праве;

7) участниками строительства принято решение о создании жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, соответствующего требованиям пункта 8 настоящей статьи.

Пунктом 4 статьи 201.10 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок превышает более чем на пять процентов совокупный размер требований участников строительства, включенных в реестр требований кредиторов и реестр требований о передаче жилых помещений, участники строительства и (или) третьи лица вправе внести денежные средства в размере такого превышения за вычетом пяти процентов на депозитный счет арбитражного суда до рассмотрения арбитражным судом ходатайства о передаче объекта незавершенного строительства. Эти средства вносятся участниками строительства пропорционально размеру их требований, если иное не установлено решением собрания участников строительства.

Если имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, недостаточно для погашения текущих платежей, требований кредиторов первой и второй очереди, участники строительства и (или) третьи лица до рассмотрения арбитражным судом ходатайства о передаче объекта незавершенного строительства вправе внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере превышения совокупного размера текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди над стоимостью имущества застройщика, но не более двадцати процентов стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок. Эти средства вносятся участниками строительства пропорционально размеру их требований, если иное не установлено решением собрания участников строительства. В случае, предусмотренном настоящим пунктом, требования участников строительства и (или) третьих лиц учитываются в реестре требований кредиторов в размерах и очередности, как и погашенные участниками строительства и (или) третьими лицами требования кредиторов первой и второй очереди (пункт 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 201.15-2.2 Закона о банкротстве передача земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в соответствии со статьей 201.15-2.2 Закона о банкротстве осуществляется с соблюдением условий и требований, которые предусмотрены подпунктом 2 пункта 3, пунктами 5, 7 и 10 статьи 201.10 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве если имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, недостаточно для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения обязанностей в деле о банкротстве является обязательным, требований кредиторов первой и второй очереди, участники строительства и (или) третьи лица до рассмотрения арбитражным судом ходатайства о передаче объекта незавершенного строительства вправе внести в соответствии со статьей 201.15 настоящего Федерального закона на специальный банковский счет должника денежные средства в размере превышения совокупного размера указанных текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди над стоимостью имущества застройщика, которое остается у него после передачи объекта незавершенного строительства, но не более десяти процентов стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок.

Из буквального толкования п. 5 ст. 201.10 и абзаца 1 п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве следует, что при определении суммы по текущим платежам, необходимой к погашению для целей реализации положений ст. 201.15 Закона о банкротстве относятся исключительно текущие платежи первой очереди, а также задолженность первой и второй очереди реестра требований кредиторов.

Погашение задолженности по текущим платежам иных очередей для целей реализации передачи объектов в порядке ст. 201.15.1 Законом о банкротстве не предусмотрено. (Аналогичная позиция изложена в Постановлениях Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 по делу N А40-27156/2010, от 27.08.2020 N 09АП-40912/2020 по делу N А40-222799/2017).

Судом первой инстанции установлено, что соотношение стоимости прав застройщика на земельный участок и находящийся на нем объект и совокупного размера требований участников строительства: стоимость прав застройщика на земельный участок и находящийся на нем объект - 80 066 626,00 руб., совокупный размер требований участников строительства - 299,5 млн. рублей.

Таким образом, стоимость прав застройщика на земельный участок и находящийся на нем объект не превышает совокупный размер требований участников строительства.

Относительно имущества, которое остается у ЖСК "Нагорный" после передачи прав застройщика на земельный участок и находящегося на нем объекта, в тексте обжалуемого определения содержатся противоречивые выводы.

Согласно представленным конкурсным управляющим сведениям стоимость имущества застройщика, которое остается у него после передачи указанного земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями составляет 0,00 руб.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве передача может быть осуществлена при соблюдении условия, при котором имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, достаточно для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, требований кредиторов первой и второй очереди или на специальный банковский счет должника внесены денежные средства в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи.

Это означает, что имущества, которое останется у застройщика после передачи Фонду прав аренды земельного участка, а также находящихся на них объектов незавершенного строительства, может быть недостаточно для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, а также требований кредиторов первой и второй очереди.

Таким образом, ссылка суда первой инстанции на то, что имущества, которое остается у ЖСК "Нагорный" после передачи прав застройщика на земельный участок и находящийся на нем объект, достаточно для погашения задолженности по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, и требований кредиторов первой и второй очереди, в связи с чем, отсутствует необходимость погашения Фондом вышеперечисленных требований к должнику, является ошибочной.

При таких обстоятельствах, довод апелляционной жалобы о том, что в обжалуемом определении суд делает совершенно противоположные выводы, обоснован.

Расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди и определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве производится на дату направления заявления о намерении в арбитражный суд (в том числе сведения об общем размере соответствующей задолженности, сведения о стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями и сведения о стоимости имущества застройщика, которое остается у него после передачи указанного земельного участка с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями).

Из буквального толкования пункта 5 статьи 201.10 и пункта 2 статьи 134 Закона о банкротстве следует, что при определении суммы по текущим платежам, необходимой к погашению для целей реализации положений статьи 201.15 Закона о банкротстве относятся исключительно текущие платежи первой очереди, а также задолженность первой и второй очереди реестра требований кредиторов. Погашение задолженности по текущим платежам иных очередей для целей реализации передачи объектов в порядке статьи 201.15-2-2 Закона о банкротстве не предусмотрена.

Погашение задолженности по текущим платежам иных очередей, в том числе за услуги привлеченных конкурсным управляющим специалистов, привлечение которых не является обязательным или оплата расходов по охране объектов незавершенного строительства, для целей реализации передачи объектов в порядке статей 201.15-1, 201.15-2-2, Законом о банкротстве не предусмотрена.

Таким образом, законодатель установил, что для передачи Фонду прав должника-застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в случае выплаты возмещения участникам строительства, погашению подлежат исключительно текущие платежи первой очереди, при условии отсутствия у должника имущества в конкурсной массе, за счет которого возможно погашение указанных платежей.

Выслушав позиции сторон в суде апелляционной инстанции, учитывая позицию Фонда об обязанности погасить задолженность по текущим платежам первой очереди, апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что у Фонда возникла обязанность погасить задолженность по текущим платежам первой очереди, которая составляет 1 009 669,00 руб. (1009,669 тыс. руб).

При таких обстоятельствах, передача земельного участка с находящимся на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в соответствии со статьей 201.15-2.2 Закона о банкротстве возможна при внесении на специальный банковский счет должника денежных средств в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве.

В обжалуемом судебном акте не указано на необходимость открытия конкурсным управляющим ЖСК "Нагорный" специального расчетного счета в кредитной организации для перечисления денежных средств Публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" для погашения задолженности по текущим платежам, что влечет за собой неодназначное толкование лицами, участвующим в деле, условий передачи прав застройщика Фонду.

Согласно статье 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Принимая во внимание изложенное, определение суда первой инстанции подлежит изменению в обжалуемой части по основаниям, указанным в пункте 4 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2021 года по делу N А57-29177/2017 изменить, дополнить резолютивную часть текстом следующего содержания.

Конкурсному управляющему ЖСК "Нагорный" в течение десяти рабочих дней с даты вступления определения в законную силу открыть специальный расчетный счет в кредитной организации для перечисления денежных средств Публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" для погашения задолженности по текущим платежам.

Публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" в течение одного месяца с момента открытия специального расчетного счета конкурсным управляющим ЖСК "Нагорный" перечислить денежные средства в размере 1 009 699 рублей на указанный специальный счет.

В остальной части определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 сентября 2021 года по делу N А57-29177/2017 оставить без изменения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

Г.М. Батыршина

Судьи

О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова