г. Челябинск |
|
15 февраля 2024 г. |
Дело N А76-23291/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2024 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Журавлева Ю.А.,
судей Калиной И.В., Поздняковой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Клочковичем С.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Актив Групп" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2023 по делу N А76-23291/2015.
В заседании приняли участие представители:
общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Актив Групп" - Мосин В.А. (паспорт, доверенность от 07.06.2023, сроком на 1 год);
Муругова Владимира Анатольевича - Шаркова Ю.А. (паспорт, доверенность от 01.09.2022, сроком на 3 года).
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения указанной информации на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет; явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.09.2015 возбуждено дело о несостоятельности банкротства общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Радуга" (далее - ООО ТФ "Радуга", должник), ОГРН 1027403775288, ИНН 7452037753, адрес (место нахождения): 454007, г. Челябинск, ул. Арзамасская, 3-я, д.11.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2016 (резолютивная часть от 18.01.2016) в отношении ООО ТФ "Радуга" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Долгов Сергей Владимирович.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Долгов Сергей Владимирович.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.08.2018 Долгов Сергей Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО ТФ "Радуга", назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении арбитражного управляющего.
Определением суда от 27.02.2019 конкурсным управляющим утвержден Щегольков Александр Валерьевич.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2023 в составе суда произведена замена судьи Яшиной Е.С. судьей Теплоуховой С.Л., дело N А76-23291/2015 передано на рассмотрение судье Теплоуховой С.Л.
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Актив групп" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просило утвердить мировое соглашение по делу о банкротстве N А76-23291/2015, а также принять обеспечительные меры - приостановить проведение торгов по продаже имущества должника (сообщение N 10526696 от 13.01.2023) до рассмотрения Арбитражным судом Челябинской области ходатайства об утверждении мирового соглашения.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.04.2023 ходатайство об утверждении мирового соглашения принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание на 02.05.2023, определением суда от 02.05.2023 судебное заседание отложено на 06.06.2023, определением суда от 06.06.2023 судебное заседание отложено на 25.07.2023, в судебном заседании 25.07.2023 объявлен перерыв до 27.07.2023.
Также, общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Актив Групп" (далее - ООО КА "Актив Групп") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (вх. от 01.06.2023), в котором просило: признать недействительными результаты публичных торгов, опубликованных сообщением с сайта ЕФРСБ за N 11159592 от 04.04.2023 по делу N А76-23291/2015, применить последствия недействительности сделки в отношении следующего имущества:
- нежилое помещение площадью 278,1 кв. м, кадастровый номер 74:36:0203001:2391, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Бажова, д. 42;
- нежилое помещение площадью 907,6 кв. м, кадастровый номер 74:36:0203001:2390, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Бажова, д. 42.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Актив Групп" к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.08.2023.
Протокольным определением судебное заседание отложено на 04.09.2023.
Ранее ООО Коллекторское агентство "Актив Групп" заявило ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения до вступления в силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО Коллекторское агентство "Актив Групп" об оспаривании торгов (сообщение с сайта ЕФРСБ за N 11159592 от 04.04.2023) по делу NА76-23291/2015.
Определением от 03.08.2023 производство по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Актив групп", г. Екатеринбург (ИНН 7445125090, ОГРН 1107448000110) об утверждении мирового соглашения приостановлено, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Актив Групп" о признании недействительными результатов торгов, предъявленного в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Радуга" (ОГРН 1027403775288, ИНН 7452037753), по делу N А76-23291/2015 приостановлено.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.09.2023 производство по заявлению ООО КА "Актив групп", об утверждении мирового соглашения возобновлено, суд в соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединил заявления ООО КА "Актив групп" об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве N А76-23291/2015, и о признании недействительными результатов публичных торгов, опубликованных сообщением с сайта ЕФРСБ за N 11159592 от 04.04.2023 по делу N А76-23291/2015, применении последствия недействительности сделки в отношении следующего имущества: нежилое помещение площадью 278,1 кв. м, кадастровый номер 74:36:0203001:2391, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Бажова, д. 42; нежилое помещение площадью 907,6 кв. м, кадастровый номер 74:36:0203001:2390, расположенное по адресу: г. Челябинск, ул. Бажова, д. 42. Судебное заседание по рассмотрению заявлений отложено на 24.10.2023.
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2023 (резолютивная часть от 25.10.2023) в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым определением суда от 01.11.2023, ООО КА "Актив групп" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемый судебный акт отменить.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2023 апелляционная жалоба ООО КА "Актив групп" (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения) принята к производству, судебное заседание назначено на 13.02.2024.
До начала судебного заседания от индивидуального предпринимателя Муругова Владимира Анатольевича и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Радуга" - Щеголькова Александра Валерьевича поступили отзывы на апелляционную жалобу, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ.
От ООО КА "Актив групп" поступило заявление об отказе от заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ, мотивированное тем, что недвижимое имущество должника уже реализовано третьему лицу, в целях процессуальной экономии будет целесообразно заявить отказ от требований.
В судебном заседании заслушаны пояснения представителей лиц, участвующих в деле.
В соответствие с ч. 1 ст. 223 АПК РФ, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Актив Групп" рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке ст. 159 АПК РФ с учетом положений ст. 49 Кодекса.
Согласно п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан представителем по доверенности (содержащей соответствующие полномочия) Мосиным В.А., ходатайство подано через систему "Мой арбитр", отказ подлежит принятию апелляционным судом.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции от 01.11.2023 подлежит отмене, производство по требованию общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Актив Групп" - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Актив Групп" от заявления о признании недействительными результатов торгов, а также об утверждении мирового соглашения.
Определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.11.2023 по делу N А76-23291/2015 отменить, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Актив Групп" о признании недействительными результатов торгов, а также об утверждении мирового соглашения прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Ю.А. Журавлев |
Судьи |
И.В. Калина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-23291/2015
Должник: ООО Торговая фирма "РАДУГА", Резванова Ирина Георгиевна
Кредитор: Абросимова Елена Александровна, Инспекция Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г. Челябинска, МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети", Резванова Ирина Георгиевна
Третье лицо: Долгов Сергей Владимирович, Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица", ООО Конкурсный управляющий ТФ "Радуга" Долгов Сергей Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
24.10.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13741/2024
24.10.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12770/2024
19.09.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-223/2021
29.08.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10053/2024
08.07.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6153/2024
03.06.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5418/2024
04.04.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-542/2024
15.02.2024 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16744/2023
14.11.2023 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12563/2023
12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-223/2021
13.10.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11327/2022
05.05.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3636/2022
13.04.2022 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3624/2022
12.08.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-223/2021
11.02.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-223/2021
01.12.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11980/20
19.11.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4628/19
09.11.2020 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12908/20
17.12.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-16443/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23291/15
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23291/15
17.10.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14318/19
23.08.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23291/15
23.04.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23291/15
25.02.2019 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23291/15
06.02.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-19827/18
12.12.2018 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23291/15
12.12.2016 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14319/16
02.12.2016 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14320/16
13.04.2016 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23291/15
13.04.2016 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23291/15
25.01.2016 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-23291/15