Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2021 г. N 07АП-3711/21 по делу N А03-4046/2020

г. Томск

24 ноября 2021 г.

Дело N А03-4046/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Иващенко А.П., Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сперанской Н.В. без использования средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельтатехсервис" (N 07АП-3711/2021(2)) на определение от 31.08.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-4046/2020 (судья Крамер О.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тугун" (ИНН 0411163611 ОГРН 1130411001654), г. Барнаул, Алтайский край, принятого по заявлению Григорьева Александра Леонидовича, г. Барнаул, Алтайский край о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме,

В судебном заседании приняли участие: лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

27.03.2020 в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе Верховного суда Российской Федерации (http://me.arbitr.ru) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества коммерческий банк "ФорБанк" (ИНН 2202000656 ОГРН 1022200526061), г. Москва о признании общества с ограниченной ответственностью "Тугун" (ИНН 0411163611 ОГРН 1130411001654), г.Барнаул, Алтайский край (далее - должник, ООО "Тугун") несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.04.2020 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.

Определением от 09.07.2020 (резолютивная часть от 02.07.2020) суд ввел в отношении ООО "Тугун" процедуру наблюдения сроком до 24.12.2020. Этим же определением назначено судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Марц Анастасия Владимировна, ИНН 226602383984, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16183, почтовый адрес: 656039, г. Барнаул, ул. Малахова, 87-186.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 121 от 11.07.2020, стр. 202 (в печатной версии).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.12.2020 (резолютивная часть от 24.12.2020) ООО "Тугун" признан несостоятельным и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 24.06.2021. Конкурсным управляющим должника утвержден Юмашев Станислав Игоревич (ИНН 222511381774), член Саморегулируемой организации "Северная Столица" (194100, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15 лит. А), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 397, почтовый адрес: 656043, г.Барнаул, а/я 5803.

23.07.2021 от Григорьева Александра Леонидовича, г. Барнаул, Алтайский край (далее - заявитель, Григорьев А.Л.) поступило заявление о намерении удовлетворить требования кредитора ФНС России к должнику об уплате обязательных платежей, в полном объеме в срок, в течение 30 рабочих дней с момента вынесения арбитражным судом соответствующего определения путем перечисления денежных средств по реквизитам, представленным налоговым органом.

Определением от 31.08.2021 Арбитражного суда Алтайского края удовлетворено заявление Григорьева Александра Леонидовича, г. Барнаул и предложить в срок до 29.09.2021 произвести погашение требований по уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Тугун" (ИНН 0411163611 ОГРН 1130411001654), г. Барнаул, в размере 44 073 руб. 50 коп., путем внесения платежей.

Не согласившись с вынесенным определением общество с ограниченной ответственностью "Дельтатехсервис" (далее - апеллянт) подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить. Ссылается на то, что Григорьев А.Л. не является участником дела о банкротстве. Не указано обоснование указанных действий.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно 129.1 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы.

Из материалов дела следует, что в рамках дела о банкротстве должника, определением от 28.08.2020 (резолютивная часть от 26.08.2020) суд признал обоснованным требование ФНС России и включил в реестр требований кредиторов должника в следующем составе и размере: 300 руб. основной задолженности по НДФЛ во вторую очередь реестра, 39 075 руб. основной задолженности в третью очередь реестра, 4 198, 50 руб. пени для отдельного учета в составе третьей очереди реестра и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди.

Определением от 24.03.2021 суд признал обоснованным требование ФНС России в размере 500 руб. штрафа для отдельного учета в составе третьей очереди реестра и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности всех кредиторов третьей очереди.

Определением от 04.06.2021 (резолютивная часть от 02.06.2021) суд признал требование ФНС России в размере 138 929 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Тугун".

Таким образом, размер требований уполномоченного органа учтенных в реестре требований кредиторов должника составляет 44 073,50 руб.

Арбитражный суд первой инстанции верно установил право Григорьева А.Л. осуществить удовлетворение требований уполномоченного органа.

Указан срок погашения требований и реквизиты для осуществления перечисления денежных средств.

Апелляционный суд отклоняет доводы апеллянта о том, что Григорьев А.Л. не является лицом, участвующим в деле, и не обосновал цель своих действий.

При этом суд учитывает, что право осуществить такое погашение предоставлено законодательством о банкротстве любым лицам, в том числе и не участвующим в деле о банкротстве должника. Законодательство о банкротстве не устанавливает обязанности заявителя обосновывать свои действия по погашению обязательств должника.

Какое бы то ни было злоупотребление правом в действиях Григорьева А.Л. не усматривается.

Доводы ООО "Дельтатехсервис" не опровергают верных выводов суда первой инстанции.

Они не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 31.08.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-4046/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельтатехсервис" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

А.П. Иващенко Н.А. Усанина