Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2021 г. N 15АП-19334/21 по делу N А32-20214/2017

город Ростов-на-Дону

29 ноября 2021 г.

дело N А32-20214/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Долговой М.Ю.,

судей Николаева Д.В., Сурмаляна Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,

при участии: конкурсного управляющего Кандаурова А.В. (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Кандаурова Александра Владимировича

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2021 по делу N А32-20214/2017

по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания Легион права" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Кандаурова Александра Владимировича,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Международная группа винодельческих компаний "Святая Елена" (ИНН 2337027941, ОГРН 1032320799906),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фадеево" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО "МГВК "Святая Елена" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кандауров А.В.

Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 132 от 22.07.2017.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кандауров А.В. (публикация N 5 от 13.01.2018).

ООО "Юридическая компания Легион права" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего Кандаурова А.В., просит:

- признать незаконными бездействия конкурсного управляющего ООО "МГВК "Святая Елена" Кандаурова А.В., выразившиеся в ненадлежащем исполнении его обязанностей по объявлению и проведению торгов, нерациональному расходованию денежных средств, составляющих конкурсную массу, не участии в банкротных процессах должников, где ООО "МГВК "Святая Елена" является мажоритарным конкурсным кредитором;

- привлечь конкурсного управляющего ООО "МГВК "Святая Елена" Кандаурова А.В. к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2021 признано ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "МГВК "Святая Елена" Кандаурова А.В., выразившееся в непринятии надлежащих мер, направленных на взыскание дебиторской задолженности; в бездействии по проведению торгов в отношении утвержденного кредиторами Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, а также в бездействии по распределению денежных средств. В удовлетворении остальной части жалобы отказано. Требование о привлечении конкурсного управляющего Кандаурова А.В. к административной ответственности оставлено без рассмотрения.

Конкурсный управляющий должника Кандауров А.В. обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил обжалуемое определение отменить.

29.11.2021 через систему "Мой Арбитр" от ООО "Юридическая компания Легион права" поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему обособленному спору.

В судебном заседании конкурсный управляющий Кандауров А.В. не возражал против удовлетворения ходатайства ООО "Юридическая компания Легион права".

В судебном заседании был объявлен перерыв до 29.11.2021 до 17 час. 20 мин.

После перерыва судебное заседание было продолжено 29.11.2021 в 17 час. 58 мин.

В материалы дела от УФНС по Краснодарскому краю поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев поданное заявление ООО "Юридическая компания Легион права" об отказе от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции полагает его подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Заявление об отказе от заявленных требований подписано генеральным директором ООО "Юридическая компания Легион права" Сахаровым Р.П. лично.

Поскольку отказ от заявленных требований в полном объеме прямо выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, постольку в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимается судом апелляционной инстанции, судебный акт арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему обособленному спору - прекращению.

Суд разъясняет, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Юридическая компания Легион права" от жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего Кандаурова А.В.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2021 по делу N А32-20214/2017 отменить.

Производство по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Председательствующий

М.Ю. Долгова

Судьи

Д.В. Николаев Г.А. Сурмалян