Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2021 г. N 11АП-8851/21 по делу N А72-14595/2019

г. Самара

30 ноября 2021 г.

Дело N А72-14595/2019

Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 23 ноября 2021 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 30 ноября 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ястремского Л.Л.,

судей Коршиковой Е.В., Митиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шишкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу по делу N А72-14595/2019 рассмотренному по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

по иску Бахитова Марса Фаткрашитовича

к акционерному обществу "Региональный Коммерческий Банк"

о признании недействительными 63 протоколов заседаний Совета директоров ЗАО "РКБ"

заинтересованные лица: Голикова М.А., Бесфамильная Н.В.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Гакилов Р.Ш., Ханжаров Д.В., Каюмов Д.Н., Снигарев К.В., Ахлупин Ф.А., Макарова С.Ю., Сидыч С.Г., Кувшинова И.П.,

по исковому заявлению Бесфамильной Натальи Викторовны, г. Самара,

к акционерному обществу "Региональный Коммерческий Банк"

о признании недействительными решений общих собраний акционеров,

при участии представителей:

от истца Бахитова М.Ф. - представитель Гришина И.В. по доверенности от 04.06.2021;

от Бесфамильной Н.В. - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика АО "Региональный Коммерческий Банк" - представитель Зверева С.В. по доверенности от 19.03.2021

от Голиковой М.А. - представитель Долгова С.М. по доверенности от 16.08.2019;

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Бахитов Марс Фаткрашитович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу БАНК "РКБ" (далее - ответчик), в котором просил признавать недействительным протокол N 13 заседания Совета директоров ЗАО "РБК" от 26.08.2015 об одобрении сделки по приобретению нежилого помещения у Абдрашитова Р.Ф., недействительным протокол N 41 заседания Совета директоров ЗАО "РБК" от 27.03.2015 об одобрении сделки по приобретению нежилого помещения у Гакиловой А.Д.

Определением от 18.09.2019 исковое заявление было принято, возбуждено производство по настоящему делу.

Бесфамильная Н.В. и Голикова М.А. обратились с заявлениями о присоединении к иску в порядке п. 6 ст. 181.4 ГК РФ (том 1, л.д. 37, 39).

Определением от 19.11.2019 суд первой инстанции ходатайства Бесфамильной Н.В. и Голиковой М.А. о присоединении к иску удовлетворил.

В рамках дела А72-16914/2019 было принято к производству исковое заявление Бахитова М.Ф. о признании недействительными 68 протоколов заседаний Совета директоров АО Банк "РКБ" за период с 27.01.2014 по 10.08.2016.

В рамках указанного дела суд первой инстанции удовлетворил ходатайства Бесфамильной Н.В., Голиковой М.А. о присоединении к иску в порядке п. 6 ст. 181.4 ГК РФ.

Этим же определением суд удовлетворил заявления бывших членов Правления и кредитного комитета Макаровой С.Ю., Сидыч С.Г., Кувшинова И.П. о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иных членов Совета директоров: Гакилова Р.Ш., Ханжарова Д.В., Каюмова Д.Н., единоличного исполнительного органа - Снигарева К.В., члена коллегиального исполнительного органа ЗАО "РКБ" - Правления - Ахлупина Ф.А.

Этим же определением суд первой инстанции принял заявление истца об уточнении предмета иска, которым истец просил признать недействительными:

1) Протокол N 51 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 27.01.2014;

2) Протокол N 4 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 30.05.2014;

3) Протокол N 26 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 21.08.2014;

4) Протокол N 29 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 01.09.2014;

5) Протокол N 30 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 03.09.2014;

6) Протокол N 34 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 09.09.2014;

7) Протокол N 36 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 16.09.2014

8) Протокол N 37 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 19.09.2014

9) Протокол N 38 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 23.09.2014

10) Протокол N 42 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 07.10.2014

11) Протокол N 44 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 14.10.2014

12) Протокол N 47 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 28.10.2014

13) Протокол N 10 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 20.11.2014

14) Протокол N 20 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 25.12.2014,

15) Протокол N 23 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 15.01.2015

16) Протокол N 28 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 03.02.2015

17) Протокол N 30 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 10.02.2015

18) Протокол N 31 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 17.02.2015

19) Протокол N 32 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 24.02.2015

20) Протокол N 34 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 26.02.2015

21) Протокол N 37 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 10.03.2015

22) Протокол N 38 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 17.03.2015

23) Протокол N 39 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 24.03.2015

24) Протокол N 42 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 31.03.2015

25) Протокол N 45 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 21.04.2015;

26) Протокол N 46 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 28.04.2015:

27) Протокол N 49 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 14.05.2015;

28) Протокол N 52 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 27.05.2015.

29) Протокол N 55 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 22.06.2015.

30) Протокол N 02 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 29.06.2015:

31) Протокол N 03 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 02.07.2015:

32) Протокол N 6 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 20.07.2015;

33) Протокол N 8 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 27.07.2015;

34) Протокол N 11 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 07.08.2015;

35) Протокол N 12 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 17.08.2015;

36) Протокол N 14 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 27.08.2015:

37) Протокол N 17 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 08.09.2015;

38) Протокол N 20 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 22.09.2015:

39) Протокол N 26 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 07.10.2015;

40) Протокол N 29 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 13.10.2015;

41) Протокол N 31 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 19.10.2015;

42) Протокол N 36 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 02.11.2015;

43) Протокол N 42 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 23.11.2015;

44) Протокол N 46 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 02.12.2015;

45) Протокол N 47 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 07.12.2015:

46) Протокол N 48 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 14.12.2015;

47) Протокол N 49 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 16.12.2015:

48) Протокол N 55 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 21.01.2016;

49) Протокол N 56 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 27.01.2016:

50) Протокол N 65 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 24.02.2016;

51) Протокол N 69 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 02.03.2016;

52) Протокол N 70 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 17.03.2016:

53) Протокол N 73 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 04.04.2016;

54) Протокол N 74 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 08.04.2016:

55) Протокол N 77 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 22.04.2016;

56) Протокол N 80 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 06.05.2016;

57) Протокол N 81 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 12.05.2016;

58) Протокол N 83 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 19.05.2016;

59) Протокол N 86 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 25.05.2016:

60) Протокол N 88 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 06.06.2016;

61) Протокол N 90 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 14.06.2016;

в силу их ничтожности.

Этим же определением суд первой инстанции объединил дела N А72-16914/2019, N А72-14595/2019 в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу N А72-14595/2019.

В рамках дела А72-5129/2020 было принято к производству исковое заявление Бесфамильной Н.В. о признании недействительными решений общего собрания акционеров Банка, оформленных протоколами от 20.05.2014, 25.06.2015, 16.06.2016 и (с учетом уточнения) от 23.04.2013 - в части избрания в состав совета директоров АО "РКБ" Бесфамильной Н.В.

Определением от 15.06.2020 суд объединил дело N А72-5129/2020 с делом N А72- 14595/2019 в одно производство для их совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу N А72 -14595/2019.

Определением от 28.01.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Харисова М.В.

Решением от 21.04.2021 Арбитражный суд Ульяновской области в удовлетворении исковых требований Бахитова М.Ф. и Бесфамильной Н.В. отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, Голикова М.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, исковые требования Бахитова М.Ф. удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Также не согласившись с принятым судебным актом, Бесфамильная Н.В. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, неправильное применение норм материального права.

Не согласившись с принятым судебным актом, Бахитов М.Ф. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; неправильное применение норм материального права.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу Бесфамильной Натальи Викторовны на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 апреля 2021 года по делу N А72-14595/2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу Голиковой Марины Аркадьевны на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 апреля 2021 года по делу N А72-14595/2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу Бахитова Марса Фаткрашитовича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 апреля 2021 года по делу N А72-14595/2019.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 18.08.2021 перешел к рассмотрению дела N А72-14595/2019 по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Распоряжением председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений от 13.09.2021 произведена замена председательствующего судьи Ануфриевой А.Э. на судью Ястремского Л.Л., в связи с длительным отсутствием председательствующего судьи.

Суд апелляционной инстанции предложил акционерному обществу "Региональный Коммерческий Банк" уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора акционеров Банка, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля.

До перехода к судебным прениям к исковым требованиям Бахитова М.Ф. присоединилась Бесфамильная Н.В., Голикова М.А.

К требованиям Бесфамильной Н.В. присоединились Голикова М.А. и Бахитов М.Ф.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.10.2021 признал Бесфамильную Наталью Викторовну, Голикову Марину Аркадьевну присоединившимися к требованиям Бахитова Марса Фаткрашитовича.

Признал Бахитова Марса Фаткрашитовича, Голикову Марину Аркадьевну присоединившимися к требованиям Бесфамильной Натальи Викторовны.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 апреля 2021 года по делу N А72-14595/2019 отменил. Принял по делу новый судебный акт.

Исковые требования Бахитова Марса Фаткрашитовича и присоединившейся к этому требованию группы лиц удовлетворил.

Признал недействительными решения Совета Директоров ЗАО "РБК", оформленные следующими протоколами:

1) Протокол N 51 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 27.01.2014;

2) Протокол N 4 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 30.05.2014;

3) Протокол N 26 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 21.08.2014;

4) Протокол N 29 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 01.09.2014;

5) Протокол N 30 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 03.09.2014;

6) Протокол N 34 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 09.09.2014;

7) Протокол N 36 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 16.09.2014

8) Протокол N 37 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 19.09.2014

9) Протокол N 38 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 23.09.2014

10) Протокол N 42 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 07.10.2014

11) Протокол N 44 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 14.10.2014

12) Протокол N 47 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 28.10.2014

13) Протокол N 10 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 20.11.2014

14) Протокол N 20 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 25.12.2014,

15) Протокол N 23 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 15.01.2015

16) Протокол N 28 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 03.02.2015

17) Протокол N 30 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 10.02.2015

18) Протокол N 31 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 17.02.2015

19) Протокол N 32 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 24.02.2015

20) Протокол N 34 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 26.02.2015

21) Протокол N 37 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 10.03.2015

22) Протокол N 38 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 17.03.2015

23) Протокол N 39 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 24.03.2015

24) Протокол N 42 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 31.03.2015

25) Протокол N 45 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 21.04.2015;

26) Протокол N 46 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 28.04.2015:

27) Протокол N 49 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 14.05.2015;

28) Протокол N 52 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 27.05.2015.

29) Протокол N 55 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 22.06.2015.

30) Протокол N 02 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 29.06.2015:

31) Протокол N 03 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 02.07.2015:

32) Протокол N 6 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 20.07.2015;

33) Протокол N 8 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 27.07.2015;

34) Протокол N 11 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 07.08.2015;

35) Протокол N 12 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 17.08.2015;

36) Протокол N 14 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 27.08.2015:

37) Протокол N 17 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 08.09.2015;

38) Протокол N 20 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 22.09.2015:

39) Протокол N 26 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 07.10.2015;

40) Протокол N 29 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 13.10.2015;

41) Протокол N 31 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 19.10.2015;

42) Протокол N 36 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 02.11.2015;

43) Протокол N 42 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 23.11.2015;

44) Протокол N 46 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 02.12.2015;

45) Протокол N 47 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 07.12.2015:

46) Протокол N 48 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 14.12.2015;

47) Протокол N 49 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 16.12.2015:

48) Протокол N 55 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 21.01.2016;

49) Протокол N 56 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 27.01.2016:

50) Протокол N 65 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 24.02.2016;

51) Протокол N 69 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 02.03.2016;

52) Протокол N 70 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 17.03.2016:

53) Протокол N 73 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 04.04.2016;

54) Протокол N 74 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 08.04.2016:

55) Протокол N 77 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 22.04.2016;

56) Протокол N 80 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 06.05.2016;

57) Протокол N 81 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 12.05.2016;

58) Протокол N 83 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 19.05.2016;

59) Протокол N 86 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 25.05.2016:

60) Протокол N 88 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 06.06.2016;

61) Протокол N 90 заседания Совета директоров ЗАО "РКБ" от 14.06.2016.

Исковые требования Бесфамильной Натальи Викторовны и присоединившейся к этому требованию группы лиц удовлетворил.

Признал недействительными решения общего собраний акционеров ЗАО "РБК", оформленные следующими протоколами: от 20.05.2014, 25.06.2015, 16.06.2016, 23.04.2013 в части избрания в состав совета директоров АО "РКБ" Бесфамильной Натальи Викторовны.

При этом апелляционным судом не рассмотрены требования о признании недействительными протокола N 13 заседания Совета директоров ЗАО "РБК" от 26.08.2015 об одобрении сделки по приобретению нежилого помещения у Абдрашитова Р.Ф., протокола N 41 заседания Совета директоров ЗАО "РБК" от 27.03.2015 об одобрении сделки по приобретению нежилого помещения у Гакиловой А.Д.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления дела N А72-14595/2019 назначено на 23 ноября 2021 года на 15 часов 30 минут.

В судебном заседании представитель Бахитова М.Ф. не возражал против принятия дополнительного постановления, поддержала ранее изложенную свою позицию

Представитель Голиковой М.А. не возражал против принятия дополнительного постановления, поддержала ранее изложенную свою позицию

Представитель акционерного общества "Региональный Коммерческий Банк" при вынесении дополнительного постановления просил применить срок исковой давности, поддержал ранее изложенную позицию ответчика по делу.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в случае если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание установленный судом апелляционной инстанции факт того, что оспариваемые протоколы и принятые ими решения являются ничтожными, так как приняты при отсутствии необходимого кворума и приняты по вопросу, не относящемуся к компетенции Совета директоров, а также применительно к положению части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять дополнительное постановление о признании недействительными протокола N 13 заседания Совета директоров ЗАО "РБК" от 26.08.2015 об одобрении сделки по приобретению нежилого помещения у Абдрашитова Р.Ф., протокола N 41 заседания Совета директоров ЗАО "РБК" от 27.03.2015 об одобрении сделки по приобретению нежилого помещения у Гакиловой А.Д.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции полагает необходимым принять дополнительное постановление по делу.

Руководствуясь статьями 178, 265, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать недействительными решения Совета Директоров ЗАО "РБК", оформленные следующими протоколами:

- протокол N 13 заседания Совета директоров ЗАО "РБК" от 26.08.2015 об одобрении сделки по приобретению нежилого помещения у Абдрашитова Р.Ф.,

- протокол N 41 заседания Совета директоров ЗАО "РБК" от 27.03.2015 об одобрении сделки по приобретению нежилого помещения у Гакиловой А.Д.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Л.Л. Ястремский

Судьи

Е.В. Коршикова Е.А. Митина