г. Москва |
|
30 ноября 2021 г. |
Дело N А41-34395/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,
судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего акционерного общества Коммерческий банк "Приска Капитал Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Алехин Д.А. по доверенности N 1022 от 06.11.2020,
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КОЛОМНАМОЛПРОМ" Харитонова Кирилла Александровича: Божко В.В. по доверенности от 03.03.21,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КОЛОМНАМОЛПРОМ" Харитонова Кирилла Александровича на определение Арбитражного суда Московской области от 06 октября 2021 года по делу N А41-34395/16, по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КОЛОМНАМОЛПРОМ" Харитонова Кирилла Александровича о разрешении разногласий с конкурсным кредитором акционерным обществом Коммерческий банк "Приска Капитал Банк" в части определения порядка реализации находящегося в залоге имущества должника,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (ООО) "КОЛОМНАМОЛПРОМ" Харитонов Кирилл Александрович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил изложить пункты Предложения о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "КОЛОМНАМОЛПРОМ", являющегося предметом залога по требованиям акционерного общества Коммерческий банк (АО КБ) "Приска Капитал Банк", в следующей редакции:
"2.2. Организацию торгов по продаже Имущества Должника осуществляет конкурсный управляющий (далее - организатор торгов). Конкурсный управляющий не является заинтересованным лицом в отношении Должника и кредиторов.
Организатору торгов в размере фактически понесенных затрат возмещаются расходы, связанные с публикацией всех сообщений, связанных с проведением торгов, оплатой услуг электронной площадки и оператора электронной площадки. Документальным подтверждением понесенных Организатором торгов расходов являются платежные документы, подтверждающие произведенную Организатором торгов оплату, а также счета, счета-фактуры и акты выполненных работ, предоставленные электронной площадкой, на которой были размещены сведения о торгах, печатными и иными органами, в которых были опубликованы сообщения о торгах. Оплата услуг Организатором торгов осуществляется в соответствии с п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве",
"2.3. Реализация имущества Должника, осуществляется путем торгов (аукциона) в электронной форме и являются открытыми по способу представления предложений о цене. Электронные торги по продаже Имущества проводятся в электронной форме в соответствии с положениями Приказа Минэкономразвития РФ от 23.07.2015 N 495, Регламента проведения торгов, Инструкций участника и организатора торгов. Торги по продаже Имущества проводятся на электронной площадке ЭТИ "Аукцион-центр" (далее по тексту - ЭТИ), оператор электронной торговой площадки - ООО "ИстКонсалтингГрупп" (далее по тексту - Оператор ЭТИ), адрес электронной торговой площадки в сети Интернет http://www.aukcioncenter.ru. Регламент проведения торгов, инструкции участника и организатора торгов размещены в открытом доступе на сайте оператора электронной торговой площадки ООО "ИстКонсалтингГрупп", по адресу - http://www.aukcioncenter.ru" (л.д. 3-4).
Заявление подано на основании статьи 138 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Московской области от 06 октября 2021 года было утверждено положение о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "КОЛОМНАМОЛПРОМ", являющегося предметом залога кредитора АО КБ "Приско Капитал Банк", в редакции кредитора (л.д. 20-24).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "КОЛОМНАМОЛПРОМ" Харитонов К.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 26-28).
Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Московской области от 18 августа 2016 года в отношении ООО "КОЛОМНАМОЛПРОМ" была введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением Арбитражного суда Московской области от 25 января 2017 года требование АО КБ "Приско Капитал Банк" в размере 76 229 827 рублей 57 копеек, в том числе: 72 050 000 рублей основного долга, 520 000 рублей просроченного основного долга, 3 516 756 рублей 54 копейки текущих процентов, 13 071 рублей 03 копейки повышенных процентов, 130 000 рублей задолженности по уплате комиссии за выдачу кредита, из них: 5 256 860 рублей - как обеспеченные залогом имущества должника, было включено в реестр требований кредиторов должника ООО "КОЛОМНАМОЛПРОМ".
Решением Арбитражного суда Московской области от 23 августа 2017 года ООО "КОЛОМНАМОЛПРОМ" было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Харитонов К.А.
Конкурсному управляющему Харитонову К.А. от АО КБ "Приско Капитал Банк", как залогового кредитора, поступило предложение о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "КОЛОМНАМОЛПРОМ", являющегося предметом залога по требованиям АО КБ "Приско Капитал Банк".
Поскольку конкурсный управляющий Харитонов К.А. не был согласен с предложением залогового кредитора, он обратился в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий.
Вступившим в законную силу постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 года по настоящему делу было утверждено положение о порядке, о сроках, об условиях и о начальной цене продажи имущества ООО "КОЛОМНАМОЛПРОМ", находящегося в залоге у АО КБ "Приско Капитал Банк" в редакции залогового кредитора за исключением пунктов 2.5, 2.7, 2.21 Положения и Приложения N 1 к Положению; пункты 2.5, 2.7 и 2.21 Положения и Приложения N 1 к Положению утверждены в редакции конкурсного управляющего должника ООО "КОЛОМНАМОЛПРОМ".
Согласно пункту 2.2. утвержденного Положения "Для организации торгов по продаже Имущества Должника, конкурсный управляющий привлекает на договорной основе специализированную организацию АО "Российский аукционный дом" (ИНН 7838430413; ОГРН 1097847233351; 190000, Санкт-Петербург, Гривцова пер., д. 5, лит. В; www.auction-house.ru; тел. +7 (812) 777-57-57), (далее "Организатор торгов"), которая не является заинтересованным лицом в отношении Должника, кредиторов и конкурсного управляющего, непосредственно осуществляющую организацию торгов.
Размер услуг организаторов торгов определяется согласно тарифам, привлекаемой компании.
Согласно пункту 2.2. утвержденного Положения "Реализация Имущества Должника, осуществляется путем торгов (аукциона) в электронной форме и являются открытыми по способу представления предложений о цене.
Электронные торги по продаже Имущества проводятся в электронной форме в соответствии с положениями Приказа Минэкономразвития РФ от 23.07.2015 N 495 будут проведены на электронной площадке. Торги по продаже Имущества проводятся на электронной площадке Акционерного Общества "Российский аукционный дом" (АО "РАД"), ОГРН 1097847233351, ИНН 7838430413/КПП 783801001, адрес (место нахождения): 190000, г. Санкт-Петербург, пер. Гривцова, д. 5, лит. В, адрес сайта в сети "Интернет", на котором проводятся открытые торги в электронной форме www.auction-house.ru; контактный телефон: +7 (812) 777-57-57, адрес электронной почты: info@auction- house.ru, соответствующей требованиям к электронной площадке согласно Приказа Минэкономразвития РФ от 23.07.2015 N 495".
Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, конкурсный управляющий ООО "КОЛОМНАМОЛПРОМ" Харитонов К.А. указал, что пункты 2.2. и 2.3. Положения должны быть изменены, поскольку АО "РАД" был представлен проект договора поручения, не соответствующий утвержденному Положению, кроме того, должник не располагает денежными средствами для оплаты расходов на публикации о проведении торгов.
Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств в обоснование заявленных требований.
Апелляционный суд также не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 6 статьи 18.1 Закона о банкротстве закреплено, что продажа предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 138 данного Закона.
Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Указанные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах.
В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано. Если реализация предмета залога осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 58 от 23.07.09 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве.
Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными.
Как указывалось выше, в реестр требований кредиторов ООО "КОЛОМНАМОЛПРОМ" были включены требования АО КБ "Приска Капитал Банк", как обеспеченные залогом имущества должника.
Залоговым кредитором АО КБ "Приска Капитал Банк" было подготовлено предложение о порядке, о сроках, об условиях, и о начальной цене продажи залогового имущества ООО "КОЛОМНАМОЛПРОМ", которое утверждено постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 года по настоящему делу в редакции залогового кредитора за исключением пунктов 2.5, 2.7, 2.21 Положения и Приложения N 1 к Положению; пункты 2.5, 2.7 и 2.21 Положения и Приложения N 1 к Положению утверждены в редакции конкурсного управляющего должника ООО "КОЛОМНАМОЛПРОМ".
В названом постановлении апелляционный суд указал, что пункты 2.2. и 2.3. Положения в редакции залогового кредитора соответствуют нормам Закона о банкротстве и целям процедуры реализации имущества должника.
В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, Положение о порядке, о сроках, об условиях, и о начальной цене продажи имущества залогового имущества ООО "КОЛОМНАМОЛПРОМ" уже было утверждено арбитражным судом, в том числе в части пунктов 2.2. и 2.3.
Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований для повторного утверждения Положения в редакции кредитора.
Оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего ООО "КОЛОМНАМОЛПРОМ" также не имеется, поскольку в испрашиваемой части Положение уже было утверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 06 октября 2021 года по делу N А41-34395/16 отменить.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Коломнамолпром" отказать.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.Н. Катькина |
Судьи |
М.В. Досова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-34395/2016
Должник: ООО "КОЛОМНАМОЛПРОМ"
Кредитор: АО БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ ), АО Конкурсный управляющий КБ "ПРИСКО КАПИТАЛ БАНК", ЗАО "ВОСКРЕСЕНСКОЕ", ИП Ип Кулешов Станислав Олегович, ООО "БАНК БУМАГИ", ООО "КОЛОМЕНСКОЕ МОЛОКО КООП", ООО "ПЛОДИМПОРТ", ООО "ПРЕМЬЕР АВТО", ООО "ТАЛИЦКИЕ МОЛОЧНЫЕ ФЕРМЫ", ООО "ТЛК Айсберг", ООО "Торговый дом "Юником", ООО "ЭкоПак", ООО ПРИМЬЕР АВТО, Попов Дмитрий Юрьевич, Сандлер Игорь Борисович, Сигов Вячеслав Геннадьевич
Третье лицо: арбитражный управляющий Попов Дмитрий Юрьевич, временный управляющий должника - Попов Дмитрий Юрьевич, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 7 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Общественная организация САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", ООО "Плодимпорт", САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Хронология рассмотрения дела:
10.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5092/17
30.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21772/2021
30.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5092/17
10.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8234/2021
21.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5092/17
27.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5736/2021
15.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5092/17
10.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19940/20
23.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14929/20
23.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13455/16
09.12.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14850/20
09.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5092/17
27.02.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5092/17
29.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22008/19
20.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16046/19
01.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5092/17
07.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5092/17
26.06.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-34395/16
17.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7945/19
20.05.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6570/19
17.01.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-34395/16
12.03.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20948/17
12.09.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-34395/16
06.09.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-34395/16
23.06.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5092/17
26.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2536/17
18.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1548/17
01.03.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18889/16
13.02.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17969/16
09.02.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17420/16
07.02.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16887/16
27.12.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-34395/16
01.11.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13455/16
18.08.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-34395/16
04.07.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-34395/16
22.06.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-34395/16