Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2021 г. N 09АП-43000/20 по делу N А40-144491/2019

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 4 февраля 2022 г. N Ф05-22530/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

29 ноября 2021 г.

Дело N А40-144491/19

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 ноября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Верстовой М.Е., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО "Мурманскпромстрой", ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2020 года по делу N А40-144491/19

по иску ГОКУ "УКС" (183038 МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД МУРМАНСК УЛИЦА ЛЕНИНГРАДСКАЯ 24, ОГРН: 1035100151404, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2003, ИНН: 5190112968)

к ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" (675000, АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БЛАГОВЕЩЕНСК, ПЕРЕУЛОК СВ.ИННОКЕНТИЯ, 1, ОГРН: 1022800000112, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: 2801015394)

о взыскании 22 394 053,76 руб.

при участии в судебном заседании: от истца - не явился, извещен; от ответчика - Портнягина Н.Н. по доверенности от 19.04.2021 N 189-ГО; от АО "Мурманскпромстрой" - Манилюк В.П. по доверенности от 28.12.2020 N 129.

УСТАНОВИЛ:

ГОКУ "УКС" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" о взыскании 22 394 053,76 руб. по банковской гарантии.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2019 г. иск удовлетворен.

АО "Мурманскпромстрой", ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2019 г. по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2020 года по делу N А40-144491/19 в удовлетворении заявления о пересмотре решения от 12 июля 2019 г. по новым обстоятельствам отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, АО "Мурманскпромстрой", ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" подали апелляционные жалобы на определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2020 г. по делу N А40-144491/19 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам вынесенного решения по настоящему делу.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 производство по делу N А40-144491/19 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу NА42-6161/2019, находящемуся в производстве Арбитражного суда Мурманской области.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 возобновлено производство по делу N А40-144491/19 по апелляционным жалобам АО "Мурманскпромстрой", ПАО КБ "ВОСТОЧНЫЙ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2020 года по делу NА40-144491/19 об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2019 г. по делу N А40-144491/2019-10-911.

Информация о возобновлении производства по апелляционным жалобам, а также об отложении рассмотрения апелляционных желоб, вместе с соответствующими файлами размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители ответчика и АО "Мурманскпромстрой" поддержали доводы апелляционной жалобы, просили их удовлетворить.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу апелляционный суд считает доводы подателя жалобы обоснованными в силу следующего.

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2019 г. по настоящему делу суд первой инстанции указал на то, что на момент подачи заявлений о пересмотре судебного акта по настоящему делу решение суда по делу N А42-6161/2019 не вступило в законную силу.

Апелляционный суд, повторно оценив представленные в дело доказательства, принимает во внимание, что решением Арбитражного суда Мурманской области от 28.04.2019 г. по делу N А42-6161/2019 исковые требования ГОКУ "УКП Мурманской области" к ОАО "Мурманскпромстрой" о взыскании 13 220 821,92 руб. оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования ОАО "Мурманскпромстрой" к ГОКУ "УКП Мурманской области" о признании решения от 15.03.2019 г. об одностороннем отказе от исполнения контракта недействительным и обязании удалить (аннулировать) информацию о расторжении контракта из единой информационной системы государственных закупок удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2021 решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.04.21 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.21 по делу N А42-6161/2019 оставлены без изменения.

Выводы вступивших в законную силу судебных актов по делу N А42-6161/2019 имеют значение по правилам ст.ст. 309,311 АПК РФ в рамках дела N А40-144491/19.

Банковская гарантия была выдана с целью надлежащего исполнения контракта от 17.07.2017 N 36-2017 на выполнение работ по строительству объекта, заключенного между ГОКУ "УКП Мурманской области" (заказчик) и ОАО "Мурманскпромстрой" (подрядчик).

15.03.2019 истец отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке.

26.03.2019 направил в адрес ответчика требование N 1 об осуществлении выплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 21 368 372 руб. в связи с односторонним отказом от контракта.

В рамках спора по делу N А42-6161/2019 судом было установлено, что выполнение работ по контракту было приостановлено по независящим от подрядчика обстоятельствам. При таких обстоятельствах, у заказчика не было оснований для одностороннего отказа от исполнения контракта на основании п.2 ст. 715 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения от 12 июля 2019 г. по новым обстоятельствам. Определение подлежит отмене.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176,266-268,269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2020 года по делу N А40-144491/19 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение по существу в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

М.Е. Верстова Е.Е. Мартынова