Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2021 г. N 12АП-9385/21 по делу N А57-13189/2016

г. Саратов

01 декабря 2021 г.

Дело N А57-13189/2016

Резолютивная часть постановления объявлена "26" ноября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен "01" декабря 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Батыршиной Г.М.,

судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петровой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Олейникова Александра Васильевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 сентября 2021 года по делу N А57-13189/2016 (судья Зуева Л.В.)

по заявлению Олейникова Александра Васильевича о признании незаконными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямал-ЛТД" Тулькина Андрея Николаевича о взыскании убытков и об отстранении Тулькина Андрея Николаевича от обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямал-ЛТД"

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ямал-ЛТД" (410005, г. Саратов, ул. Б. Горная, 129 Б, ИНН 6450006613, ОГРН 1026402192343),

при участии в судебном заседании:

представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ямал-ЛТД" Тулькина Андрея Николаевича - Якуниной М.В., действующей на основании доверенности от 01.04.2021,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2017 (резолютивная часть объявлена 19.05.2017) должник - ООО "Ямал-ЛТД" признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26.06.2017 (резолютивная часть объявлена 19.06.2017) конкурсным управляющим должника утвержден Тулькин Андрей Николаевич.

В Арбитражный суд Саратовской области 23.07.2020 поступило заявление Олейникова А.В. о признании незаконными действий конкурсного управляющего Тулькина А.Н., выразившихся в не распределении кредиторам денежных средств, полученных от реализации имущества должника, об отстранении Тулькина А.Н. от обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ямал-ЛТД".

В Арбитражный суд Саратовской области 29.01.2021 поступило заявление Олейникова А.В. о взыскании убытков, согласно которому заявитель просит:

1. взыскать с конкурсного управляющего ООО "Ямал-ЛТД" Тулькина Андрея Николаевича (ИНН 643800440537, СНИЛС 109-149-490-63, per. номер: 277), члена САУ СРО "Северная Столица" (194100, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15А) в пользу ООО "Ямал-ЛТД" убытки в сумме 8 994 266,03 руб.;

2. отстранить Тулькина Андрея Николаевича (ИНН 643800440537, СНИЛС 109-149-490-63, per. номер: 277), члена САУ СРО "Северная Столица" (194100, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, 15А) от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ямал-ЛТД".

В Арбитражный суд Саратовской области 22.01.2021 поступило заявление Олейникова А.В. о признании незаконными действий конкурсного управляющего Тулькина А.Н., выразившихся в реализации на торгах права требования к АО "Нижневолжский коммерческий банк" в размере 8 994 266,03 руб., об отстранении Тулькина А.Н. от обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ямал-ЛТД".

Определениями суда от 19.05.2021, 10.06.2021 указанные жалобы и заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2021 в удовлетворении жалоб Олейникова А.В. о признании незаконными действий конкурсного управляющего Тулькина А.Н., выразившихся: в не распределении кредиторам денежных средств, полученных от реализации имущества должника, в реализации на торгах права требования к АО "Нижневолжский коммерческий банк" в размере 8 994 266,03 руб. и отстранении Тулькина А.Н. от обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ямал-ЛТД" отказано.

В удовлетворении заявления Олейникова А.В. о взыскании с конкурсного управляющего ООО "Ямал-ЛТД" Тулькина А.Н. в пользу ООО "Ямал-ЛТД" убытков в сумме 8 994 266,03 руб. и отстранении Тулькина А.Н. от обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ямал-ЛТД" отказано.

Олейников А.В. не согласился с принятым судебным актом и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.09.2021 по делу N А57-13189/2016, требования Олейникова А.В. удовлетворить в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что текущую задолженность создал сам Тулькин А.Н. путем необоснованного привлечения специалиста - ООО "Финком", который контролирует деятельность АО "НВКбанк"; незаконные действия конкурсного управляющего выразились в реализации права требования к АО "Нижневолжский коммерческий банк" в размере 8 994 266,03 руб.; заинтересованность ООО "Тендер-Консалт" имеет место в отношении конкурсного управляющего Тулькина А.Н.; конкурсный управляющий использовал счет должника, как основной в торгах имущества, в фактически неплатежеспособном банке.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Тулькина А.Н. против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить обжалуемое определение без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "АРСЕНАЛЪ" просила оставить обжалуемое определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судом к материалам дела приобщены письменные пояснения с приложением копии выписки из лицевого счета из АО "НВКБАНК" от 15.01.2020, копии запроса о необходимости проведения сверки по налогам от 21.01.2020.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии со статьями 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По смыслу данной нормы, основанием удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве и нарушение такими действиями прав и законных интересов кредиторов.

Основной круг обязанностей конкурсного управляющего, невыполнение которых является основанием для признания его действий незаконными, определен в ст. 20.3 Закона о банкротстве. При этом предусмотренный в указанных нормах перечень не является исчерпывающим.

При рассмотрении жалобы, в соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ, лицо, обратившееся с суд, обязано доказать факт незаконности действий (бездействия) арбитражного управляющего, а также факт, что действия (бездействие) управляющего нарушили права и законные интересы кредиторов и должника, а арбитражный управляющий, в свою очередь, вправе представить доказательства, свидетельствующие о соответствии спорных действий (бездействия) требованиям добросовестности и разумности исходя из сложившихся обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 03.11.2017 конкурсным управляющим ООО "Ямал-ЛТД" Тулькиным А.Н. проведена инвентаризация имущества, по результатам которой выявлено имущество: Здание 64:48:000000:51995, S=31,9 м.кв. адрес Саратов, Б.Горная, д. 129, кв. 2; Помещение (жилое) 64:48:000000:51994, S=22 кв.м. адрес Саратов, Б.Горная, д. 129, кв. 1; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадь -34,3 кв. м по адресу: Саратов, ул. Октябрьская, 47, кв. 1; помещение, 64:48:010234:124, S=53,7 кв.м. адрес Саратов, Октябрьская, д. 47; Объект незавершенного строительства, 64:48:010140:860, S=910,6 кв.м., адрес Саратовская обл. г. Саратов, Соколовая Гора, д. б/н; ГАЗ 31029, гос. Номер В701ЕС 64; Автомобиль ЗИЛ 131, гос номер В483КВ 64; Автомобиль ЗИЛ 131, гос номер В801НТ 64; Автомобиль ЗИЛ 131Н, гос номер В237ММ 64, 1989 г.в.; Автомобиль УАЗ 39099, гос номер В128ОТ 64, 2006 г.в.; Автомобиль УАЗ 39099, гос номер В127ОТ 64, 2006 г.в.; Автомобиль УАЗ 39629, гос номер В723ЕН 64; Автомобиль УРАЛ 4320, гос. номер В768МС, 1985 г.в.; Экскаватор HITACHIZX - 110, гос номер 9749СА 64, 2001 г.в.; Экскаватор HITACHIZX - 110, гос номер 0121 СМ 64, 2005 г.в.; Шасси 84707 F, гос. номер 9751СА 64, 2003 г.в.; Шасси 84707 F, гос. номер 9750СА 64, 2003 г.в.; Трактор с-х К-700А, гос. номер 4282 С А 64, 1992 г.в.

01.03.2018 конкурсным управляющим ООО "Ямал-ЛТД" Тулькиным А.Н. проведена дополнительная инвентаризация, в ходе которой дополнительно выявлено имущество: Дебиторская задолженность ООО "Грин Парк" в размере 702 400 руб.; Здание, торговое, площадь: 28,9 кв.м, N 64:48:000000:41116, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. Соколовогорская, д. 1А; Прицеп-роспуск ТМЗ-802, гос. номер АЕ0013 64; Автомобиль УАЗ 3962, гос номер В074ЕМ 64; Автомобиль УАЗ 390902, гос номер В235ММ 64; Кран - трубоукладчик ТР20.19.02, гос номер 2813 СМ 64, 2006 г.в.; Кран - трубоукладчик ТР20.19.02, гос номер 2812 СМ 64, 2006 г.в.; Трактор Т-170.00.02, гос. номер 0092 СМ 64, 1989 г.в.; Трактор Т -170.01, гос. номер 6263СР 64, 1989 г.в.; Трактор Т -170Б, гос. номер 6358СР 64, 1989 г.в..

24.09.2018 конкурсным управляющим ООО "Ямал-ЛТД" Тулькиным А.Н. проведена дополнительная инвентаризация, в ходе которой дополнительно выявлено имущество: Нежилое здание, площадью 776,7 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Студенческая; Нежилое здание площадью 260,1 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Студенческая; Нежилое здание площадью 259,7 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Студенческая; Нежилое здание площадью 15,8 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Студенческая; Сооружение - ограждение - 420,9 м.; Земельный участок - 12 343 кв. м. по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Студенческая.

14.06.2018 конкурсным управляющим ООО "Ямал-ЛТД" Тулькиным А.Н. проведена дополнительная инвентаризация, в ходе которой дополнительно выявлено имущество: нежилое здание 63:401:001:015860310, S= 390,4-м.кв. адрес Саратов, Б.Горная, д. 129 Б; Сеть газоснабжения (per номер А51-05976-0002).

26.02.2018 конкурсным управляющим ООО "Ямал-ЛТД" Тулькиным А.Н. проведена дополнительная инвентаризация, в ходе которой дополнительно выявлена дебиторская задолженность: АО "НВКбанк" в размере 8 994 266,03 руб.; ООО "МАРКОН Инженергезелльшафт МБХ" в размере 2 365 103,78 руб.

27.03.2020 конкурсным управляющим ООО "Ямал-ЛТД" Тулькиным А.Н. проведена дополнительная инвентаризация, в ходе которой дополнительно выявлено имущество: Право аренды земельного участка, площадью 5 759 кв.м. по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Студенческая, 215.

Данное имущество было оценено, отчеты об оценки N 2018/08/02 от 23.08.2018, N 2018/09/03 от 10.09.2018, N 2018/11/07 от 29.11.2018, N 2018/12/04 от 21.12.2018 N 2020/07/07 от 04.08.2020 опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что конкурсным управляющим имущество выставлено на торги, реализовано:

- Здание 64:48:000000:51995, S=31,9 м.кв. адрес Саратов, Б.Горная, д. 129, кв. 2 (рыночная стоимость - 912 000 руб. Отчет N 2018/08/02 от 23.08.2018 г.)

15.06.2020 между ООО "Ямал-ЛТД" в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н. и ООО "Тендер-Консалт" в лице генерального директора Стрелкова Максима Сергеевича был заключен договор купли-продажи. Стоимость по договору 450 000 руб. 20.07.2020 ООО "Тендер Консалт" оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме;

- Помещение (жилое) 64:48:000000:51994, S=22 кв.м. адрес Саратов, Б.Горная, д. 129, кв. 1 (рыночная стоимость - 674 000 руб. Отчет N 2018/08/02 от 23.08.2018 г.) - 15 июня 2020 г. между ООО "Ямал-ЛТД" в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н. и ООО "Тендер-Консалт" в лице генерального директора Стрелкова Максима Сергеевича был заключен договор купли-продажи. Стоимость по договору 315 000 руб. 20.07.2020 ООО "Тендер Консалт" оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме;

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадь - 34,3 кв. м по адресу: Саратов, ул. Октябрьская, 47, кв. 1(рыночная стоимость - 160 000 руб. Отчет N 2018/08/02 от 23.08.2018).

06.02.2021 между ООО "Ямал-ЛТД" в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н. и Якуниным А.С. был заключен договор купли-продажи. Стоимость по договору 180 000 руб.

04.03.2021 Якуниным А.С. оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме;

- помещение, 64:48:010234:124, S=53,7 кв.м. адрес Саратов, Октябрьская, д. 47 (рыночная стоимость - 315 000 руб. Отчет N 2018/08/02 от 23.08.2018 г.).

06.02.2021 между ООО "Ямал-ЛТД" в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н. и Якуниным А.С. был заключен договор купли-продажи. Стоимость по договору 360 000 руб. 04.03.2021. Якуниным А.С. оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме;

- Объект незавершенного строительства, 64:48:010140:860, S=910,6 кв.м., адрес Саратовская обл. г. Саратов, Соколовая Гора, д. б/н (рыночная стоимость - 1 530 000 руб. Отчет N 2018/08/02 от 23.08.2018 г.). 08.04.2019 между ООО "Ямал-ЛТД" в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н. и Зеленкиным Юрием Александровичем был заключен договор купли-продажи. Зеленкиным Ю.А., стоимость по договору 1 606 500 руб., оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме;

- ГАЗ 31029, гос. Номер В701ЕС 64 - находится в розыске;

- Автомобиль ЗИЛ 131, гос номер В483КВ 64 (рыночная стоимость - 28 600 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018) инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019 г., раздел "Транспортные средства" порядковый номер N 1). Заключен договор купли-продажи от 16.12.2019 с Холошенко Владимиром Николаевичем, цена по договору 51 480 руб. 30.12.2019 Холошенко Владимир Николаевич оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме;

- Автомобиль ЗИЛ 131, гос номер В801НТ 64 (рыночная стоимость - 31 900 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018) - инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019, раздел "Транспортные средства" порядковый номер N 2). Заключен договор купли-продажи от 16.12.2019 с Ивановым Дмитрием Михайловичем, цена по договору 60 291 руб. Ивановым Дмитрием Михайловичем оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме;

- Автомобиль ЗИЛ 131Н, гос номер В237ММ 64, 1989 г.в. (рыночная стоимость - 31 600 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018) - инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019, раздел "Транспортные средства" порядковый номер N 3). Заключен договор купли-продажи от 28.05.2019 с Ивановым Дмитрием Михайловичем, цена по договору 80 580 руб. Ивановым Дмитрием Михайловичем оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме;

- Автомобиль УАЗ 39099, гос номер В128ОТ 64, 2006 г.в. (рыночная стоимость - 11 200 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018) - инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019, раздел "Транспортные средства" порядковый номер N 5). 19.06.2019 между ООО "Ямал-ЛТД" в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н. и Щербаковым Александром Анатольевичем был заключен договор купли-продажи. Стоимость по договору 46 480 руб.Щербаковым Александром Анатольевичем оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме.

- Автомобиль УАЗ 39099, гос номер В127ОТ 64, 2006 г.в. (рыночная стоимость - 3 400 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018) - инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019, раздел "Транспортные средства" порядковый номер N 6). Заключен договор купли-продажи от 27.05.2019 с Буганковым Евгением Владимировичем, цена по договору 22 610 руб.;

- Автомобиль УАЗ 39629, гос номер В723ЕН 64 (рыночная стоимость - 2 100 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018) - инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019, раздел "Транспортные средства" порядковый номер N 8). Заключен договор купли-продажи от 16.12.2019 с Марининым Евгением Ивановичем, цена по договору 11 434 руб. Марининым Евгением Ивановичем оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме.

- Автомобиль УРАЛ 4320, гос. номер В768МС, 1985 г.в. (рыночная стоимость - 31 500 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018) - инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019, раздел "Транспортные средства" порядковый номер N 10). Заключен договор купли-продажи от 04.04.2019 с Тотикашвили Леван Левановичем, цена по договору 103 950 руб.;

- Экскаватор HITACHIZX - 110, гос номер 9749СА 64, 2001 г.в. (рыночная стоимость - 734 500 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018 г.) - инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019, порядковый номер N 20). Заключен договор купли-продажи от 11.06.2020 с ИП Кирюшиной Натальей Николаевной, цена по договору 342 222 руб. 07.07.2020 Кирюшиной Натальей Николаевной произведена оплата по договору купли-продажи в полном объеме;

- Экскаватор HITACHIZX - 110, гос номер 0121 СМ 64, 2005 г.в. (рыночная стоимость - 910 200 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018) - инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019, порядковый номер N 19).

Заключен договор купли-продажи от 05.05.2020 с Калашниковым Игорем Александровичем, цена по договору 864 000 руб. 06.05.2020. Калашниковым Игорем Александровичем произведена оплата по договору купли-продажи в полном объеме;

- Шасси 84707 F, гос. номер 9751СА 64, 2003 г.в. (рыночная стоимость - 157 000 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018) - инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019, раздел "Транспортные средства" порядковый номер N 18) 24 ноября 2020 г. между ООО "Ямал-ЛТД" в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н. и Чубуковым Константином Сергеевичем был заключен договор купли-продажи. Стоимость по договору 61 200 руб. 25.11.2020 Чубуковым К.С. произведена оплата по договору купли-продажи в полном объеме;

- Шасси 84707 F, гос. номер 9750СА 64, 2003 г.в. (рыночная стоимость - 157 000 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018 г.) - инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019, раздел "Транспортные средства" порядковый номер N 17). 24.11.2020 между ООО "Ямал-ЛТД" в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н. и Чубуковым Константином Сергеевичем был заключен договор купли-продажи. Стоимость по договору 63 200 руб. 25.11.2020 Чубуковым К.С. произведена оплата по договору купли-продажи в полном объеме.

- Трактор с-х К-700А, гос. номер 4282 С А 64, 1992 г.в. (рыночная стоимость - 153 700 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018 г.) - инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019 г., раздел "Транспортные средства" порядковый номер N 13). Заключен договор купли-продажи от 19.03.2019 с Шеиным Денисом Анатольевичем, цена по договору 368 880 руб. Шеиным Д.А. оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме;

- Дебиторская задолженность ООО "Грин Парк" в размере 702 400 руб. (рыночная стоимость - 28 400 руб. Отчет N 2018/09/03 от 10.09.2018 г.). 16.12.2020 между ООО "Ямал-ЛТД" в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н. и ООО "Тендер Консал" в лице Генерального директора Стрелкова Максима Сергеевича был заключен договор уступки прав требования (цессии). Стоимость по договору 8 946 руб. 22.12.2020 ООО "Тендер-Консалт" произведена оплата по договору уступки прав требования (цессии) в полном объеме;

- Здание, торговое, площадь: 28,9 кв.м, N 64:48:000000:41116, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Саратов, ул. Соколовогорская, д. 1А (рыночная стоимость -977 000 руб. Отчет N 2018/08/02 от 23.08.2018). 08.04.2019 между ООО "Ямал-ЛТД" в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н. и Акимовым Алимом Хатамовичем был заключен договор купли-продажи. Акимовым А.Х. Стоимость по договору 3 028 700 руб., оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме;

- Прицеп-роспуск ТМЗ-802, гос. номер АЕ0013 64 (рыночная стоимость - 15 800 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018). 02.04.2019 между ООО "Ямал-ЛТД" в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н. и Санаевым Артемом Олеговичем был заключен договор купли-продажи. Санаевым Артемом Олеговичем. Стоимость по договору 25 280 руб., оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме;

- Автомобиль УАЗ 3962, гос номер В074ЕМ 64 (рыночная стоимость - 5 200 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018) - инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019, раздел "Транспортные средства" порядковый номер N 7). Заключен договор купли-продажи от 16.12.2019 с Марининым Евгением Ивановичем, цена по договору 14 976 руб. Марининым Е.И. оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме;

- Автомобиль УАЗ 390902, гос номер В235ММ 64 (рыночная стоимость - 3 200 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018) 20.12.2019 между ООО "Ямал-ЛТД" в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н. и Марининым Евгением Ивановичем был заключен договор купли-продажи. Стоимость по договору 13 104 руб. Марининым Евгением Ивановичем оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме;

- Кран - трубоукладчик ТР20.19.02, гос номер 2813 СМ 64, 2006 г.в. (рыночная стоимость - 1 484 500 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018) - инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019, раздел "Транспортные средства" порядковый номер N 11). Заключен договор купли-продажи от 10.06.2020 с ООО "СтройГазИнвест", цена по договору 669 000 руб. 17.06.2020 ООО "СтройГазИнвест" произведена оплата по договору купли-продажи в полном объеме;

- Кран - трубоукладчик ТР20.19.02, гос номер 2812 СМ 64, 2006 г.в. (рыночная стоимость - 1 884 500 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018) - инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019, раздел "Транспортные средства" порядковый номер N 12). Заключен договор купли-продажи от 29.03.2019 с ООО "СтройГазИнвест", цена по договору 1 978 725 руб. Оплата произведена в полном объеме;

- Трактор Т-170.00.02, гос. номер 0092 СМ 64, 1989 г.в. (рыночная стоимость - 206 100 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018) - инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019, раздел "Транспортные средства" порядковый номер N 14). Заключен договор купли-продажи от 20.05.2020 с АО "Поволжский Центр тракторов и строительно-дорожных машин", цена по договору 170 001 руб. 02.06.2020 АО "Поволжский Центр тракторов и строительно-дорожных машин" произведена оплата по договору купли-продажи в полном объеме;

- Трактор Т -170.01, гос. номер 6263СР 64, 1989 г.в. (рыночная стоимость - 495 600 руб. Отчет N 2018/11/07 от 29.11.2018) - инвентаризационная опись N 4 от 14.06.2019, раздел "Транспортные средства" порядковый номер N 15). 07.06.2020 между ООО "Ямал-ЛТД" в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н. и ООО "Челябинский завод тракторных деталей" в лице генерального директора Быковой Натальи Александровны был заключен договор купли-продажи. Между тем, при передаче данного имущества покупателю, техническое состояние техники не удовлетворило покупателя, в связи с чем, покупатель отказался от подписания акта приема передачи.В этой связи, 15.07.2021 конкурсным управляющим ООО "ЯМАЛ ЛТД" Тулькиным А.Н. данное имущество выставлено на торги с указанием того, что данное имущество подлежит реализации в разукомплектованном состоянии. Датой окончания приема заявок по данному лоту является 27.08.2021.

- Трактор Т -170Б, гос. номер 6358СР 64, 1989 г.в. - находится в розыске.

- Нежилое здание, площадью 776,7 кв.м., нежилое здание площадью 260,1 кв.м., нежилое здание площадью 259,7 кв.м., нежилое здание площадью 15,8 кв.м., расположенные по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Студенческая; сооружение - ограждение -420,9 м., земельный участок - 12 343 кв. м. по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Студенческая (рыночная стоимость - 3 100 000 руб. Отчет N 2018/12/04 от 21.12.2018).

16.12.2019 между ООО "Ямал-ЛТД" в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н. и ООО "Авангард -Агро" в лице директора Меньшикова Романа Евгеньевича был заключен договор купли-продажи. 15.01.2020 г. Стоимость по договору 10 395 000 руб. ООО "Авангард -Агро" оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме;

- нежилое здание 63:401:001:015860310, S= 390,4 м.кв. адрес Саратов, Б.Горная, д. 129 Б (рыночная стоимость - 8 319 000 руб. Отчет N 2020/07/07 от 04.08.2020). 22.03.2021 состоялось окончание торгов по данному лоту публичного предложения. Победителем признано ООО "Тендер-Консалт", предложившее 4 117 905 руб. После регистрации здания, договор купли-продажи сдан в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. Денежные средства не поступили.

- Сеть газоснабжения (per номер А51-05976-0002). Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-13189/2016 от 05.03.2021 суд обязал Администрацию муниципального образования "Город Саратов" в лице Комитета по управлению имуществом города Саратова в течение одного месяца со дня принятия настоящего судебного акта принять в муниципальную собственность: Участок транспортный рег.номер N А51 -05976-0001, сеть газоснабжения рег.номер N А51 -05976-0002, расположенные по адресу: г. Саратов п. Сосенки, б/н. Данное определение вступило в законную силу. В соответствии с п. 1 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 25.03.2020 в адрес Комитета по управлению имуществом г. Саратова направлено уведомление о необходимости принятия мер, направленных на исполнение вышеуказанного судебного акта.

- АО "НВКбанк" в размере 8 994 266,03 руб. 21.12.2020 торги в форме публичного предложения по продаже имущества ООО "ЯМАЛ ЛТД", в т.ч. права требования к АО "НВКбанк" в размере 8 994 266,03 руб. признаны состоявшимися, победителем признано ООО "Тендер-Консалт", предложившее 130 000 руб. 26.02.2021 между ООО "Ямал ЛТД" и ООО "Тендер Консалт" был заключен договор уступки права требования. ООО "Тендер-Консалт" оплата по договору произведена в полном объеме;

- ООО "МАРКОН Инженергезелльшафт МБХ" в размере 2 365 103,78 руб.; 12.03.2021 между ООО "Ямал-ЛТД" в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н. и ООО "Тендер-Консалт" в лице Генерального директора Стрелкова Максима Сергеевича был заключен договор уступки прав требования (цессии). В соответствии с п. 2.3 Договора денежные средства Цессионарий перечисляет на счет Цедента, указанный в разделе 6 Договора не позднее тридцати дней с даты заключения Договора. Стоимость по договору 15 000 руб. ООО "Тендер-Консалт" оплата по договору произведена в полном объеме.

- Право аренды земельного участка, площадью 5 759 кв.м. по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Студенческая, 215. Окончание торгов по данному лоту произошло 01.09.2020 Победителем аукциона стало ООО "Авангард-Агро", предложившее 73 500 руб. 09.09.2020 между ООО "Ямал-ЛТД" в лице конкурсного управляющего Тулькина А.Н. и ООО "АВАНГАРД-АГРО" в лице директора Меньшикова Романа Евгеньевича был заключен договор замены стороны в обязательстве. 11.09.2020 ООО "АВАНГАРД-АГРО" произведена оплата по договору замены стороны в обязательстве в полном объеме.

Олейников А.В., полагая, что конкурсным управляющим ООО "Ямал-ЛТД" Тулькиным А.Н. не исполнены обязанности, предусмотренные ст. 129 Закона о банкротстве, выразившееся в нераспределении денежных средств от реализации имущества, обратился в суд с вышеуказанными заявлениями.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявлений, исходил из отсутствия бесспорных доказательств того, что конкурсным управляющим Тулькиным А.Н. были допущены нарушения закона, которые могли повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Суд апелляционной инстанции, повторно исследовав материалы дела, не находит оснований для переоценки выводов суда.

При рассмотрении в порядке статьи 60 Закона о банкротстве жалоб кредиторов на действия (бездействие) арбитражного управляющего, лицо, обратившееся в суд, обязано доказать факт незаконности действий (бездействия) арбитражного управляющего и то, что эти действия (бездействие) управляющего нарушили права и законные интересы кредитора, а арбитражный управляющий, в свою очередь, вправе представить доказательства, свидетельствующие о соответствии спорных действий (бездействия) требованиям добросовестности и разумности исходя из сложившихся обстоятельств (статья 65 АПК РФ).

По смыслу данной нормы права, основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действием (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов должника.

Таким образом, при рассмотрении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего суд обязан установить совокупность двух обстоятельств - совершение арбитражным управляющим действий (бездействия) вопреки требованиям закона и нарушение в результате этих действий (бездействия) прав и законных интересов заявителя жалобы.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 10 информационного письма от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих", конкурсный управляющий не может быть отстранен в связи с нарушениями, которые не являются существенными. Отстранение конкурсного управляющего должно использоваться в той мере, в какой оно позволяет восстановить нарушенные права или устранить угрозу их нарушения. Таким образом, отстранение конкурсного управляющего должно применяться тогда, когда конкурсный управляющий показал свою неспособность к надлежащему ведению конкурсного производства, что проявляется в ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 142 Закона о банкротстве конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов, требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом для удовлетворения обеспеченных залогом имущества должника требований кредиторов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, средства от реализации имущества поступили в конкурсную массу должника в размере 21 510 059,00 руб., из которых 8 994 266,03 руб. находились на счете в АО "НВКбанк".

Из отчета конкурсного управляющего об использовании денежных средств следует, что за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ЯМАЛ ЛТД" Тулькиным А.Н. до 09.06.2021 проведены мероприятия по распределению денежных средств в размере 12 515 792,97 руб. (21 510 059 руб. - 8 994 266,03 руб.): на выплату текущих налогов в размере 2 452 681 руб.; на выплату заработной платы и выходных пособий в размере 4 075 636 руб.; вознаграждение, проценты по вознаграждению временному управляющему Овод А.А. - 215 439 руб.; вознаграждение конкурсному управляющему Тулькину А.Н. - 1 393 808 руб.; ООО "Финком" (услуги по юридической, бухгалтерской поддержке, регистрация недвижимости) - 452 000 руб.; ООО "Тендер-Консалт" (охрана имущества) - 725 000 руб.; ООО "ЧОП Пламя" (охрана имущества) - 231 000 руб.; ИП Педан А.П. (оценка имущества) -135 000 руб.; ООО Верт-Инфо" (оценка имущества) - 138 000 руб.; ООО "Норд Трейд" (организатор торгов) - 535 039 руб.; ИП Александров Е.В. (приобретение лесоматериала) - 92 000 руб.; ИП Прохоров Р.В. (восстановление имущества) - 1 300 859,57 руб.; ООО "Центр реализации" (Организация и проведение торгов) - 99 000 руб.; АО "Коммерсантъ. Издательский Дом" (публикации в газете) - 189 006 руб.; АО "Интерфакс" (опубликование сообщений в ЕФРСБ) - 57 269 руб.; ФГУП "Почта России" (почтовые услуги) - 18 831 руб.; Управление Росреестра по Саратовской области (государственная пошлина за регистрацию права собственности) - 286 000 руб.; услуги банка (ОАО "НВКбанк", ЗАО "ЭКОНОМБАНК", Саратовский РФ ОАО "Россельхозбанк" г.Саратов) - 54 666 руб. Всего израсходовано 12 451 234,57 руб.

В настоящее время остаток денежных средств 64 558,40 руб., которые будут направлены на погашение заработной платы работникам.

В процедуре конкурсного производства все денежные операции отражаются как в отчете конкурсного управляющего, так и в выписке по расчетному счету. Любой конкурсный кредитор может запрашивать у конкурсного управляющего данную информацию.

С учетом вышеназванных обстоятельств, суд пришел к обоснованному выводу о том, что денежные средства, полученные от реализации имущества, а также дебиторской задолженности распределены в соответствии с нормами Закона о банкротстве, поскольку ввиду наличия текущих обязательств перед работниками, и расходов на процедуру конкурсного производства, погашение требований кредиторов третьей очереди в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве не производилось.

Вместе с тем, согласно материалам дела, конкурсным управляющим осуществлена реализация на торгах права требования к АО "Нижневолжский коммерческий банк" (далее - АО "НВКбанк") в размере 8 994 266,03 руб., однако Приказом Банка России от 24.01.2020 N ОД-111 у кредитной организации - АО "НВКбанк" с 24.01.2020 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

На дату отзыва у АО "НВК Банк" лицензии у ООО "Ямал-ЛТД" были отрыты расчетные счета в АО "НВКбанк": 1) N 40702810700000000275 (остаток денежных средств 8 361 227,03 руб.); 2) N 40702810700002207199 (остаток денежных средств 2 033 039,00 руб.).

Сумма обязательств банка по вкладам за вычетом суммы встречных требований банка к вкладчику составляет 10 394 266,03 руб.

Между тем, судом первой инстанции отмечено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 189.26, статьями 189.31, 189.32, 189.35 Закона о банкротстве, в связи с отзывом лицензии на осуществлении банковских операций у кредитной организации, приказом Банка России от 24.01.2020 N ОД-112 назначена временная администрация по управлению должником.

Также, согласно информации, размещенной на официальном сайте Агентства по страхованию вкладов в связи с тем, что указанный банк является участником системы обязательного страхования вкладов (N 484 по реестру), его вкладчики, в том числе физические лица (включая индивидуальных предпринимателей) и юридические лица (отнесенные в соответствии с законодательством Российской Федерации к малым предприятиям, сведения о которых содержатся в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства), заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, имеют право на получение страхового возмещения в порядке и размере, установленных Федеральным законом от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации". Возмещение по вкладам выплачивается Агентством вкладчику за счет средств Фонда обязательного страхования вкладов в размере 100 процентов суммы всех его вкладов (счетов) в банке, но не более 1 400 000,00 руб. в совокупности.

Суд указал, что поскольку ООО "Ямал-ЛТД" относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, 10.02.2020 вкладчику ООО "Ямал-ЛТД" произведена выплата возмещения в размере 1 400 000,00 руб.

Поскольку общая сумма обязательств банка перед ООО "Ямал-ЛТД" составила 8 994 266,03 руб., конкурсным управляющим в инвентаризационную опись включено право требования к АО "НВКбанк" в размере 8 994 266,03 руб.

Как установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2747/2020 от 19.03.2020 должник - АО "НВКбанк" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Судом отмечено, что признание АО "НВКбанк" несостоятельным (банкротом) само по себе не свидетельствует о прекращении его обязательств перед кредиторами либо о невозможности их исполнения. Дебиторская задолженность АО "НВКбанк" является активом, который также подлежит реализации.

Так, конкурсный управляющий ООО "Ямал-ЛТД" Тулькин А.Н. 26.03.2020 обратился к Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с требованием о включении в реестр 8 994 266,03 руб. Согласно уведомлению N 40-15 исх- 203089 от 10.08.2020 требование ООО "Ямал ЛТД" в размере 8 994 266,03 руб. включено в реестр кредиторов третьей очереди АО "НВКбанк".

Вместе с тем, 12.05.2020 комитетом кредиторов должника ООО "Ямал-ЛТД" принято решение об утверждении Предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, а также согласовании решения о переходе к уступке прав требования путем продажи.

Судом отмечено, что 22.07.2020 организатор торгов ООО "НордТрейд" (ИНН 6452109981) и конкурсный управляющий ООО "Ямал-ЛТД" Тулькин А.Н. объявили о проведении открытых электронных торгов в форме аукциона (ЛотыN 1-3) с открытой формой представления предложений о цене по продаже имущества должника. Предметом аукциона/конкурса является, в том числе Лот N 1: Право требования к АО "НВКбанк" в размере 8 994 266,03 руб.

Как установлено судом первой инстанции, 22.10.2020 на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликовано сообщение о результатах проведения торгов, в соответствии с которым торги по реализации Права требования к АО "НВКбанк" признаны несостоявшимися, в связи с отсутствием заявок. Сообщением, опубликованным в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N 5874807 от 10.12.2020, организатор торгов сообщил о том, что торги, назначенные на 08.12.2020, также признаны несостоявшимися в связи с отсутствием участников.

21.12.2020 торги в форме публичного предложения по продаже имущества ООО "Ямал-ЛТД", в том числе, права требования к АО "НВКбанк" в размере 8 994 266,03 руб. признаны состоявшимися, победителем признано ООО "Тендер-Консалт", предложившее 130 000,00 руб. 26.02.2021 между ООО "Ямал ЛТД" и ООО "Тендер-Консалт" был заключен договор уступки права требования. ООО "Тендер-Консалт" оплата по договору произведена в полном объеме.

Судом первой инстанции учтено, что Олейниковым А.В. не представлено бесспорных доказательств того, что конкурсным управляющим Тулькиным А.Н. были допущены нарушения закона, доказательств ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей материалы дела не содержат, соответственно приведенные Олейниковым А.В. обстоятельства не подтверждают того, что действия конкурсного управляющего повлекли нарушение Закона о банкротстве, прав или законных интересов заявителя, а также повлекли или могли повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к верному выводу о том, что конкурсным управляющим ООО "Ямал-ЛТД" Тулькиным А.Н. приняты все меры, предусмотренные в настоящем случае при отзыве банковской лицензии у АО "НВКбанк".

Кроме того, судом верно отклонен довод заявителя жалобы о том, что расходы на реализацию имущества в виде дебиторской задолженности к АО "НВКБанк" являются убытками кредиторов.

Так, суд указал, что из представленных конкурсным управляющим документов следует, что 22.07.2020 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение о проведении торгов имущества должника: лот N 1: Право требования к АО "НВКбанк" (ИНН 6454005120) в размере 8 994 266,03 руб.; лот N 2: Право требования к ООО "МарконИнженергезелльшафт МБХ" (ИНН 9909048800) размере 2365103,78 руб.; лот N 3: Право аренды земельного участка (кад. номер 64:50:011004:46, 5759 кв. м. площадью, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Студенческая, 215). Стоимость сообщения составила 860,35 руб. Аналогичное сообщение было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25.07.2020. Стоимость сообщения составила 40 491,29 руб.

Кроме того, 22.10.2020 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение о том, что торги не состоялись, ввиду отсутствия заявки. Стоимость затрат на сообщение составила 877,56 руб.

Также, в этот же день, конкурсным управляющим ООО "Ямал ЛТД" опубликовано сообщение о проведении повторных торгов имущества должника: лот N 2: Право требования к АО "НВКбанк" (ИНН 6454005120) в размере 8 994 266,03 руб.; лот N 3: Право требования к ООО "МарконИнженергезелльшафт МБХ" (ИНН 9909048800) в размере 2365103,78 руб. Стоимость затрат на сообщение составила 877,56 руб.

Сообщение о несостоявшихся торгах и назначении повторных торгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" 24.10.2020, стоимость публикации составила 41 490,20 руб. 10.12.2020 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение о том, что повторные торги не состоялись, ввиду отсутствия заявки. Стоимость затрат на сообщение составила 877,56 руб.

Вместе с тем, в этот же день, конкурсным управляющим ООО "Ямал ЛТД" опубликовано сообщение о проведении повторных торгов имущества должника: лот N 2: Право требования к АО "Нижневолжский коммерческий банк" (ИНН 6454005120) в размере 8 994 266,03 руб.; лот N 3: Право требования к ООО "МарконИнженергезелльшафт МБХ" (ИНН 9909048800) в размере 2365103,78 руб. Стоимость затрат на сообщение составила 877,56 руб.

Сообщение о несостоявшихся повторных торгах и назначении торгов в форме публичного предложения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.12.2020, стоимость публикации составила 33 475,58 руб. 15.03.2021 в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение о результатах торгов вышеуказанного имущества. Стоимость публикации составила 877,56 руб. Аналогичное сообщение было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 27.03.2021. Стоимость сообщения составила 11 020,29 руб.

Как указал суд, всего расходы на публикацию сообщений о реализации дебиторской задолженности к АО "НВКбанк", к ООО "МарконИнженергезелльшафт МБХ" и права аренды земельного участка (кад. номер 64:50:011004:46, 5759 кв. м. площадью, Саратовская область, г. Энгельс, ул. Студенческая, 215) составили 131 725,51 руб.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что убытки кредиторам и должнику не причинены, поскольку право требования к АО "НВКбанк" было реализовано за 130 000,00 руб., а расходы на публикацию по реализации дебиторской задолженности по трем лотам к АО "НВКбанк", к ООО "МарконИнженергезелльшафт МБХ" и права аренды земельного участка составили 131 725,51 руб.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда, считает его верным.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что арбитражный управляющий несет ответственность в виде возмещения убытков при условии, что таковые причинены в результате его неправомерных действий.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Рассматривая требование Олейникова А.В. о взыскании убытков с конкурсного управляющего в конкурсную массу в размере 8 994 266,03 руб. (денежные средства, находящиеся на расчетном счете в АО "НВКбанк"), суд первой инстанции отметил, что в данном случае кредиторами не получены причитающиеся им денежные средства в результате отзыва лицензии у кредитной организации, в которой был открыт счет должника; конкурсный управляющий не мог предвидеть банкротство кредитной организации, учитывая, что в законодательстве РФ отсутствует норма права, которая возлагала бы такую ответственность на арбитражных управляющих.

Закон о банкротстве не устанавливает срока, в течении которого конкурсный управляющий обязан совершить

Закон о банкротстве не устанавливает срока, в течение которого конкурсный управляющий обязан совершить действия по перечислению денежных средств.

При этом вопрос об отсутствии срока перечисления денежных средств разрешается, исходя из положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве о срочности процедуры конкурсного производства и исключительности оснований для его продления, а также положений пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве о разумности и добросовестности действий арбитражного управляющего.

По правилам статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Материалами дела установлено, что спорные денежные средства поступили 15.01.2020 на расчетный счет N 40702810700000000275, лицензии АО "НВКбанк" на осуществлении банковских операций отозвана 24.01.2020, следовательно, денежные средства находились нераспределенные на расчетном счете должника не более 6 рабочих дней, что не противоречит правилу о разумном сроке исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах оснований для отстранения Тулькина А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ямал-ЛТД" не имеется, поскольку материалы дела не содержат бесспорных доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего Тулькина А.Н., повлекших убытки для кредиторов.

Таким образом, отказывая в удовлетворении жалобы и заявлений Олейникова А.В., суд первой инстанции исходил из совокупности установленных по делу обстоятельств и недоказанности материалами дела заявленных требований, а также из отсутствия доказательств, свидетельствующих об ином (статьи 9, 65, 71 АПК РФ).

В целом указанные апеллянтом действия (бездействия) конкурсного управляющего Тулькина А.Н. не свидетельствуют о ненадлежащим исполнении возложенных на него обязанностей, нарушающим права и законные интересы кредиторов и влекущем за собой возникновение убытков.

Довод апелляционной жалобы о том, что Тулькин А.Н. необоснованно привлек специалиста - ООО "Финком", который контролирует деятельность АО "НВКбанк", подлежит отклонению, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о заинтересованности или аффилированности указанного лица по отношению к конкурсному управляющему.

Несогласие апеллянта с указанными выводами суда, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где получили надлежащую правовую оценку, что нашло отражение в принятом судебном акте. Оснований для иной оценки установленных судом обстоятельств суд апелляционной инстанции не находит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 16 сентября 2021 года по делу N А57-13189/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

Г.М. Батыршина

Судьи

О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова