г. Саратов |
|
02 декабря 2021 г. |
Дело N А12-26658/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена "25" ноября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен "02" декабря 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Батыршиной Г.М., Самохваловой А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Половниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Анохина Дмитрия Антоновича Латышева Дениса Вячеславовича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 октября 2021 года по делу N А12-26658/2019 (судья Крахмальная М.П.)
по заявлению финансового управляющего Анохина Дмитрия Антоновича Латышева Дениса Вячеславовича о разрешении разногласий между финансовым управляющим и конкурсным кредитором КБ "Альта-Банк" (закрытое акционерное общество)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Анохина Дмитрия Антоновича (дата рождения: 16.10.1977, место рождения: х. Зиновьев Михайловского района Волгоградской области, адрес: 400177, г. Волгоград, ул. им. Землячки, д. 66А, кв. 6 ИНН 341600446120 СНИЛС 025-486-690-74),
УСТАНОВИЛ:
26.07.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Анохина Дмитрия Антоновича (далее - должник, Анохин Д.А.) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 02.08.2019 суд принял к производству заявление.
Решением суда от 11.10.2019 (резолютивная часть оглашена 10.10.2019) Анохин Д.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утвержден Латышев Денис Вячеславович.
27.08.2021 в суд поступило заявление финансового управляющего Латышева Д.В. о разрешении разногласий между финансовым управляющим и конкурсным кредитором, направленное посредством электронной почты, в котором финансовый управляющий просит признать требование о проведении собрания кредиторов и уведомление о проведении собрания кредиторов на 30.08.2021 нарушающим нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 октября 2021 года разрешены разногласия, возникшие между финансовым управляющим Латышевым Д.В. и конкурсным кредитором КБ "Альта-Банк" (ЗАО), признав требование о проведении собрания кредиторов и уведомление о проведении собрания кредиторов на 30.08.2021 не нарушающими нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002.
Не согласившись с указанным определением суда, финансовый управляющий Анохина Дмитрия Антоновича Латышев Денис Вячеславович обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт в полном объеме.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что приложенная к требованию о проведении собраний кредиторов копия доверенности представителя банка не была заверена ненадлежащим образом, что исключало необходимость созыва собрания кредиторов управляющим.
КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в лице ГК АСВ возражает против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 60 Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В п. 10 и п. 11. ст. 16 Закона о банкротстве перечислены разногласия, которые могут возникнуть между арбитражным управляющим и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Законом, между арбитражным управляющим и должником, в процедурах банкротства. Из системного толкования положений Закона о банкротстве следует, что под разногласиями понимаются вопросы, разрешение которых, в случае их возникновения, невозможно без проведения судебного разбирательства.
Такие разногласия не могут быть разрешены арбитражным управляющим самостоятельно без обращения в суд, при этом положениями Закона о банкротстве установлены случаи, когда такое обращение для арбитражного управляющего возможно или обязательно. Иные вопросы, непосредственно относящиеся к профессиональной деятельности арбитражного управляющего, должны разрешаться им самостоятельно, с принятием на себя всей меры ответственности за производимые действия.
Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.
Как установлено судом первой инстанции, требование КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в реестре требований кредиторов должника составляют более десяти процентов голосов от общей суммы требований.
Материалами дела подтверждается, что 16.07.2021 в адрес финансового управляющего Латышева Д.В. было направлено требование о проведении собрания кредиторов Анохина Д.А.
Пунктом 3 статьи 14 Закона о банкротстве установлено, что собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требований комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 5 статьи 12 Закона о банкротстве в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва.
Таким образом, закон предоставляет возможность кредитору проводить собрание кредиторов, оснований для признания требования о проведении собрания кредиторов и уведомления о проведении собрания кредиторов на 30.08.2021 нарушающими нормы Закона о банкротстве у суда не имеется.
16.08.2021 в адрес лиц, участвующих в деле, направлено уведомление о проведении собрания кредиторов Анохина Д.А.
Как установил суд первой инстанции, требование о созыве собрания направлено с приложением нотариально оформленной доверенности на представление интересов Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", в которой содержится указание на предоставление права на участие в делах о банкротстве, с правом участия в собраниях кредиторов. В указанной доверенности поименованы достаточные права и полномочия для участия в деле о банкротстве должника и в собраниях кредиторов.
Доводы финансового управляющего о необходимости наличия специальных полномочий в доверенности на обращение с ходатайством к управляющему о проведении собрания кредиторов, были правомерно отклонены судом первой инстанции. Кроме того, представленный в дело протокол собрания исключает сомнения в волеизъявлении собрания кредиторов.
Таким образом, полномочия Хохлова А.Ю., на представление интересов конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) в лице ГК АСВ судебная коллегия считает подтвержденными надлежащим образом путем представления копии доверенности в материалы дела и представления подлинной доверенности в судебных заседаниях в суде первой инстанции.
Кроме того, как следует из отзыва кредитора, в рамках обособленных споров в деле N А12-26658/2019 о несостоятельности (банкротстве) имеются полномочия представителя конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) Хохлова А.Ю.
Таким образом, на сегодняшний момент, при признании полномочий Хохлова А.Ю. арбитражным судом, сомнения в действительности полномочий представителя конкурсного управляющего КБ "Альта-Банк" (ЗАО) у Латышева Д.В. отпадают в силу п. 2 ст. 63 АПК РФ.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 октября 2021 года по делу N А12-26658/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.В. Грабко |
Судьи |
Г.М. Батыршина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-26658/2019
Должник: Анохин Дмитрий Антонович
Кредитор: ЗАО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АЛЬТА-БАНК", ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда
Третье лицо: Латышев Денис Вячеславович, СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА"
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15669/2022
25.01.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10425/2021
27.12.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10308/2021
02.12.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10066/2021
13.10.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10785/2021
02.09.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7835/2021
03.06.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3085/2021
02.11.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8563/20
11.10.2019 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-26658/19