г. Санкт-Петербург |
|
02 декабря 2021 г. |
Дело N А56-28208/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Богдановской Г.Н.
судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания Апхудовым А.А.,
при участии представителя истца Насветко А.М. (доверенность от 25.12.2019),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37371/2021) публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2021 по делу N А56-28208/2021, принятое
по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1"
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Адмиралтейского района"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец, ПАО "ТГК N 1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Адмиралтейского района" (далее - ответчик, ООО "ЖКС Адмиралтейского района") о взыскании 173 235 рублей 47 копеек задолженности по договору теплоснабжения от 29.06.2017 N 13017 за период с января 2020 года по ноябрь 2020 года.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2021 требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 115 270 рублей 58 копеек задолженности по оплате теплоснабжения от 29.06.2017 N 13017 за период с января по декабрь 2020 года.
С указанным решением суда не согласился истец (далее также - податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований, принять в указанной части новый судебный акт.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на то, что вывод о частичном удовлетворении требований истца в части расчета объема теплопотребления на нужды ГВС, без надлежащей оценки контррасчета ответчика, который в противоречие с Письмом Жилищного комитета Санкт-Петербурга N 2-1906/13 от 21.06.2013 произведен без учета количества проживающих лиц в силу включения в расчет нежилых помещений.
К дате судебного заседания отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчика не явились.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена без участия ответчика.
В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, решение пересматривается арбитражным апелляционным судом в обжалуемой истцом части.
Как следует из письменных материалов дела, между ПАО "ТГК N 1" (энергоснабжающая организация) и ООО "ЖКС Адмиралтейского района" (абонент) заключен договор теплоснабжения от 29.06.2017 N 13017 (далее - Договор), в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, осуществлять поставку (подачу) тепловой энергии (включая теплоноситель - при зависимой схеме подключения теплопотребляющей (-их) установки (-ок)) (далее - тепловая энергия), для объекта теплоснабжения, указанного в приложении N 2 к настоящему Договору (далее - объект), а Абонент обязуется на условиях, предусмотренных настоящим Договором, оплачивать поданный на объект объем тепловой энергии, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем и иного оборудования, с использованием которых осуществляется потребление тепловой энергии. Величина тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления указаны в приложении N 2 к настоящему договору (пункт 1.1. договор).
Разделом 4 Договора предусмотрен порядок определения количества (объема) тепловой энергии.
В силу пункта 4.1. Договора количество (объем) тепловой энергии, поданной на объект, определяется на основании данных, полученных с помощью коллективного (общедомового) прибора учета (далее - общедомовой узел учета тепловой энергии и теплоносителя или УУТЭ).
При отсутствии УУТЭ, его неисправности, а также, в случае непредставления или нарушения установленных Договором сроков предоставления отчетов о теплопотреблении, количество (объем) тепловой энергии, поданной на объект, определяется по формуле, установленной в подп. "в" п. 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. N 124, при этом расходы тепловой энергии (теплоносителя), неучтенные при формировании норматива потребления коммунальных услуг (например, такие как потери теплоносителя в связи с технологическими нарушениями на сетях Абонента, на которые составлен акт), оплачиваются дополнительно.
Разделом 5 договора определена Цена договора и предусмотрен порядок расчетов.
Пунктом 5.1 Договора определено, расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ.
Согласно пункту 5.5. Договор оплата по настоящему договору производится Абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема тепловой энергии, поданной на объект, определенного в соответствии с разделом 4 настоящего Договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. N 253 "О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг".
Ссылаясь на неоплату задолженности за поставленную тепловую энергию в горячей воде за период с января 2020 года по ноябрь 2020, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.
Повторно рассмотрев дело по правилам статьи 268 АПК РФ, исследовав письменные доказательства и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик является управляющей компанией, в обязанности которой входит управление многоквартирным домом, которое должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 ЖК РФ).
В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.
Договор теплоснабжения с учетом пунктов 35 и 36 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), заключается на основании заявки, поданной потребителем в ресурсоснабжающую организацию при предоставлении определенного перечня документов.
В соответствии с пунктом 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (в редакции постановления Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498) (далее - Правила N 124) при определении объема коммунального ресурса, поставленного РСО по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и потребляемого при содержании общего имущества в нем учитывается объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета) (пп. "а" п. 21 Правил N 124 с учетом изменений).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
Удовлетворяя заявленные требования частично, суд первой инстанции признал необоснованным расчет стоимости тепловой энергии, произведенный истцом с начислениями, в том числе, по тарифу за нежилые помещения по тепловой энергии за места общего пользования, а также принял контррасчет ответчика в части объема тепловой энергии на нужды ГВС, отклонив расчет истца, произведенного на основании пропорционального распределения тепловых нагрузок.
Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции в части определения объема тепловой энергии на нужды ГВС необоснованно принят без должной оценки контррасчет ответчика, произведенный без учета количества проживающих лиц в силу включения в расчет нежилых помещений, расположенных в объекте теплопотребления, относящемся к "домам на сцепке", апелляционным судом отклоняются.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, в силу части 1 статьи 157 ЖК РФ.
Учетный способ определения объема поставленных и подлежащих оплате энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным по отношении к расчетным способам определения объема ресурса, когда приборы учета отсутствуют (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении _").
Жилищный комитет Правительства Санкт-Петербурга посчитал, что с целью недопущения роста платы граждан за коммунальные услуги объем потребленных энергоресурсов в многоквартирных домах, находящихся "на сцепке", можно определять исходя из общих принципов, изложенных в Правилах предоставления коммунальных услуг, следующим образом: по тепловой энергии - исходя из показаний общедомового прибора учета с разделением объемов тепловой энергии; по отоплению - пропорционально площади многоквартирных домов; по горячему водоснабжению - пропорционально количеству потребителей. (Письмо от 21.06.2013 N 2-1906/13).
В данном случае контррасчет ответчика выполнен по последней из указанных методик, ввиду чего следует признать его соответствующим письму Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга от 21.06.2013 N 2-1906/13, а расчет истца, основанный на распределении тепловых нагрузок - необоснованным.
Утверждения истца о том, в контррасчете ответчика (л.д. 31.1) в части ГВС ответчиком учтены площади нежилых помещений, не находят объективного подтверждения и противоречат содержанию анализируемого документа.
Таким образом, решение суда первой инстанции в обжалуемой истцом части является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и в силу оставления апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на апеллянта.
Руководствуясь статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2021 по делу N А56-28208/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Г.Н. Богдановская |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-28208/2021
Истец: ОАО "Территориальная генерирующая компания N1", Том дела исключен из реестра передачи
Ответчик: ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС АДМИРАЛТЕЙСКОГО РАЙОНА"