Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2021 г. N 15АП-14229/21 по делу N А53-183/2021

город Ростов-на-Дону

02 декабря 2021 г.

дело N А53-183/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 декабря 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ефимовой О.Ю.,

судей Пименова С.В., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рымарь Р.В.,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления

о разрешении вопроса о судебных расходах

в рамках рассмотрения апелляционной жалобы

Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области и Федеральной службы судебных приставов и апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭВС-Ростов"

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 29.06.2021 по делу N А53-183/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭВС-Ростов"

к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов

при участии третьих лиц: судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Гайборян Р.М.; Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области; Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭВС-Ростов" (далее - ООО "ЭВС-Ростов", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее - ФССП России) о взыскании за счет казны убытков, причиненных утратой имущества в результате незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в размере 2 264 367 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области Гайборян Р.М.; Мясниковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области; Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2021 заявленные требования удовлетворены в части. Суд взыскал с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу общества убытки в размере 889 725 рублей, в остальной части иска отказано.

Дополнительным решением от 15.07.2021 суд взыскал с общества в доход федерального бюджета 19 622 руб. госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области и Федеральная служба судебных приставов, а также ООО "ЭВС-Ростов" обжаловали решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и просили решение суда отменить.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции принято постановление от 30.09.2021, которым решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.06.2021 по делу N А53-183/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При принятии судебного акта судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в виде государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение апелляционных жалоб.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области и Федеральная служба судебных приставов освобождены от уплаты государственной пошлины.

При принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЭВС-Ростов", предприятию определением от 03.08.2021 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении постановления апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 названного Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции определением от 07.10.2021 назначил вопрос о принятии дополнительного постановления по делу к рассмотрению в судебном заседании апелляционного суда.

В судебное заседание не явились представители участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд рассматривает вопрос о распределении судебных расходов в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, по правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы ООО "ЭВС-Ростов" относятся на указанное лицо, поскольку в удовлетворении апелляционной жалобы отказано постановлением от 30.09.2021.

При принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЭВС-Ростов", обществу определением от 03.08.2021 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Таким образом, в силу пп. 3, 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ с ООО "ЭВС-Ростов" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333.21, 333.40 Налогового кодекса РФ, статьями 110, 176, 178, 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭВС-Ростов" в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

О.Ю. Ефимова

Судьи

С.В. Пименов М.В. Соловьева