Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2021 г. N 20АП-7314/21 по делу N А09-951/2021

г. Тула

08 декабря 2021 г.

Дело N А09-951/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2021 года.

В полном объеме постановление изготовлено 08 декабря 2021 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Волошиной Н.А. и Тучковой О.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бахбергеновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бондаренко Романа Яковлевича на решение Арбитражного суда Брянской области от 02 сентября 2021 года по делу N А09-951/2021,

принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трубопроводстрой" о признании акционерного общества "Брянский проектно-изыскательский институт "Брянскгипроводхоз" несостоятельным должником (банкротом) (ИНН 3250057750; ОГРН 1053244000809),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением от 02 сентября 2021 года Арбитражный суд Брянской области прекратил процедуру наблюдения в отношении АО "Брянский проектно-изыскательский институт "Брянскгипроводхоз", признал банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Трушину Юлию Николаевну.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, акционер должника и его бывший руководитель Бондаренко Роман Яковлевич обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение о признании общества банкротом отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о введении конкурсного производства, просит отложить рассмотрение отчета временного управляющего до проведения первого собрания кредиторов.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на возможность продления процессуальных сроков рассмотрения дела согласно разъяснениям постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в связи с чем, полагает необоснованным вывод суда об истечения срока рассмотрения настоящего дела о банкротстве, установленного статьей 51 Закона о банкротстве.

Кроме того, заявитель полагает, что анализ финансового состояния проведен временным управляющим недостаточно полно, в связи с чем суд сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника по представленным доказательствам. Настаивает на наличии дебиторской задолженности должника в размере 61 417 507,62 руб.

От исполняющего обязанности конкурсного управляющего Трушиной Ю.Н. в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором конкурсный управляющий просила оставить в силе решение и отказать в удовлетворении апелляционной жалобы. Также просила рассмотреть апелляционную жалобу в её отсутствие.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц АО "Брянский проектно-изыскательский институт "Брянскгипроводхоз" создано путем реорганизации в форме преобразования 18.01.2005.

26.01.2021 в качестве единоличного исполнительного органа общества зарегистрирован Бондаренко Роман Яковлевич (строки 20-28).

17.02.2021 кредитор ООО "Трубопроводстрой" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании АО "Брянскгипроводхоз" несостоятельным должником (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Определением от 25 февраля 2021 года суд принял указанное заявление, возбудил производство по делу, назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением от 13 апреля 2021 года (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 06.04.2021) Арбитражный суд Брянской области признал заявление ООО "Трубопроводстрой" обоснованным, ввел в отношении должника - АО "Брянский проектно-изыскательский институт "Брянскгипроводхоз" процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим должника Трушину Ю.Н.

Этим же определением суд обязал временного управляющего Трушину Ю.Н. по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, представить в Арбитражный суд Брянской области отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; назначил судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего должника.

Сообщение о введении в отношении АО "Брянскгипроводхоз" процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 68 от 17.04.2021.

12.08.2021 в суд поступили отчет временного управляющего Трушиной Ю.Н. о проведении в отношении АО "Брянскгипроводхоз" процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника с приложением, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Согласно отчету временного управляющего должника, на дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов АО "Брянскгипроводхоз" включены требования кредиторов в сумме 115 582 989,87 руб., в том числе: первая очередь - отсутствует, вторая очередь - 11 592 938,00 руб., третья очередь - 103 478 897,78 руб. основной долг, 511 154,00 руб. пени.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, исх. N КУВИ-002/2021-50682424 от 06.05.2021 сообщила, что за АО "Брянскгипроводхоз" зарегистрированы следующие объекты недвижимости:

- земельный участок, общей площадью 987 кв. м, кадастровый номер 32:28:0031504:16, виды разрешенного использования: для эксплуатации административных помещений, гаражей, хозпостроек, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Брянская область, г. Брянск, 2-й Трубчевский проезд, д. 7, дата государственной регистрации: 27.12.2005, основание государственной регистрации: распоряжение N 152 от 17.12.2004, передаточный акт N 1 от 17.12.2004;

- нежилое здание (гаражи), общей площадью 46,1 кв. м, кадастровый номер 32:28:0031504:945, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, местоположение: Брянская область, г. Брянск, 2-й Трубчевский проезд, д. 7, дата государственной регистрации: 15.02.2017, основание государственной регистрации: передаточный акт от 01.12.2003, распоряжение Территориального управления Минимущества России по Брянской области N 152 от 17.12.2004;

- нежилое помещение, общей площадью 93 кв. м, кадастровый номер 32:28:0031504:948, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, местоположение: Брянская область, г. Брянск, 2-й Трубчевский проезд, д. 7, дата государственной регистрации: 06.07.2020, основание государственной регистрации: Решение Арбитражного суда Брянской области от 20.06.2017, Решение Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2019;

- нежилое здание, общей площадью 1583,7 кв. м, кадастровый номер 32:28:0032007:382, виды разрешенного использования: данные отсутствуют, местоположение: Брянская область, г. Брянек, ул. Калинина, д. 81, дата государственной регистрации: 07.09.2005, основание государственной регистрации: распоряжение Администрации N 152 от 17.12.2004, передаточный акт от 01,01.2005;

- земельный участок, общей площадью 1048 кв. м, кадастровый номер 32:28:0032007:9, виды разрешенного использования: под административное здание, местоположение: Брянская область, г. Брянск, ул. Калинина, д. 81, дата государственной регистрации: 15.12.2005, основание государственной регистрации: распоряжение N 152 от 17.12.2004, передаточный акт от 01.12.2003.

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор), исх. N 234-1321 от 22.04.2021 сообщила, что за АО "Брянскгипроводхоз" в государственном реестре опасных производственных объектов по Брянской области зарегистрирован опасный производственный объект "Участок транспортный (15)", рег.N А08-62827-0001.

Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области, исх. N 04/644 от 20.04.2021 сообщила временному управляющему, что за АО "Брянскгипроводхоз" зарегистрированы пять экскаваторов.

В процедуре наблюдения указанные самоходные машины были сняты с учета в связи с односторонним расторжением договоров лизинга лизингодателем, транспортные средства возвращены лизингодателю по актам.

УГИБДД УМВД по Брянской области за исх. N 3/217708308622 от 12.04.2021 сообщило, что за АО "Брянскгипроводхоз" зарегистрированы транспортные средства:

- 5908VD без модели, VLN X895908VDD0DE4, 2013 года выпуска, ГРН Н335КС32;

- УАЗ 390945, VM XTT390945J120324, 2017 года выпуска, ГРН Н326МН32;

- ГАЗ 32212, VIN Х96322130906532, 2009 года выпуска, ГРН В604НН32;

- УРАЛ 32552-0010, VIN Х1Р32552061318832, 2006 года выпуска, ГРН О680ЕН48;

- УРАЛ 32552-0017-41, VIN Х1Р32552081350262, 2008 года выпуска, ГРН 0633ЕН48;

- 3897, VIN X89389717B0BZ73, 2011 года выпуска, ГРН Е007ЕО73;

- Тойота Камри, VEST JTNBE40K1031567, 2008 года выпуска, ГРН К167МХ32;

- 490909, VIN X8949090970AG4018, 2007 года выпуска, ГРН Н547СН32;

- Лексус SC300, VIN JT8JZ31C7S002252, 1994 года выпуска, ГРН 0892АС32;

- 658610 без модели, VEST XDF658310G0001793, 2016 года выпуска, ГРН 0988КН32;

- R019HB без модели, VIN X89R019ШК0ЕВ01, 2019 года выпуска, ГРН Н921СВ32, предмет лизинга. 13.05.2021 по заявлению лизингодателя регистрация транспортного средства за должником прекращена;

- Toyota Land Cruiser 150, VIN JTEBR3FJ90K166002, 2020 года выпуска, ГРН Р707ММ32, предмет лизинга. 25.05.2021 по заявлению лизингодателя регистрация транспортного средства за должником прекращена.

С 10.04.2008 по 08.12.2020 было зарегистрировано транспортное средство Лендровер-Рэндж Ровер, VIN SALLPAMJ4WA388787, 1998 года выпуска, ГРН Р707ММ32. Указанное транспортное средство было продано по договору купли-продажи от 02.12.2020 ИП Зарецких Ирине Васильевне (ОГРНИП 311325623600118) за 10 000 рублей.

21.12.2020 по договору купли-продажи АО "Брянскгипроводхоз" продало, а ООО "Капитал Групп" купило кран-манипулятор автомобильный 658610, 2016 года выпуска, VIN XDF658610G0001793. Цена продажи составила 175 000 руб. в том числе НДС.

21.12.2020 по договору купли-продажи АО "Брянскгипроводхоз" продало, а ООО "Капитал Групп" купило экскаватор-погрузчик KOMATSU WB 93S-5EO, 2013 года выпуска, VTN XDF658610G0001793. Цена продажи составила 1 750 000 руб. в том числе НДС.

Инвентаризация и оценка имущества должника в процедуре наблюдения временным управляющим не проводились.

По сведениям ИФНС России по г. Брянску (исх. N 05-17/19121 от 24.05.2021) в настоящее время АО "Брянскгипроводхоз" имеет открытые расчетные счета:

- р/с N 40702810600530002697, открытый с 25.09.2018 в акционерном обществе Банк "Северный морской путь", 115035, г. Москва, ул. Садовническая, д. 71, стр. 11, БИК 044525503, к/с 30101810545250000503;

- р/с N 40702810308000003100, открытый с 23.07.2014 г. в Брянском отделение N 8605 ПАО "Сбербанк России", 241050, г. Брянск, пр-т Ленина, д. 10 "Б", БИК 041501601, к/с 30101810400000000601;

- р/с N 40702810808000006319, открытый с 18.10.2018 г. в Брянском отделение N 8605 ПАО "Сбербанк России", 241050, г. Брянск, пр-т Ленина, д. 10 "Б", БИК 041501601, к/с 30101810400000000601;

- р/с N 40702810702000065663, открытый с 11.01.2019 в ПАО "Промсвязьбанк", 150003, г. Ярославль, ул. Республиканская, дом 16, БИК 047888760, к/с 30101810300000000760;

- р/с N 40702810302003066771, открытый с 11.01.2019 г. в ПАО "Промсвязьбанк", 150003, г. Ярославль, ул. Республиканская, дом 16, БИК 047888760, к/с 30101810300000000760.

По состоянию на 31.12.2020 активы АО "Брянскгипроводхоз" составляют 127 732 000 руб., в том числе: 40 620 000 руб. - основные средства, 16 544 000 руб. - отложенные налоговые активы, 4 485 000 руб. - запасы, 6 418 000 руб. - денежные средства, 51 744 000 руб. - дебиторская задолженность, 7 921 000 руб. - прочие оборотные активы.

В отчете о своей деятельности временный управляющий должника Трушина Ю.Н. указала размер ликвидных активов АО "Брянскгипроводхоз" по состоянию на 30.07.2021, за счет которых возможно произвести покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, частичное удовлетворение требований:

- взыскание дебиторской задолженности АО "Брянский проектно-изыскательский институт "Брянскгипроводхоз" 51 774 000 руб. (вероятность взыскания низкая);

- реализация запасов на сумму 4 485 000 руб.;

- реализация основных средств - 10 300 000 руб. (остальные основные средства, отражаемые на балансе - предметы лизинга, которые были изъяты лизингодателями).

Размер обязательств АО "Брянскгипроводхоз" перед кредиторами по состоянию на 06.04.2021, известных временному управляющему, составляет 131 029,52 000 руб.

Размер задолженности АО "Брянскгипроводхоз" перед работниками составляет 16 000 000 руб.

По результатам анализа финансового состояния АО "Брянскгипроводхоз" временным управляющим Трушиной Ю.Н. сделаны следующие выводы:

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, текущих обязательств, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и частичного погашения реестра требований кредиторов;

- имеются признаки неплатежеспособности, восстановить платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытий в отношении АО "Брянскгипроводхоз" процедуры банкротства "конкурсное производство" при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежных средств, которые поступят от реализации активов должника, взыскания дебиторской задолженности.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства АО "Брянскгипроводхоз" временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного банкротства, усматриваются признаки преднамеренного банкротства.

Признавая АО "Брянскгипроводхоз" несостоятельным (банкротом) и открывая в отношении него конкурсное производство, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что возможность отложить рассмотрение настоящего дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, отсутствует, по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности АО "Брянскгипроводхоз" невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, возражений относительно ходатайства временного управляющего Трушиной Ю.Н. о признания АО "Брянскгипроводхоз" несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства от кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, не поступили.

Рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, изучив и оценив в совокупности материалы дела, апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Суд первой инстанции установил, что имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, однако, временным управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

В отчете о своей деятельности временный управляющий должника Трушина Ю.Н. указала размер ликвидных активов АО "Брянскгипроводхоз" по состоянию на 30.07.2021, за счет которых возможно произвести покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, частичное удовлетворение требований

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно выводам которого восстановление платежеспособности невозможно и целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Судом первой инстанции в обжалуемом решении указано, что первое собрание кредиторов не было проведено, поскольку определением от 09 августа 2021 года, суд удовлетворил заявление АО "Брянскгипроводхоз" о принятии обеспечительных мер, запретил проведение первого собрания кредиторов АО "Брянскгипроводхоз" до рассмотрения Арбитражным судом Брянской области в рамках дела N А09-951/2021 требований ООО "Трейд Велдинг"на общую сумму 5 221 684,48 руб., ИП Шмитд Н.Е. на общую сумму 7 279 705,89 руб., ООО "Донподводстрой" на сумму 6 576 306,15 руб., ООО "Гарантия" на сумму 882 242,70 руб.; запретил проведение первого собрания кредиторов АО "Брянский проектно-изыскательский институт "Брянскгиппроводхоз" до рассмотрения Двадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 12 июля 2021 года о включении в реестр требований кредиторов требований ООО "Трубопроводстрой" на сумму 51 080 638,20 руб.

По состоянию на дату вынесения обжалуемого определения, требования ООО "Трейд Велдинг" и ООО "Донподводстрой" о включении в реестр требований кредиторов должника по существу судом были не рассмотрены, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Брянской области от 12 июля 2021 года о включении в реестр требований кредиторов требований ООО "Трубопроводстрой" на сумму 51 080 638,20 руб. также не была рассмотрена.

Заявление ООО "Трубопроводстрой" о признании АО "Брянскгипроводхоз" несостоятельным должником (банкротом) поступило в адрес суда 17.02.2021.

Следовательно, установленный статьей 51 Закона о банкротстве семимесячный срок на рассмотрение настоящего дела о банкротстве истек 17.09.2021, то есть до даты судебных заседаний по рассмотрению требования ООО "Донподводстрой" о включении в реестр требований кредиторов должника и апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Брянской области от 12 июля 2021 года о включении в реестр требований кредиторов требований ООО "Трубопроводстрой".

В связи с наличием указанных выше обеспечительных мер, первое собрание кредиторов должника не может быть проведено до истечения установленного статьей 51 Закона о банкротстве семимесячного срока на рассмотрение настоящего дела о банкротстве АО "Брянскгипроводхоз".

При таких обстоятельствах, у суда области возможность отложения рассмотрения настоящего дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, отсутствовала.

Само по себе отсутствие решение первого собрания кредиторов не препятствует суду в случае истечения срока рассмотрения дела и наличия признаков банкротства принять решение об открытии конкурсного производства (статьи 2, 3, 51, 75 Закона о банкротстве).

Апелляционный суд полагает, что суд области правомерно определил подлежащую введению после наблюдения процедуру банкротства обществом.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

С учетом представленного объема сведений относительно проведения мероприятий в процедуре наблюдения, установив признаки банкротства АО "Брянскгипроводхоз" и отсутствие у него возможности восстановить свою платежеспособность, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Как отмечалось ранее, первое собрание кредиторов АО "Брянскгипроводхоз" не проводилось, соответственно, решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, собранием кредиторов не принималось, в связи с чем утвердить конкурсного управляющего должника в рамках настоящего судебного заседания не представляется возможным.

Руководствуясь абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, суд возложил исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего Трушину Ю.Н. и обязал её провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку исследованных доказательств и выводов суда при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, признаются апелляционной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального и процессуального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого судебного акта.

Все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Брянской области от 02 сентября 2021 года по делу N А09-951/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

М.А. Григорьева

Судьи

Н.А. Волошина О.Г. Тучкова