Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2021 г. N 15АП-3801/21 по делу N А53-22897/2012

город Ростов-на-Дону

09 декабря 2021 г.

Дело N А53-22897/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 декабря 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шимбаревой Н.В.,

судей Николаева Д.В., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Фроловой Т.В.,

при участии: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания РотЯг" Швайко Владимира Петровича - лично (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Швайко Владимира Петровича о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 по делу N А53-22897/2012, принятом

по апелляционной жалобе некоммерческой организации "Ростовский областной фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" на определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2021 по делу N А53-22897/2012 об удовлетворении заявления о намерении стать приобретателем прав на земельный участок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания РотЯг" (ИНН 6164081539, ОГРН 1026103273690),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания РотЯг" (далее - должник), НКО "Ростовский областной фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о намерении стать приобретателем прав на земельный участок.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2021 удовлетворено заявление НКО "Ростовский областной фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (ИНН 6163217434, ОГРН 1196196050797) о намерении стать приобретателем прав ООО "Строительная компания РотЯг" (ИНН 6164081539, ОГРН 1026103273690) на земельный участок, предназначенный для строительства следующего объекта: 10-ти этажный 4-х секционный 233-х квартирный жилой дом по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Чучева, 40 (земельный участок общей площадью 7775 кв. м с кадастровым номером 61:58:0005281:246, принадлежащий ООО "Строительная компания РотЯг" на праве аренды по договору от 29.04.2019 N 19-70). НКО "Ростовский областной фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" становится приобретателем прав на указанные объекты со всеми неотделимыми улучшениями на указанных земельных участках (в том числе объектами незавершенного строительства); обязан исполнить обязательства ООО "Строительная компания РотЯг" в качестве застройщика перед участниками строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства в рамках дела N А53-22897/12. Установить срок для перечисления заявителем денежных средств в размере 4 965 390 рублей на специальный банковский счет должника для погашения до 11.03.2021.

Не согласившись с определением суда от 09.02.2021 по делу N А53-22897/2012, некоммерческая организация "Ростовский областной фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просила определение отменить.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 по делу N А53-22897/2012 определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2021 по делу N А53-22897/2012 было изменено. Установлен размер денежных средств для перечисления на специальный банковский счет в сумме 4 710 489,83 рубля. В остальной части определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2021 по делу N А53-22897/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Отменены обеспечительные меры принятые определением апелляционного суда от 10.03.2021 года.

20.09.2021 в суд апелляционной инстанции поступило заявление конкурсного управляющего Швайко Владимира Петровича о пересмотре постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 по делу N А53-22897/2012. В качестве нового обстоятельства конкурсный управляющий ссылается на постановление от 16.09.2021 по делу N А53-22897/2012, которым изменена очередность погашения текущих платежей, обеспечивающих сохранность объекта и прилегающей к нему территории.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Кодекса являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, которые послужили основанием для принятия судебного акта по данному делу. Судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу (пункт 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52).

Проанализировав материалы дела, суд апелляционной инстанции при вынесении постановления от 25.03.2021 исходил из того, что на специальный банковский счет подлежат перечислению денежные средства, относящиеся к судебным расходам, а также текущим платежам первой и второй очереди.

Данная позиция суда основана на буквальном толковании положений пункта 8 статьи 201.15.1 и пункта 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве, которые предполагают обязательной для погашения задолженность по текущим платежам и требованиям кредиторов первой и второй очереди.

На момент вынесения постановления от 25.03.2021 согласно представленным конкурсным управляющим сведениям:

- размер текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным (первая очередь текущих платежей) = 2 944 584,70 рублей (согласно реестру требований кредиторов ООО "СК РотЯг" по состоянию на 07.12.2020).

* требования кредиторов первой очереди = 79 308,05 рублей (согласно реестру текущих обязательств перед кредиторами ООО "СК РотЯг" по состоянию на 07.12.2020).

* требования кредиторов второй очереди = 1 686 597,08 рублей (согласно реестру требований кредиторов ООО "СК РотЯг" по состоянию на 07.12.2020).

Итого: 2 944 584,70+79 308,05+1 686 597,08=4 710 489,83 рублей, что и было учтено при расчете размера перечислений.

Однако в последующем постановлением от 16.09.2021 изменена очередность текущих платежей по оплате услуг привлеченных специалистов по обеспечению сохранности имущества (охранные услуги), указанные платежи отнесены к первой очереди. Указанное постановление от 16.09.2021 оставлено без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2021 по делу N А53-22897/2012 (резолютивная часть объявлена 02.12.2021).

Соответственно, данное обстоятельство изменения очередности расходов не существовало на момент вынесения постановления от 25.03.2021, однако является существенным.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что на данный момент формируется позиция Верховного Суда РФ относительно расчета суммы перечислений на примере дела N А32-8916/2017. Так, определением от 18.10.2021 N 308-ЭС21-13151(2) отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, поскольку Верховным Судом РФ признано обоснованным применение буквального толкования положений пункта 8 статьи 201.15.1 и пункта 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве и исключение из числа требований, подлежащих погашению фондом, оплату услуг охранной организации. Однако на данный момент Верховный Суд РФ повторно истребовал дело для рассмотрения вопроса о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая, что после принятия постановления от 25.03.2021 изменена очередность погашения требований, влияющая на определение размера требований, погашаемых за счет фонда, а также принимая во внимание формирование судебной позиции по указанному вопросу на уровне вышестоящей инстанции, судебная коллегия признает доказанным наличие новых обстоятельств для пересмотра постановления от 25.03.2021 в указанной части.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. С учетом изложенного, определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда подлежит отмене по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями частью 1 статьи 188, статьями 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Заявление конкурсного управляющего Швайко Владимира Петровича о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 по делу N А53-22897/2012 удовлетворить в части изменения определения Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2021.

2. Отменить постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 по делу N А53-22897/2012 в части изменения определения Арбитражного суда Ростовской области от 09.02.2021.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы в части установления размера денежных средств для перечисления на специальный банковский счет на 29 декабря 2021 г. на 11 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: пер. Газетный, 34, г. Ростов-на-Дону, этаж N 5, зал N 10.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменные пояснения относительно расчета размера денежных средств для перечисления на специальный банковский счет.

5. Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/

6. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

7. Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Сулименко