Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2021 г. N 09АП-69382/21 по делу N А40-146631/2021

г. Москва

10 декабря 2021 г.

Дело N А40-146631/21

Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 декабря 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Верстовой М.Е., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

истца АО "Элвис-плюс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2021 по делу N А40-146631/21

по иску Акционерного общества "Элвис-плюс" (ОГРН: 1037739190708) к Акционерному обществу "Новый регистратор" (ОГРН: 1037719000384)

о признании акций бесхозяйными и передаче их истцу; об обязании регистратора списать акции

при участии в судебном заседании:

от истца - Соловьева Е.С. по доверенности от 05.04.2021 N 20;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "Элвис-плюс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "Новый регистратор", в котором просило:

- признать бесхозяйными 5 000 обыкновенных именных бездокументарных акций АО "ЭЛВИС-ПЛЮС", государственный регистрационный номер 1-01 -10838-А, номинальной стоимостью 0 (ноль) рублей 10 (десять) копеек за одну акцию, ранее принадлежащие ликвидированной компании Sun Microsystems Computer Corporation (регистрационный номер С1517721);

- передать в пользование АО "ЭЛВИС-ПЛЮС" (ОГРН 1037739190708, ИНН 7735003794) 5 000 обыкновенных именных бездокументарных акций АО "ЭЛВИС-ПЛЮС", государственный регистрационный номер 1-01-10838-А, номинальной стоимостью 0 (ноль) рублей 10 (десять) копеек за одну акцию, принадлежащие ранее Sun Microsystems Computer Corporation (регистрационный номер С1517721), для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах";

- обязать АО "Новый регистратор" (ОГРН 1037719000384, ИНН 7719263354) списать с лицевого счета ликвидированного иностранного юридического лица Sun Microsystems Computer Corporation (регистрационный номер С1517721) 5 000 обыкновенных именных бездокументарных акций АО "ЭЛВИС-ПЛЮС", государственный регистрационный номер 1-01-10838-А, номинальной стоимостью 0 (ноль) рублей 10 (десять) копеек за одну акцию и зачислить их на счет эмитента АО "ЭЛВИС-ПЛЮС" (ОГРН 1037739190708, ИНН 7735003794),

ссылаясь на то, что:

- АО "ЭЛВИС-ПЛЮС" является эмитентом обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер эмиссии 1-01-10838-А, номинальной стоимостью 0 (ноль) рублей 10 (десять) копеек каждая за одну акцию. Уставный капитал Истца составляет 5 000 000 руб., который разделен на 50 000 000 штук обыкновенных именных бездокументарных акций;

- обязанности по ведению реестра именных ценных бумаг (акций) акционеров АО "ЭЛВИС-ПЛЮС" осуществляет АО "Новый регистратор" на основании договора N 77-0194/09 от 27.11.2009 года;

- в реестре владельцев ценных бумаг истца одним из зарегистрированных лиц является Sun Microsystems Computer Corporation (Компания-Акционер), которой принадлежат 5 000 обыкновенных именных бездокументарных акций истца (государственный регистрационный номер эмиссии 1-01-10838-А). Sun Microsystems Computer Corporation является резидентом США: корпорация зарегистрирована в штате Калифорния, США;

- Компания-акционер является недействующей и ликвидирована в 2010 году, таким образом, в реестре владельцев ценных бумаг АО "ЭЛВИС-ПЛЮС" 5 000 обыкновенных именных бездокументарных акций истца (гос. регистрационный номер эмиссии 1-01-10838-А) числятся за ликвидированным иностранным юридическим лицом - Sun Microsystems Computer Corporation, при этом эти акции продолжают считаться размещенными, на них начисляются дивиденды, они участвуют при определении кворума общего собрания акционеров и порождают негативные для эмитента (Истца) и его акционеров последствия.

В суде первой инстанции ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам отзыва на иск, указывая на то, что:

- АО "Новый регистратор" осуществляет ведение реестра владельцев ценных бумаг АО "ЭЛВИС-ПЛЮС" на основании договора N 77-0194709 от 27.11.2009 г. на оказание услуг по ведению и хранению реестра владельцев ценных бумаг, но не является владельцем акций, учет которых производит, и не имеет самостоятельных вещно-правовых требований относительно этих акций, поскольку осуществляет в отношении ценных бумаг исключительно учетные функции;

- на 17.12.2009 г. - на дату приема реестра владельцев ценных бумаг АО "ЭЛВИС-ПЛЮС", на лицевом счете ранее зарегистрированного лица, а именно: Sun Microsystems Computer Corporation учитывались и учитываются в настоящее время 5 000 акций АО "ЭЛВИС-ПЛЮС", с государственным регистрационным номером: 1-01-10838-А, номинальной стоимостью - 0,10 рублей за акцию;

- за период ведения АО "Новый регистратор" реестра владельцев ценных бумаг АО "ЭЛВИС-ПЛЮС" операций по лицевому счету зарегистрированного лица - Sun Microsystems Computer Corporation не производились;

- истец к регистратору не обращался, какие-либо документы, обращения в отношении указанных спорных ценных бумаг не предоставлял.

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными сторонами доказательствами, руководствуясь ст. ст. 225, 226 ГК РФ, Решением от 09.09.2021 г. Арбитражный суд г.Москвы в удовлетворении иска отказал, исходя из следующего:

- истец не представил суду доказательств того, что обращался к учредителям ликвидированного юрлица и его конечному бенефициару с сообщением о том, что в реестре акционеров числятся спорные акции;

- истец не доказал, что законодательство США не предусматривает возможность обращения кредиторов такого юрлица с иском о распределении обнаруженного имущества ликвидированного должника, как например это предусмотрено для случая исключения из ЕГРЮЛ российских юридических лиц (пятилетний срок (абзац 1 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ));

- принял во внимание, что ранее истец обращался в суд с заявлением об установлении юридического факта ликвидации иностранного юридического лица- собственника спорных акций, зарегистрированного в США. Определением по делу N А40-85749/21-48-628 от 20.05.2021, оставленным без изменения постановлением 9ААС от 20.07.2021 заявление об установлении юридического оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве касательно ликвидации иностранного юридического лица- резидента США.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым иск удовлетворить, поскольку не согласен с выводами суда о том, что АО "Новый регистратор" является ненадлежащим ответчиком по делу; о том, что истец должен был доказать владение спорными акциями и не доказал при этом свое право на иск; указывает на то, что у истца нет актуальных данных о Компании-Акционере, его выгодоприобретателях и бенефициарных владельцах в силу того, что Компания-Акционер не исполняет своей обязанности но своевременному обновлению информации, содержащейся в реестре акционеров.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержала по основаниям, в ней изложенным, просила решение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить;

представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще, от ответчика поступил отзыв на жалобу, в котором он возражал против доводов жалобы, отзыв приобщен к материалам дела, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Истец не представил в материалы дела каких-либо бесспорных доказательств того, что указанные ценные бумаги были брошены собственником или оставлены им с целью отказа от прав собственности, не представлено доказательств осуществления правомочий владения и пользования спорным имуществом, необходимых для принятия решения о передаче ему в собственность имущества в смысле положений статьи 226 ГК РФ, истец не указал, какие его права и какими действиями нарушены, не приводит доказательств нарушения АО "Новый Регистратор" его прав.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что АО "Новый регистратор" осуществляет учет прав на ценные бумаги и не является стороной спорных правоотношений, не является собственником спорных акций, не нарушает права истца и не может оспаривать права владения, пользования и распоряжения акциями.

Каких-либо доказательств того, что истцом предприняты надлежащие действия по розыску участников (акционеров) суду не представлено.

При данных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2021 по делу N А40-146631/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева М.Е. Верстова