г. Москва |
|
13 декабря 2021 г. |
Дело N А40- 31722/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07.12.2021.
Постановление изготовлено в полном объеме 13.12.2021.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С.Сафроновой,
судей Ю.Н.Федоровой и О.И.Шведко,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Егорова А.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2021 по делу N А40-31722/20, вынесенное судьей Злобиной Е.А., об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 30.05.2017, заключенного между Сальниковым С.Г. и Битковым В.А., и о применении последствий недействительности сделки
в деле о банкротстве Сальникова С.Г.
при участии в судебном заседании:
от Коробовой А.М.- Корчинский Д.В. дов. от 04.06.2020
Коробова А.М.- лично, паспорт
от Биткова В.А.- Тоцкий Р.О. дов. от 03.10.2019
Битков В.А.- лично, паспорт
ф/у Егоров А.В.- лично, паспорт
Сальников С.Г.- лично, паспорт
Филенков А.В.- лично, паспорт
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.10.2020 признано обоснованным заявление кредитора Коробовой А.М.о признании Сальникова С.Г. несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2021 Сальников С.Г. признан несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим утвержден Егоров А.В., член Ассоциации "СГАУ".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2021 финансовому управляющему отказано в удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры от 30.05.2017, заключенного между Сальниковым С.Г. и Битковым В.А., применении последствий ее недействительности.
Финансовый управляющий не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, заявление удовлетворить.
В судебном заседании финансовый управляющий доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Представители Биткова В.А., Коробовой А.М., Сальников С.Г., Филенков А.В. возражали против их удовлетворения, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Материалами дела установлено, что между должником (продавец) и Битковым В.А. (покупатель) 30.05.2017 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Саратовская, д. 22, кв. 66, кадастровый номер 77:04:0002006:9922, цена договора - 11 000 000 руб.
Финансовый управляющий оспорил договор купли-продажи квартиры как недействительную сделку по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст.ст. 10,168 ГК РФ.
Арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно отказал финансовому управляющему в удовлетворении заявления.
Материалами дела установлено, что права собственности на указанную квартиру принадлежат Биткову В.А. на основании договора купли-продажи от 26.05.2017, заключенного им с Сальниковым С.Г., что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от 07.06.2017 за N 77:04:0002006:9922-77/011/2017-6.
Согласно п.2 договора указанная квартира принадлежала Сальникову С.Г. на основании договора купли-продажи квартиры N 66 от 22.04.2010, дата регистрации 18.06.2010, N77-77-08/047/2010-575.
Наличие денежных средств у Биткова В.А., необходимых для приобретения квартиры, подтверждается справками о доходах за 2014, 2015, 2016 гг. (приобщены в материалы дела).
Квартира приобреталась по рыночной цене, на дату продажи квартиры стоимость сделки составила 11 000 000 руб.
Расчет по сделке произведен полностью, что подтверждается распиской 30.05.2017 о получении денег в качестве оплаты по договору (копия приобщена в материалы дела, оригинал обозревался в судебном заседании).
Финансовым управляющим не представлены допустимые, достоверные, достаточные, относимые и бесспорные доказательства заинтересованности ответчика по отношению к должнику на момент совершения оспариваемой сделки.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильным выводам об отсутствии условий, предусмотренных п. 1 ст. 61. 2 Закона о банкротстве, для признания сделки недействительной по данному основанию.
Суд также сделал правомерный вывод о неустановленности материалами дела совокупности обстоятельств, необходимой для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61. 2 Закона о банкротстве.
Также финансовый управляющий не представил в материалы дела доказательства и не привел в суде первой инстанции убедительных аргументов в пользу того, что продавец и покупатель при ее заключении договора купли-продажи квартиры действовали недобросовестно, с намерением причинения вреда истцу.
Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2021 по делу N А40-31722/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего Егорова А.В.- без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С.Сафронова |
Судьи |
Ю.Н.Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-31722/2020
Должник: Сальников Сергей Георгиевич
Кредитор: Коробова Анастасия Максимовна, ООО "Югория"
Третье лицо: Егоров Андрей Владимирович, ОМВД России по Рязанскому району г. Москвы, Филатов Геннадий Борисович, Филенков Александр Валерьевич
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1387/2022
24.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32326/2023
19.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81274/2022
21.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51047/2022
04.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1387/2022
11.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1387/2022
13.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72912/2021
10.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73028/2021
09.08.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-31722/20
21.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66709/20