Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2021 г. N 09АП-72557/21 по делу N А40-127892/2021

г.Москва

13 декабря 2021 г.

Дело N А40-127892/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства промышленности и торговли Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.10.2021 по делу N А40-127892/21,

рассмотренного в порядке упрощенного производства,

по иску Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (ОГРН 1047796323123)

к ООО "Рашн Апрэйзл" (ОГРН 1117746862023)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "Рашн Апрэйзл" о взыскании штрафа в размере 278 800 руб.

Решением суда от 05.10.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оказанию услуг экспертно-аналитического и консультационного сопровождения деятельности Минпромторга России по анализу влияния торговых войн, вводимых торговых ограничений и несправедливых торговых практик третьих стран на снижение экспорта российской промышленной продукции на внешние рынки, а также уровень защиты национального рынка от несправедливых торговых практик третьих стран, шифр "Торговые войны-2020" по государственному контракту N 20401.9990090019.03.004.

В силу п. 2.1-2.2 контракта услуги оказываются исполнителем в соответствии с требованиями технического задания (приложение N 1 к настоящему государственному контракту), являющегося неотъемлемой частью настоящего государственного контракта.

Содержание и сроки оказания услуг определяются в графике оказания услуг (приложение N 2 к настоящему государственному контракту), являющемся неотъемлемой частью настоящего государственного контракта.

В соответствии со ст. 4.1-4.2 договора начало оказания услуг - с даты заключения настоящего государственного контракта, окончание оказания услуг - 1 декабря 2020 года. Срок действия контракта действует по 31.12.2020 года.

Порядок сдачи и приемки оказанных услуг осуществляется в следующем порядке. За 30 дней до окончания срока оказания услуг исполнитель обязан в письменной форме уведомить заказчика о готовности оказываемых услуг к сдаче. Уведомление исполнителя о готовности оказываемых услуг к сдаче должно быть подписано руководителем исполнителя (иным уполномоченным лицом). Вместе с уведомлением исполнитель представляет заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг в четырех экземплярах.

К акту сдачи-приемки оказанных услуг по настоящему государственному контракту прилагаются документы, предусмотренные техническим заданием.

Заказчик в течение 20 дней с даты получения акта сдачи-приемки оказанных услуг и документов, указанных в пункте 5.1 настоящего государственного контракта, осуществляет проверку оказанных исполнителем услуг по настоящему государственному контракту на предмет соответствия оказанных услуг требованиям и условиям настоящего государственного контракта, принимает оказанные услуги, передает исполнителю подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки оказанных услуг по настоящему государственному контракту или отказывает в приемке, направляя мотивированный отказ от приемки услуг в соответствии с пунктом 5.3 настоящего государственного контракта.

В случае отказа заказчика от приемки услуг им составляется акт с перечнем выявленных недостатков и с указанием сроков их устранения. Указанный акт в течение одного рабочего дня с даты его подписания направляется заказчиком исполнителю.

Приемка оказанных услуг по настоящему государственному контракту после устранения недостатков осуществляется заказчиком в соответствии с пунктами 5.2 и 5.3 настоящего государственного контракта.

Цена настоящего государственного контракта составляет 2 788 000 рублей, НДС не облагается в связи с применением упрощенной системы налогообложения на основании ст. 346.11 НК РФ.

В обоснование исковых требований истец указывает, что по окончанию исполнения указанного договора, ответчик представил результат оказания услуг. Вместе с тем, в адрес ответчика было направлено письмо от 19.11.2020 N 89047/03 с мотивированным отказом от приемки результата выполненных услуг, в связи с недостатками услуг.

Срок устранения выявленных недостатков заказчиком установлен до 30.11.2020.

В соответствии с письмами исх. N РА-20-11-803 от 30.11.2020, N 1400/03 от 15.01.2021, N РА-21-02-93 от 17.02.2021 истец указывал о выявленных недостатках принятых докладов.

Вместе с тем, в полном объеме выявленные недостатки представленных докладов ответчиком не были устранены.

В этой связи заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, ввиду нарушения исполнителем условий контракта относительно качества оказываемых услуг (пункт 2.1 контракта) и срока исполнения обязательств (пункты 4.1, 4.2 контракта).

Согласно п.8.4 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 278 800 руб.

В связи с указанными обстоятельствами, истец начислил ответчику в порядке п.8.4 контракта неустойку в размере 278 800 руб.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Согласно пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду необоснованности и документальной неподтвержденности заявленного истцом искового требования именно к ответчику, поскольку материалами дела подтверждается фактическое оказание услуг ответчиком истцу по настоящему контракту, а доводы истца носят оценочный характер и не подтверждают некачественное выполнение ответчиком спорных услуг.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Доводы заявителя апелляционной жалобы повторяют требования, изложенные в исковом заявлении.

Кроме того, исполнителем были устранены нарушения и предоставлены результаты работы еще до момента должного уведомления.

При рассмотрении дела судом были установлены все существенные обстоятельства, которым дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не имеется.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2021 по делу N А40-127892/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич