г. Чита |
|
14 декабря 2021 г. |
Дело N А19-20854/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 декабря 2021 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кайдаш Н.И.,
судей: Антоновой О.П., Корзовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Спасибо Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью СК "Ангара" - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2021 года по делу N А19-20854/2018 об истребовании доказательств,
по делу по заявлению временной администрации общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Ангара" о признании общества с ограниченной ответственностью страховая компания "Ангара" (ОГРН 1023800837279, ИНН 3804002162, адрес места нахождения: 665717, Иркутская область, г. Братск, мкр-н Центральный, ул. Южная, д. 23) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2019 в отношении ООО СК "Ангара" введена процедура конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством об истребовании у ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Экспертно-финансовая инвестиционная компания" (далее - ООО "ЭФИК") - общества с ограниченной ответственностью "Экспертно-финансовая компания" (далее - ООО "ЭФК") следующих документов:
- копии договоров доверительного управления и иных договоров, заключенных между ООО СК "Ангара" и ООО "ЭФИК", включая приложения, инвестиционные декларации, а также копии документов, подтверждающих прекращение их действия и исполнения обязательств по прекращенным договорам;
- копии договоров со специализированным депозитарием, брокерами, кредитными организациями и иными участниками правоотношений по размещению средств страховых резервов и собственных средств (со всеми изменениями и дополнениями) в рамках договоров доверительного управления;
-справки, содержащие информацию о прекращенных договорах доверительного управления, заключенных с ООО СК "Ангара" и копии подтверждающих документов;
- перечни имущества (с расчетом рыночной стоимости), в которое инвестированы средства страховых резервов и собственные средства ООО СК "Ангара" в рамках доверительного управления, на отчетные даты каждого календарного месяца периода с расшифровкой дебиторской-кредиторской задолженности при ее наличии, а также на 22.07.2019;
- копии документов, подтверждающих факты ввода-вывода имущества (денежных средств), первичные документы, связанные с распоряжением имуществом ООО СК "Ангара", за исключением сделок с ценные бумагами, совершенных на организованных торгах, в течение всего периода (передаточные акты, распорядительные, документы);
- копии отчетов ООО "ЭФИК" за период, а также иных отчетов, предусмотренных договорами доверительного управления имуществом ООО СК "Ангара";
- справку о текущем составе активов, принадлежащих ООО СК "Ангара";
- копии документов, подтверждающих права на имущество ООО СК "Ангара", включая находившееся в доверительном управлении у управляющей компании (в том числе передаточные акты);
- информацию о банковских счете, открытых управляющей компанией в кредитных организациях, содержащих сведения об операциях по инвестиционным портфелям ООО СК "Ангара", выписки по расчетным счетам за период (в электроном виде), банковские карточки, подтверждающие право подписи должностных лиц управляющей компания;
- подробный отчет об операциях с имуществом ООО СК "Ангара" за период действия договор;
- первичные документы по внебиржевым сделкам с имуществом ООО СК "Ангара";
- надлежащим образом заверенные копии документов, на основании которых было произведено списание ООО СК "Ангара" в пользу ООО "ЭФИК" ценных бумаг - облигаций Минфина России (IU000A0JU9V1) в количестве 98 550 шт., а также сведения о дальнейшем движении данных ценных бумаг.
Определением суда от 14.10.2021 в удовлетворении ходатайства отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий обжаловал его в апелляционном порядке.
По мнению заявителя жалобы у суда отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства.
Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствует суду в порядке статьи 156 АПК РФ, рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанных лиц.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу 16 статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Задачей арбитражного управляющего является обеспечение баланса интересов кредиторов и должника, а также реализация их законных прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
При этом Закон о банкротстве не ограничивает конкурсного управляющего в выборе юридических лиц, обязанных предоставить сведения и документы конкурсному управляющему. Необходимым условием представления документов является лишь наличие в них сведений, непосредственно касающихся должника, его обязательств, контролирующих лиц и имущества.
Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника.
Как установлено абзацем 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Согласно пункту 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств (часть 6 статьи 66 АПК РФ).
В обосновании заявленного ходатайства конкурсный управляющий ООО СК "Ангара" сослался на то, что ООО СК "Ангара" являлось собственником ценных бумаг - облигаций Министерства финансов России; на то, что по имеющейся в распоряжении конкурсного управляющего информации, между ООО СК "Ангара" и ООО "ЭФИК" был заключен договор доверительного управления N 008-2018/ДУ от 19.01.2018; на то, что в доверительное управление переданы вышеуказанные ценные бумаги, а также денежные средства в общей сумме 1 069 275 руб.; на то, что в связи с отзывом у ООО "ЭФИК" лицензии конкурсным управляющим направлено уведомление о возврате в конкурсную массу переданных в доверительное управление ценных бумаг и денежных средств, которое до настоящего времени не исполнено; на то, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2020 по делу N А40-178025/2020 ООО "ЭФИК" ликвидировано, обязанности по осуществлению его ликвидации возложены на его учредителя - ООО "ЭФК"; на то, что запрос с требованием о предоставлении информации и документов ООО "ЭФК" не исполнен.
Вместе с тем, судом первой инстанции установлено, что в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО "ЭФИК" и назначении ликвидатора общества, не внесены. При этом внесена запись о введении в отношении ООО "ЭФИК" процедуры банкротства - наблюдение.
Согласно информационной системе "Картотека арбитражных дел" определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.08.2021 по делу N А40-98903/21 в отношении ООО "ЭФИК" возбуждено дело о несостоятельности банкротстве, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пронюшкин Д.Ю.
В соответствии с пунктом 3 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам настоящего Кодекса, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов.
С момента возбуждения дела о его несостоятельности (банкротстве) процесс ликвидации по правилам статей 61 - 63 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть осуществлен, процедура ликвидации юридического лица в таком случае должна быть произведена только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Доказательств, свидетельствующих о том, что ООО "ЭФК" фактически приступило к исполнению обязанностей ликвидаторов ООО "ЭФИК", заявителем жалобы не представлено.
В связи с отсутствием в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации ООО "ЭФИК" и назначении ликвидатора общества, введении в отношении ООО "ЭФИК" процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего, принимая во внимание, что в соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 66 АПК РФ доказательства возможно истребовать только у лица, у которого оно находится, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
Доводы жалобы не содержат сведений о фактах, которые могли повлиять на законность принятого по делу судебного акта. По изложенным причинам суд апелляционной инстанции их не принимает.
Суд первой инстанции не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влекущих безусловную отмену судебного акта.
Следовательно, определение арбитражного суда законно и обоснованно, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 14 октября 2021 года по делу N А19-20854/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.И. Кайдаш |
Судьи |
О.П. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-20854/2018
Кредитор: Абдуллаева Патимат Никамагомедовна, Алфелди Эдуард Ярославович, Анненков Юрий Владимирович, АНО центр развития экспертиз "Лаборатория экспертных исследований", АО "Взрывгеосервис", АО "Гута-Страхование", АО "Объединенная страховая компания", АО Страховая компания "Альянс", АО Страховое "Надежда", Артемьев Александр Григорьевич, Артемьева Мария Ибрагимовна, Бакеев Вадим Дамирович, Балик Юрий Валерьевич, Бутылев Юрий Николаевич, Васина Анна Ивановна, Вашакидзе Абесалам Резоевич, Волкова Марина Николаевна, Воробьев Константин Васильевич, Гаврилова Елизавета Валерьевна, Галимзянов Фанис Рафисович, Гасан-Заде Фархата Рустам Оглы, Горшенина Фаина Модестовна, Губанов Андрей Вячеславович, Гурбанов Рахиб Адил-Оглы, Дегтярев Виталий Юрьевич, Делова Маргарита Ивановна, Денисов Валерий Анатольевич, Доморад Алексей Анатольевич, Дубовой Максим Викторович, Евгранов Алексей Александрович, Егорова Татьяна Анатольевна, Ефремов Анатолий Александрович, Жуков Сергей Алексеевич, ЗАО Лизинговая компания "Свое дело", Иванова Людмила Алексеевна, Иващенко Никита Евгеньевич, Карасев Денис Валерьевич, Карчагин Станислав Викторович, Кирпичников Денис Александрович, Клейменов Андрей Юрьевич, Климец Виктор Васильевич, Климов Дмитрий Владимирович, Колыженков Александр Сергеевич, Кускова Ольга Александровна, Лобанова Марина Александровна, Ломакин Иван Александрович, Лукановский Петр Петрович, Лядина, Мавьян Эдвард Джаникович, Мазин Константин Иванович, Маленьких Александр Анатольевич, Марков Сергей Васильевич, Маров Анатолий Павлович, Мигачев Степан Иванович, Молчанов Павел Федорович, ООО "Автовыплаты", ООО "Автомаркет плюс", ООО "Акцент-Авто", ООО "Завод "СтройМинерал", ООО "Защита страхователей", ООО "КомплектСтрой", ООО "ЛК Газинвестгрупп", ООО "Отделение Теплый Стан", ООО "Правовые Технологии Бизнеса", ООО "Риэлти Групп", ООО "ТРАКГРУПП", ООО "ТрансСпецСтрой", ООО "Финанс Секьюритиз", ООО "Центр Правового Аутсорсинга "Ваше право", ООО "Юридический автомобильный центр 2", ООО ААА+ "Гарант", ООО Группа компаний "Сибирская Ассистанская компания", ООО НПО "Взрывное дело", ООО фирма "СПК-Трейд", Панфилова Таисия Сергеевна, ПАО Акционерный коммерческий банк "АК Барс", ПАО Страховое "Ингосстрах", Пигачев Владимир Владимирович, Пимантьев Олег Владимирович, Поздняков Андрей Анатольевич, Полякова Виктория Викторовна, Полякова Елена Васильевна, Попов Александр Александрович, Попов Александр Викторович, Романович Роман Федорович, Романовская Наталья Степановна, Российский Союз Автостраховщиков, Рубцов Валентин Павлович, Садыгов Эмин Вахидович, Семиколенов Андрей Алексеевич, Сорокотяга Евгений Алексеевич, Союз экспертов-техников оценщиков Автотранспорта, Стеганцева Вера Александровна, Стекольщикова Татьяна Германовна, Тельминова Анна Сергеевна, Тимашов Валерий Николаевич, Тимашова Надежда Константиновна, Титовский Алексей Викторович, Тишин Сергей Викторович, Токарев Павел Константинович, Трофимова Александра Юрьевна, Тюрин Павел Викторович, Федеральное бюджетное учреждение Уральский региональный центр судебной экспертизы Минюста России, Фоминых Александр Андреевич, Харченко Александр Витальевич, Хаценко Евгений Игоревич, Хостян Роберт Владимирович, Челидзе Тэа Георгиевна, Черняева Елена Владимировна, Четвертаков Виктор Иванович, Чишко Анна Алексеевна, Чуклеев Сергей Анатольевич, Шадрина Нина Константиновна, Шебеко Эльвира Михайловна, Шкрыль Дмитрий Геннадьевич, Юркаев Александр Олегович, Якушев Валерий Валентинович, Яшников Сергей Евгеньевич
Третье лицо: Москвитин Виктор Валентинович, Пестов Михаил Михайлович, ГК "Агентство по страхованию вкладов", Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области, Карапетян Эдуард Беникович, Межевикин Алексей Викторович, Оганесян Владимир Андраникович, ООО Временная администрация "Страховая компания "Ангара", ООО КБ "Риал-Кредит", ПАО "ВТБ", ПАО Банк "Возрождение", ПАО Банк ВТБ филиал N6318 г.Самара, Центральный Банк РФ, Чиколаев Павел Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1130/2024
27.02.2024 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-235/2024
22.01.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
29.11.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
04.09.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4260/2023
16.06.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
14.02.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
16.01.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6463/2022
08.11.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
25.10.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2289/2022
19.05.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
16.05.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1698/2022
11.03.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
03.03.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
01.03.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
02.02.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7859/2021
14.12.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
22.10.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
20.10.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
17.09.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
30.08.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
13.08.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
08.07.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
07.06.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
14.04.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1054/2021
14.04.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
23.03.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
19.01.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
18.01.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
25.11.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
24.11.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
13.11.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
20.10.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4408/20
14.10.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
24.09.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
24.07.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
17.07.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3277/20
16.07.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
08.07.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
25.06.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
10.06.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1428/20
05.06.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
19.05.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
04.03.2020 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
07.02.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
27.01.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
24.01.2020 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
25.12.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
24.12.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
23.12.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
18.12.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
02.12.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
19.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
05.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
01.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
31.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
08.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
07.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
03.10.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
27.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
26.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
25.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
20.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
19.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
18.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
17.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
16.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
13.09.2019 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4761/19
12.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
10.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
09.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
05.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
04.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
03.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
02.09.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
29.08.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
28.08.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
27.08.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
15.08.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
12.08.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
06.08.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
02.08.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
29.07.2019 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
03.07.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
27.06.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
31.05.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
28.05.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
23.05.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
21.05.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
20.05.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
09.04.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
22.03.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
29.12.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
05.12.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18
23.10.2018 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-20854/18