г. Москва |
|
15 декабря 2021 г. |
Дело N А41-55013/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2021 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Терешина А.В.,
судей: Шальневой Н.В., Епифанцевой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания Заболоцких В.Н.,
при участии в заседании:
от Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области - Мельникова А.Д., представитель по доверенности от 03.06.2021,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 20.09.2021 по делу N А41-55013/20,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 02.12.2020 в отношении Волжанина Александра Вячеславовича (ИНН 502700365075) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим суд утвердил Шляпина Льва Александровича.
19.04.2021 финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством об обязании Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области перечислять пенсию должника на основной банковский счет должника.
Определением от 20.09.2021 Арбитражный суд Московской области в рамках урегулирования разногласий обязал Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области осуществлять выплату (перечисление) Волжанину Александру Вячеславовичу страховой пенсии по старости на основной банковский счет должника N 40817810449783945508, открытый в Волго-Вятском банке ПАО "Сбербанк России" (корр.счет 30101810900000000603, БИК 042202603) до момента окончания процедуры банкротства.
Не согласившись с принятым судебным актом, Государственное учреждение - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268 АПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами IIII. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.
Согласно пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий от имени гражданина, в том числе, распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В силу пункта 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях (с учетом исключений в указанном пункте), подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", заявление финансового управляющего о возложении на органы Пенсионного Фонда Российской Федерации обязанности перечислять начисленные пенсионные выплаты в виде пенсии должника на основной счет должника подлежит рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.
Судом первой инстанции установлено, что в рамках процедуры реализации должника, финансовым управляющим установлено, что Волжанин А.В. является получателем пенсии по старости.
Ввиду чего финансовым управляющим направлено письмо в адрес ГУ отделения пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области с просьбой перечислять пенсию должника на основной банковский счет должника, открытый в ПАО "Сбербанк" финансовым управляющим.
Письмом от 02.04.2021 N МТ-25/12277 ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области отказало финансовому управляющему перечислять пенсию Волжанина А.В. на основной счет должника.
Удовлетворяя требования финансового управляющего суд первой инстанции пришел к выводу, что перечисление страховой пенсии по старости на основной счет должника не влечет нарушения конституционных прав последнего и не противоречит нормам действующего законодательства.
Однако судом первой инстанции не было учтено следующее.
Право на получение пенсии гарантируется Конституцией Российской Федерации (статьи 7 и 39), а непосредственные условия пенсионного обеспечения устанавливаются законами.
Порядок выплаты и доставки страховых пенсий, в том числе удержания из сумм указанной пенсии, определен Законом о страховых пенсиях от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.
При этом в целях недопущения внесения произвольных изменений в правила пенсионного обеспечения в базовом законодательном акте, регулирующем пенсионные правоотношения, содержится норма, предусматривающая, что изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплат страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в названный Закон (часть 2 статьи 2 Закона о страховых пенсиях).
Согласно части 12 статьи 21 указанного Закона выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Законом о банкротстве, за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 Закона о страховых пенсиях, которая регулирует порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления пенсионером работы и (или) иной деятельности.
Данный пункт изменен Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ, вступившим в силу с 01.01.2019.
В ранее действовавшей редакции часть 12 статьи 21 Закона о страховых пенсиях не устанавливала дополнительных гарантий пенсионерам в процедурах банкротства.
В соответствии с частью 13 статьи 21 Закона о страховых пенсиях доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.
Указанные изменения в закон были внесены законодателем с целью установления ясности в правовом регулировании вопроса о выплате и доставке страховых выплат (их адресности), в том числе, удержаний из сумм пенсии, гражданину банкроту, учитывая различную судебную практику по данному вопросу.
Таким образом, законодатель устранил неясности в правоприменительной практике при применении двух законов.
Поскольку пенсионным законодательством не предусмотрена возможность изменения порядка доставки пенсии гражданину, признанному банкротом, по требованию его финансового управляющего; распоряжение финансовым управляющим пенсионными правами гражданина, в отношении которого проводится процедура банкротства, Законом о банкротстве не предусмотрено.
Аналогичная правовая позиция нашла свое отражение в определении Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2020 г. N 307-ЭС20-11339.
С учетом вышеизложенного арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего об обязании Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда перечислять пенсию гражданина - должника на банковский счет N 40817810449783945508, открытый в Волго-Вятском банке ПАО "Сбербанк России" (корр.счет 30101810900000000603, БИК 042202603), в связи с чем определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 20.09.2021 по делу N А41-55013/20 отменить.
Заявление финансового управляющего оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.
Председательствующий |
А.В. Терешин |
Судьи |
Н.В. Шальнева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-55013/2020
Должник: ИП Волжанин А
Кредитор: АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ГАЗБАНК", ГУ ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ИФНС N 17 по МО, ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ", Шляпин Лев Александрович
Третье лицо: СОЮЗ "УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14595/2023
26.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12678/2023
17.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14595/2023
10.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4587/2023
15.12.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20895/2021
20.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15342/2021
02.12.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-55013/20