Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2021 г. N 09АП-75104/21 по делу N А40-134635/2021

г. Москва

15 декабря 2021 г.

Дело N А40- 134635/21

Резолютивная часть постановления объявлена 14.12.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.12.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и Ю.Н.Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В.Овчаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Рамазанова А.А.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2021 по делу N А40-134635/21,

вынесенное судьей Кравчик О.А., об отказе в удовлетворении искового заявления к политической партии "Патриот России" о понуждении ликвидатора включить в ликвидационный баланс долг в размере 1 768 167 руб. 70 коп., пени и проценты в размере 1 748 565 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании:

от Рамазанова А.А.: Дерябин А.О., по дов. от 10.04.2021

от политической партии "Патриот России": Федорова И.С., по дов. от 29.03.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов Андрей Айратович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Политической партии "Патриоты России" о понуждении ликвидатора включить в ликвидационный баланс долг в размере 1 768 167 руб. 70 коп., пени и проценты в размере 1 748 565 руб. 24 коп.

Решением суда от 01.10.2021 истцу в удовлетворении иска отказано.

Рамазанов А.А. не согласился с решением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель Рамазанова А.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель политической партии "Патриот России" возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. 0

В силу пунктов 2, 5 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

П. 4 ст. 64 ГК РФ, утративший силу в соответствии с Федеральным законом от 23.05.2018 N 116-ФЗ, предусматривал, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор имеет право до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

Согласно п. 1 ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Установлено, что Рамазанов А.А. не обращался в суд с исковым заявлением в порядке ст. 64. 1 ГК РФ о взыскании задолженности к ответчику

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отметил в своем решении, что избранный истцом способ защиты своего нарушенного права путем подачи искового требования об обязании совершить определенные действия (п. 4 ст. 64 ГК РФ), не соответствует предусмотренному законом порядку и правомерно оставил требование истца без удовлетворения.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2021 по делу N А40-134635/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рамазанова А.А.- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Ю.Н.Федорова