город Омск |
|
20 декабря 2021 г. |
А75-20726/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2021 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Котлярова Н.Е.,
судей Аристовой Е.В., Дубок О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Омаровой Б.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13713/2021) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СеверСтрой Партнер" Королева Константина Петровича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2021 по делу N А75-20726/2019 (судья Е.А. Кузнецова), вынесенное по заявлению Щеблевской Елены Евгеньевны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "СеверСтрой Партнер" о передаче жилого помещения, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СеверСтрой Партнер" (ИНН 8602205352, ОГРН 1138602010711),
в отсутствие лиц, участвующих в споре,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сургутнегазбанк" (далее - АО "СНГБ", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СеверСтрой Партнер" (далее - ООО "СеверСтрой Партнер", должник).
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.06.2020 требования АО "СНГБ" признаны обоснованными, ООО "СеверСтрой Партнер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на один год с применением правил о банкротстве застройщика, предусмотренных параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве). Конкурсным управляющим должника утверждена Тимофеева Елена Богдановна (далее - Тимофеева Е.Б.).
Публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по правилам о банкротстве застройщика, предусмотренным параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, состоялась в газете "Коммерсантъ" N 116 от 04.07.2020.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2021 Тимофеева Е.Б. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ООО "СеверСтрой Партнер". Конкурсным управляющим ООО "СеверСтрой Партнер" утвержден член Ассоциации МСО ПАУ Бурмистров Сергей Борисович (далее - Бурмистров С.Б.).
В настоящее время конкурсным управляющим ООО "СеверСтрой Партнер" утвержден член Союза "СРО АУ СЗ" Королев Константин Петрович (далее - конкурсный управляющий должника) на основании определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.08.2021 по настоящему делу.
В арбитражный суд 22.06.2021 обратилась Щеблевская Елена Евгеньевна (далее - Щеблевская Е.Е., кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения, восстановлении срока на обращение с заявлением.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2021 по делу N А75-20726/2019 (далее - обжалуемое определение) включено в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений требование Щеблевской Е.Е. однокомнатной квартиры N 4, проектной площадью 40,61 кв.м, расположенной на 1 этаже в 1 секции в жилом доме N 2 со встроенными помещениями общественного назначения в 44 мкр. г. Сургут Корректировка, 2 этап строительства, ХМАО - Югра.
Не соглашаясь с вынесенным определением, с апелляционной жалобой обратился конкурсный управляющий должника, просил обжалуемое определение отменить, отказать в удовлетворении требований кредитора.
В обоснование жалобы её заявитель указал, что в случае предъявления требования после принятия Фондом защиты прав граждан - участников долевого строительства (далее - Фонд) решения о финансировании участники строительства вправе получить возмещение в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 218-ФЗ).
Кредитор может быть признан участником строительства исключительно с денежным требованием, которое выплачивается за счет Фонда.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2021 апелляционная жалоба конкурсного управляющего принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению.
В материалы дела 07.12.2021 поступили отзыв Фонда на апелляционную жалобу.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Повторно рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не установил оснований для отмены или изменения обжалуемого определения.
Как усматривается из материалов дела, 25.09.2017 между ООО "СеверСтрой Партнер" и обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционно-Строительная Компания "СеверСтрой" (далее - ООО ИСК "СеверСтрой") был заключен договор участия в долевом строительстве N 44/2/2-3 многоквартирного жилого дома N 2 со встроенными помещениями общественного назначения в 44 мкр. г. Сургут. Корректировка" 2 этап строительства", расположенного по адресу: Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, микрорайон 44, на земельном участке с кадастровым номером 86:10:0101125:283 принадлежащий застройщику) на праве собственности, на основании договора купли-продажи земельного участка от 31.07.2014 N 2030, зарегистрированного Сургутским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 04.09.2014 сделана запись регистрации N 86-86-03/075/2014-316.
ООО ИСК "СеверСтрой" (первоначальный участник строительства) условия договора исполнило в полном объеме, оплата по договору долевого участия произведена, что подтверждается справкой от 12.01.2018 N 4, выданной ООО "СеверСтрой Партнер".
Между Щеблевской Е.Е. (цессионарий) и ООО ИСК "СеверСтрой"" (цедент) 15.05.2019 заключен договор N 44/2-2/4-5 ЗУ уступки прав и обязанностей по договору от 02.06.2017 N 44/2/2-1 участия в долевом строительстве от 02.06.2017. Согласно договору цессии стоимость уступки составляет 2 227 271 руб.
Предметом договора являлось право требования к должнику передачи после ввода в эксплуатацию строящегося жилого дома однокомнатной квартиры проектной площадью 40,61 кв.м., расположенной на 1 этаже в 1 секции в жилом доме N 2 со встроенными помещениями общественного назначения в 44 мкр. г. Сургут Корректировка, 2 этап строительства, ХМАО-Югра, Тюменской области.
Оплата по договору цессии подтверждается платежным поручением от 03.06.2019 N 10.
Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, о чём в Едином государственном реестре недвижимости 29.05.2019 сделана запись регистрации 86:10:010125:283-86/056/2019-1236, также зарегистрирована ипотека в силу закона (запись регистрации 86:10:010125:283-86/056/2019-1235).
Щеблевская Е.Е. 26.05.2021 обратилась к конкурсному управляющему должника с заявлением о включении в реестр требований участников строительства требования по передаче указанной квартиры.
Конкурсным управляющим должника уведомлением об отказе во включении в реестр требований участников строительства от 01.06.2021 отказано во включении требований в связи с направлением требования за пределами срока.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Щеблевская Е.Е. обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного срока на включение требований в реестр требований кредиторов должника, о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.06.2020 ООО "СеверСтрой Партнер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства по правилам о банкротстве застройщика, предусмотренным параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве.
Особенности предъявления участниками строительства требований при банкротстве застройщика установлены статьей 201.4 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 01.07.2018 N 175-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.
С даты открытия конкурсного производства исполнение исполнительных документов по требованиям участников строительства, предусмотренным настоящим пунктом, прекращается.
Как следует из пункта 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве, денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно пункту 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования участников строительства включаются в реестр требований о передаче жилых помещений при предъявлении указанных требований не позднее трех месяцев со дня получения уведомления конкурсного управляющего, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, независимо от даты закрытия такого реестра.
В случае пропуска указанного в настоящем пункте срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Как следует из пункта 7 статьи 201.4 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований о передаче жилых помещений в случае обоснованности предъявленного требования.
В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований о передаче жилых помещений, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме. При включении требований участников строительства конкурсным управляющим учитывается размер убытков в виде реального ущерба, определенный в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 Закона о банкротстве, независимо от предъявления участником строительства соответствующего требования в части убытков.
Согласно пункту 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов.
На основании пункта 9 статьи 201.4 Закона о банкротстве требования участников строительства, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный пунктом 8 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и порядке, которые определены конкурсным управляющим.
Как следует из пункта 10 статьи 201.4 Закона о банкротстве, требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона. По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований о передаче жилых помещений.
В соответствии с частью 6 статьи 201.1 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования, в том числе в следующих случаях: 1) заключение договора участия в долевом строительстве; 2) заключение договора купли-продажи жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в объекте строительства; 3) заключение предварительного договора участия в долевом строительстве или предварительного договора купли-продажи жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в объекте строительства; 4) заключение договора займа, обязательства по которому в части возврата суммы займа прекращаются с передачей жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в многоквартирном доме после завершения его строительства в собственность; 5) внесение денежных средств и (или) иного имущества в качестве вклада в складочный капитал товарищества на вере (коммандитного товарищества) с последующей передачей жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в многоквартирном доме после завершения его строительства в собственность; 6) заключение договора простого товарищества в целях осуществления строительства многоквартирного дома с последующей передачей жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность; 7) выдача векселя для последующей оплаты им жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в многоквартирном доме; 8) внесение денежных средств в жилищно-строительный кооператив в целях участия в строительстве многоквартирного дома; 9) заключение иных сделок, связанных с передачей денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома и последующей передачей жилого помещения, машино-места, нежилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность.
Из материалов дела следует, что права требования передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве от 25.09.2017 N 44/2/2-3 приобретены кредитором по договору цессии у ООО ИСК "СеверСтрой".
Оплата кредитора в пользу ООО ИСК "СеверСтрой" по договору уступки прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве подтверждается платежным поручением от 03.06.2019 N 10.
Факт оплаты ООО ИСК "СеверСтрой" в пользу должника, равно как и факт оплаты кредитора в пользу ООО ИСК "СеверСтрой" не оспаривается лицами, участвующими в деле.
Об аффилированности кредитора и должника не заявлено, аффилированность из материалов дела не усматривается.
Конкурсный управляющий должника, отказывая кредитору во включении требования в реестр требований кредиторов должника, сослался на пропуск кредитором срока для предъявления требований, полагая, что кредитор был уведомлен об открытии процедуры конкурсного производства с момента публикации управляющим соответствующих сообщений в публичных источниках информации.
В параграфе 7 Закона о банкротстве содержится специальная норма, предусматривающая закрытие реестра требований кредиторов по истечении трех месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В случае пропуска указанного в названном пункте срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом (пункт 4 статьи 201.4 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что публикация сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по правилам о банкротстве застройщика, предусмотренным параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве, состоялась в газете "Коммерсантъ" N 116 от 04.07.2020; в ЕФРСБ - 19.06.2020 (сообщение N 5120328).
С заявлением кредитор обратился к конкурсному управляющему 26.05.2021, то есть с пропуском трехмесячного срока для предъявления требований.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 201.4 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по уведомлению в пятидневный срок со дня утверждения управляющего всех известных ему участников строительства об открытии конкурсного производства и о возможности предъявления участниками строительства требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения.
Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2013 N 14452/12, если такое уведомление не состоялось или имело место после даты публикации в печатном издании сведений о применении в деле о банкротстве правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, то срок предъявления требований участниками строительства начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления временным или конкурсным управляющим.
Доказательств того, что конкурсным управляющим было направлено в срок, установленный законом, уведомление в адрес кредитора о возможности предъявления требований о передаче жилых помещений и (или) денежных требований, а также о возможности одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, не представлено.
Данное обстоятельство не опровергнуто.
При этом конкурсный управляющий не ссылается на недостаточность, неполноту имеющейся в его распоряжении документации, равно как и не возражает против представленных кредитором в рамках настоящего спора доказательств.
Основной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов, о чем, в частности, свидетельствует установление для граждан третьей приоритетной очереди удовлетворения требований по отношению к другим кредиторам (пункт 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве).
Суд апелляционной инстанции полагает правомерным восстановление кредитору срока на обращение с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в отсутствие доказательств уведомления кредитора конкурсным управляющим (его правопредшественниками) об открытии процедуры банкротства, а также, принимая во внимание наличие у кредитора статуса непрофессионального инвестора.
Заявитель жалобы указывает, что в случае предъявления требования после принятия Фондом решения о финансировании участники строительства вправе получить возмещение в порядке, установленном статьей 13 Закона N 218-ФЗ, в связи с чем кредитор может быть признан участником строительства исключительно с денежным требованием, которое выплачивается за счет Фонда.
Решение о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов застройщика в соответствии со статьей 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" принято Наблюдательным советом Фонда 30.12.2020 (протокол заседания Наблюдательного совета Фонда от 30.12.2020 N НС-29/2020).
В соответствии с пунктом 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве требования участников строительства, включенные в реестр требований участников строительства после дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", либо после дня принятия Фондом субъекта Российской Федерации решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 настоящего Федерального закона. В указанном случае участники строительства вправе получить возмещение в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Из буквального толкования указанной нормы следует, что норма предусматривает право кредитора, носит диспозитивный характер.
Согласно пункту 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве денежное требование - требование участника строительства о:
возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и (или) договора, предусматривающего передачу машино-места и нежилого помещения, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику до расторжения такого договора;
возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение, машино-место, нежилое помещение по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения;
возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, которые признаны судом или арбитражным судом недействительными, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по таким договорам;
возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) договору, предусматривающему передачу машино-места и нежилого помещения, которые признаны судом или арбитражным судом незаключенными, и (или) денежных средств в размере стоимости имущества, переданного застройщику по таким договорам.
Требование о передаче жилого помещения - требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме или жилого помещения (части жилого дома) в жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков (далее - жилой дом блокированной застройки), которые на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введены в эксплуатацию.
Таким образом, в соответствии с изложенными нормами права требование кредитора является требованием участника строительства о передаче жилого помещения, а не денежным требованием.
Кроме того, в соответствии с пунктом 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве требования участников строительства, включенные в реестр требований участников строительства после дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в части 2 статьи 13.1 Закона N 218-ФЗ, либо после дня принятия Фондом субъекта Российской Федерации решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 201.9 настоящего Федерального закона. В указанном случае участники строительства вправе получить возмещение в порядке, установленном статьей 13 Закон N 218-ФЗ.
Как верно отмечено Фондом в отзыве на апелляционную жалобу, выплата возмещения представляет собой один из способов восстановления прав участников строительства за счет средств Фонда, а не способ исполнения обязательств застройщика-банкрота. Способ восстановления Фондом прав участников строительства не может оказывать влияние на формирование их требований к застройщику, поскольку такие требования формируются и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии с условиями их правоотношений, уже следствием чего является восстановление прав участников строительства Фондом. Решение о способе восстановления прав участников строительства принимается Фондом в отношении участников строительства, требования которых уже включены в реестр.
Поскольку в силу сложившихся правоотношений застройщик имеет перед кредитором обязательства по передаче жилого помещения, что подтверждено материалами дела, в реестр требований кредиторов должника правомерно включено требование кредитора о передаче жилого помещения вне зависимости от возможного способа восстановления его прав Фондом путем выплаты возмещения в порядке применения пункта 15 статьи 201.4 Закона о банкротстве.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2021 по делу N А75-20726/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СеверСтрой Партнер" Королева Константина Петровича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Н.Е. Котляров |
Судьи |
Е.В. Аристова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-20726/2019
Должник: ООО "СЕВЕРСТРОЙ ПАРТНЕР", ООО "СеверСтройПартнер"
Кредитор: АО "СУРГУТНЕФТЕГАЗБАНК", Артюхова Татьяна Алексеевна, Гомелько Виктория Николаевна, Журавлева Людмила Алексеевна, Жученко Сергей Николаевич, ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. СУРГУТУ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ, Королев Константин Петрович, МУП СУРГУТСКОЕ ГОРОДСКОЕ "ГОРВОДОКАНАЛ", ООО ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕВЕРСТРОЙ", ООО "СЕВЕРСТРОЙ УЮТНЫЙ", ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 57", ООО "СТРОЙИНВЕСТ", ООО "СУРГУТИНТЕРСТРОЙ", ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВОЗРОЖДЕНИЕ", ООО "ХОЛДИНГ ОПТОВОЙ ТОРГОВЛИ", ПАО БАНК ЗЕНИТ, Пашаев Руфат Мустафа Оглы, Росреестр, Рябоконев Сергей Иванович, Смейко Татьяна Васильевна, СОЮЗ "СУРГУТСКАЯ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ПАЛАТА", УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ - ЮГРЕ, Шумова Любовь Геннадьевна, Щеблевская Елена Евгеньевна
Третье лицо: АО "Почта России", АО "Почта России" в лице отделения почтовой связи N 601650, АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Бурмистров Сергей Борисович, Бурьян Александр Вадимович, ЗАО ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО СБЕРБАНК РОССИИ, Зубарев Александр Александрович, Касянчук Сергей Борисович, Конкурсный управляющий Королев Константин Петрович, Митюшев Дмитрий Владимирович, ООО Конкурсный управляющий "СеверСтрой Партнер" Бурмистров Сергей Борисович, ПАО "Сбербанк", ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ФОНД ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН - УЧАСТНИКОВ ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА", Служба жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры, СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА", Тимофеева Елена Богдановна, Фахретдинов Марат Викторович, Фонд защиты граждан-участников долевого строительства ХМАО-Югры, Чиркова Я. А., Шумова Л.г.
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2266/2024
20.12.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7537/2024
13.11.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9053/2024
30.07.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3674/2024
05.06.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3383/2024
15.05.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7498/2021
19.02.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14579/2023
26.01.2024 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14229/2023
17.01.2024 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7498/2021
27.12.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7498/2021
18.12.2023 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-20726/19
18.10.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6865/2023
18.10.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6866/2023
18.10.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7498/2021
28.08.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7818/2023
11.07.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6444/2023
14.03.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15371/2022
31.01.2023 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7498/2021
11.10.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7753/2022
23.09.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4690/2022
22.09.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7498/2021
30.08.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7498/2021
08.08.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7293/2022
29.07.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6009/2022
26.05.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3579/2022
23.05.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3388/2022
27.01.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7498/2021
28.12.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13565/2021
20.12.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13713/2021
13.12.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13554/2021
06.12.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13970/2021
19.10.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8181/2021
05.10.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9247/2021
29.09.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8021/2021
19.06.2020 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-20726/19