Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2021 г. N 09АП-72975/21 по делу N А40-235385/2016

г. Москва

20 декабря 2021 г.

Дело N А40-235385/16

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 декабря 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И.Шведко,

судей М.С.Сафроновой и Ю.Н.Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО "Ульяновский комбинат строительных материалов" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.10.2021

об отказе в утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ПАО "УКСМ" (дебиторской задолженности) в редакции, предложенной конкурсным управляющим,

по делу N А40-235385/16, вынесенное судьей В.М.Марасановым,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Ульяновский комбинат строительных материалов",

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ПАО "Ульяновский комбинат строительных материалов"- Клименков А.в. дов. от 01.03.2021

от ООО "ВЭБ"- Марченко Е.А. дов. от 02.11.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2017 в отношении ПАО "Ульяновский комбинат строительных материалов" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Титкова В.В. Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 98 от 03.06.2017.

Определением от 24.04.2019 арбитражный управляющий Титкова В.В. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПАО "Ульяновский комбинат строительных материалов", конкурсным управляющим должника утверждён Масякин Сергей Николаевич (ИНН 680701001786, адрес для направления корреспонденции: 393795, Тамбовская обл., Мичуринский район, с. Стаево, ул. Мичурина, д. 185), член Ассоциации МСРО "Содействие".

Определением от 23.10.2019 арбитражный управляющий Масякин С.С. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ПАО "Ульяновский комбинат строительных материалов", конкурсным управляющим должника утверждён Чунин Валентин Викторович (ИНН 771978982270, адрес для направления корреспонденции: 115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34, стр. 3, а/я Чунин В.В.), член Ассоциации МСРО "Содействие".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2021 суд отказал в утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ПАО "УКСМ" (дебиторской задолженности) в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Не согласившись с вынесенным судом определением, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, утвердив положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, ссылаясь на несогласие с выводами суда.

От ООО "ВЭБ" в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он возражает против ее удовлетворения.

Представитель конкурсного управляющего ПАО "Ульяновский комбинат строительных материалов" в судебном заседании поддерживает доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель ООО "ВЭБ" в судебном заседании возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, 17.05.2021 г. состоялось заседание комитета кредиторов ПАО "УКСМ". На повестку дня заседания комитета кредиторов был включен вопрос N 2 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности ПАО "УКСМ".

В соответствии с п. 1.1 Положения, на торги в составе двух лотов выставляются имущественные права Должника.

Лот N 1: право требования к MILENA TRADING Ltd (Швейцария; per. N СНЕ100.973.340) в размере 42 909 997 Евро (3 765 352 236,75 руб. по курсу ЦБ РФ на 12.03.2021 г.). Начальная продажная цена лота N 1 составляет 3 765 352 236,75 руб.

Лот N 2: дебиторская задолженность ПАО УКСМ в общем размере 7 067 100,26 руб. к должникам ООО "БАЗИС ГАРАНТ", Ноздренков Сергей Александрович, ООО "ПРОМТЭК" (правопреемник ТГС ООО, ИНН 7327076410), ООО "КРОВЛЯ", ООО "УМ-1", ООО "ТЕХНОПОВОЛЖЬЕ КО", ООО "Стройресурс", ЗАО "Вторсплав", ООО "ПМК-2", Романов Алексей Николаевич, УФССП России по Ульяновской области, Хуснутдинов Рафаэль Хабибуллович, ООО "МИХАЙЛОВСКОЕ", Барышов Петр Николаевич, ЗАО "РОСТЭКТАТАРСТАН", АНО "Центр образования и консультирования", ООО "Светлой", ООО "Строительномонтажное управление 27", ООО "АРЗУ", ООО "Техцентр АвтомирСервис", ИП Пимкин Андрей Викторович, Лобанов Юрий Валерьевич, АО "Димитровградский автоагрегатный завод", ООО "Волготранссервис". Начальная продажная цена лота N 2 составляет 7 067 100,26 руб.

По мнению конкурсного управляющего, предложенный порядок реализации дебиторской задолженности ПАО "УКСМ" направлен на получение максимально возможной прибыли от реализации неликвидной задолженности, а также минимизирует возможность необоснованного увеличения сроков процедуры конкурсного производства и, как следствие, текущих расходов.

На заседании комитета кредиторов от 17.05.2021 г. было принято решение о внесении первого дополнительного вопроса и объявлении перерыва до 07.06.2021 г.

На заседании комитета кредиторов от 07.06.2021 г. было принято решение о внесении второго дополнительного вопроса и объявлении перерыва до 15.06.2021 г. 15.06.2021 г. члены комитета кредиторов проголосовали по основной повестке дня. По вопросу N 2 принято следующее решение: против утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ПАО "УКСМ" (дебиторская задолженность)".

Суд первой инстанции, отказывая в утверждении Положения, исходил из реализации дебиторской задолженности ПАО "УКСМ" в порядке, предложенном конкурсным управляющим, в отсутствие волеизъявления кредиторов должника и доказательств получения экономической выгоды вследствие продажи дебиторской задолженности на торгах, а также доказательств невозможности ее взыскания, что противоречит положениям Закона о банкротстве и не соответствует целям проведения процедуры конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника; включить в ЕФРСБ сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве; заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику; вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве; передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 1.1. ст. 139 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее в настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника, включающие в себя сведения: подлежащие включению в сообщение о продаже имущества должника в соответствии с пунктом 10 статьи 110 настоящего Федерального закона; о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения; о специализированной организации, которую предлагается привлечь в качестве организатора торгов.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, включающее в себя сведения о составе имущества должника, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа имущества должника в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене имущества должника, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже имущества должника, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий, конкурсный кредитор и (или) уполномоченный орган, если размер включенной в реестр требований кредиторов кредиторской задолженности перед ним составляет более двадцати процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

Таким образом, до утверждения Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, конкурсный управляющий должен провести инвентаризацию имущества должника и опубликовать сведения об итогах проведения инвентаризации в ЕФРСБ.

Согласно пункту 1 статьи 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке прав требования должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Законом.

В отсутствие согласия собрания кредиторов на продажу прав требования должника, заявленное конкурсным управляющим ходатайство имеет целью обход установленного порядка продажи права требования должника.

При этом пункт 3 статьи 140 Закона о банкротстве предусматривает судебное разрешение разногласий между конкурсным управляющим и собранием кредиторов (комитетом кредиторов) по вопросу согласования порядка продажи прав требования должника, но не по вопросу принятия решения об уступке прав требования должника путем их продажи в ситуации, когда собрание кредиторов своего согласия на это не давало.

Следовательно, Закон о банкротстве предусматривает право конкурсного управляющего приступить к реализации дебиторской задолженности исключительно при наличии соответствующего одобрения таких действий собранием либо комитетом кредиторов Должника.

В отношении имущества (движимого, недвижимого и др.) предусмотрена его реализация по правилам ст.139 Закона о банкротстве. Именно для этих целей законодательств в п.1.1 ст.139 Закона о банкротстве устанавливает механизм реализации такой продажи в случае, если порядок продажи не утвержден собранием (комитетом) кредиторов в 2х-месячный срок.

В отношении же прав требования Закон о банкротстве возлагает на конкурсного управляющего обязанность по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требований о ее взыскании (абз.8 п.2 ст.129).

Таким образом, по общему правилу, для пополнения конкурсной массы проводится работа по истребованию долгов с дебиторов.

Статья 140 Закона о банкротстве допускает альтернативу в виде уступки прав требования, но с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов.

Материалы дела содержат сведения, что после заседания комитета кредиторов, состоявшегося 15.06.2021, по 11 дебиторам были поданы заявления о возбуждении исполнительных производств (дебиторы: Ноздренков С.А., ООО "ПРОМТЭК", ООО "ПМК-2", ИП Романов А.Н., ИП Хаснутдинов Р.Х., АНО "Центр образования и консультирования", ООО "РОСТЭК- ТАТАРСТАН", ООО "СМУ-27", ООО "АРЗУ", ИП Пимкин А.В., ООО "Волготранссервис").

Кроме того, согласно общедоступным данным "Банк данных исполнительных производств" на сайте ФССП России:

- исполнительные производства возбуждены еще не по всем исполнительным листам (по Хаснутдинову Р.Х. исполнительное производство еще не значится как возбужденное),

- прошло короткое время с момента возбуждения исполнительного производства (по дебитору ООО "ПМК-2" возбуждено 06.08.2021, по Ноздренкову С.А. - 11.08.2021).

Относительно дебитора по лоту N 1 в отношении MILENA TRADING Ltd иск находится в процессе рассмотрения. Таким образом, проведенных конкурсным управляющим мероприятий недостаточно, с момента предъявления исполнительных листов прошло короткое время, что не позволяет сделать вывод о невозможности взыскания задолженности в рамках исполнительного производства.

Собранием кредиторов не поддержана позиция конкурсного управляющего по спорному вопросу об утверждении Положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества должника. Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что предложенное положение о продаже имущества не причинит вред правам конкурсных кредиторов и должнику.

Ссылка конкурсного управляющего на п.1.1 ст.139 Закона о банкротстве и истечение 2х-месячного срока не отвечает особенностям законодательного регулирования вопроса продажи прав требования.

Таким образом, суд первой инстанции верно учитывал по существу обстоятельства, связанные с достаточностью/недостаточностью мероприятий по взысканию дебиторской задолженности в процедуре банкротства должника, пришел к правомерному выводу о невозможности утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ПАО "УКСМ" (дебиторской задолженности) в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Доводы апелляционной жалобы изучены судом, однако они подлежат отклонению как направленные на переоценку выводов суда по фактическим обстоятельствам дела.

Выводы суда первой инстанции основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, всем возражениям и доводам, дана оценка. Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.10.2021 по делу N А40-235385/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО "Ульяновский комбинат строительных материалов"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И.Шведко

Судьи

М.С.Сафронова Ю.Н.Федорова