Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2021 г. N 09АП-52956/21 по делу N А40-126742/2016

г. Москва

21 декабря 2021 г.

Дело N А40-126742/16

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей М.С.Сафроновой и О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО "Риетуму Банка", ЗАО "Международный акционерный банк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ, к/у АО "РМБ" БАНК, в лице ГК АСВ

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2021 по делу N А40-126742/16, вынесенное судьей Петрушиной А.А.,

о завершении конкурсного производства в отношении ООО "РМБ-Лизинг" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "РМБ-Лизинг",

при участии в судебном заседании:

от к/у АО "РМБ" БАНК, в лице ГК АСВ- Буравкова Е.Н. по дов. от 31.03.2021

иные лица не явились, извещены.

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "РМБ-Лизинг"- Джамрулидзе Н.В. дов. от 04.10.2021

к/у Пивкин Ю.С.- лично, паспорт

от ЗАО "Международный акционерный банк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ - Буравкова Е.Н. дов. от 21.03.2021

от АО "Риетуму Банка"- Осипян В.А. дов. от 16.12.2020

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2017 ООО "РМБ-Лизинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Пивкин Ю.С., соответствующие сведения опубликованы 25.03.2017 г. в газете "КоммерсантЪ" N 51.

Судом первой инстанции рассмотрен отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, а также ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2021 по делу N А40-126742/16 конкурсное производство в отношении ООО "РМБ-Лизинг" завершено, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ЗАО "Международный акционерный банк" в лице ГК АСВ; АО "Риетуму Банка"; АО "РМБ" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда города Москвы 15.07.2021 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.

В обоснование апелляционной жалобы АО "Риетуму Банка" ссылается на несогласие с выводами суда. Отмечает, что АО "Риетуму Банка" не получил причитающиеся ему денежные средства от продажи на торгах дебиторской задолженности

Указывает, что 03.03.2020 на сайте ЕФРСБ сделана публикация N 4764363 о необходимости выбора кредиторами одного из способов распоряжения правом требования о привлечении Афанасьева Г.А. к субсидиарной ответственности. Поскольку от АО "Риетуму Банка" в адрес конкурсного управляющего заявление не поступило, продажа этого требования должна происходить по правилам ч.2 ст. 140 Закона о банкротстве.

30.04.2021 на сайте ЕФРСБ сделана публикация N 6601566, что победителем торгов (продажа, уступка) дебиторской задолженности (прав требования публичным предложением) является покупатель АО "РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ", следовательно денежные средства должны быть уплачены победителем торгов и пополнить конкурсную массу должника, а затем распределиться конкурсным управляющим между конкурсными кредиторами пропорционально размеру реестровых требований.

Однако, АО "Риетуму Банка" не перечислены денежные средства причитающиеся от реализации имущества (дебиторской задолженности) должника.

ЗАО "Международный акционерный банк" в лице ГК АСВ, в обоснование апелляционной жалобы указывает, что им не получены средства от реализации залогового имущества.

Конкурсному управляющему кредиторов был направлен запрос о порядке распределения денежных средств от продажи залогового имущества, однако от веет не поступил.

АО "РМБ" в обоснование апелляционной жалобы указывает, что конкурсный управляющий отчет о результатах конкурсного производства заблаговременно не направлял, в ЕФРСБ не размещал, на заседании комитета кредиторов должника вопрос об окончании конкурсного производства не обсуждался и не публиковался.

От к/у ООО "РМБ -Лизинг" поступил отзыв на жалобу, просит оставить определение Арбитражного суда города Москвы 15.07.2021 без изменения.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представители апеллянтов поддержали доводы апелляционных жалоб, просили их удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2021 по делу N А40-126742/16 следует отменить.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Принимая судебный акт о завершении конкурсного производства в отношении ООО "РМБ-Лизинг", суд первой инстанции исходил из того, что конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника; согласно отчету конкурсного управляющего от 05.07.2021, установленная в ходе конкурсного производства общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 4.504.462.175,66 руб., требования кредиторов должника не удовлетворены в полном объеме (удовлетворены в размере 489.173.403,47 руб.) по причине недостаточности имущества должника, закрыты все счета должника, закрыт основной счет должника, сдан ликвидационный баланс, выполнены иные мероприятия, необходимые для рассмотрения судом вопроса о завершении конкурсного производства.

Между тем, принимая судебный акт, суд первой инстанции не учел, что 03.03.2020 на сайте ЕФРСБ сделана публикация N 4764363 о необходимости выбора кредиторами одного из способов распоряжения правом требования о привлечении Афанасьева Г.А. к субсидиарной ответственности.

От АО "Риетуму Банка" в адрес конкурсного управляющего заявление не поступило, продажа этого требования должна происходить по правилам ч.2 ст. 140 Закона о банкротстве.

30.04.2021 на сайте ЕФРСБ сделана публикация N 6601566, что победителем торгов (продажа, уступка) дебиторской задолженности (прав требования публичным предложением) является АО "РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ".

Следовательно денежные средства должны быть уплачены победителем торгов и пополнить конкурсную массу должника, а затем распределиться конкурсным управляющим между конкурсными кредиторами пропорционально размеру реестровых требований.

В силу пункта 2 статьи 140 Закона о банкротстве условия договора продажи прав требования должника должны предусматривать:

- получение денежных средств за проданное право требования не позднее чем через тридцать рабочих дней с даты заключения договора купли-продажи;

- переход прав требования только после полной оплаты прав требования.

Положениями пункта 1 статьи 142 Закона о несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что конкурсный управляющий производит расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Конкурсное производство может быть завершено только в том случае, если в ходе данной процедуры банкротства совершены все необходимые мероприятия, в том числе по формированию конкурсной массы должника, реестра требований кредиторов, по проведению расчетов с кредиторами.

Конкурсное производство завершается при достижении цели этой процедуры банкротства.

По смыслу статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство завершается в случае проведения всех, предусмотренных мероприятий, направленных на розыск имущества должника и удовлетворения требований его кредиторов, в противно случае возможно продление срока проведения процедуры конкурсного производства.

Между тем, АО "Риетуму Банка" не получил причитающиеся ему денежные средства от реализации имущества должника на публичных торгах, таким образом, завершение процедуры банкротства ООО "РМБ-Лизинг" - преждевременно и необоснованно.

Также необходимо указать, что определением суда от 31.01.2017 в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование ЗАО "Международный акционерный банк", в лице ГК АСВ, в размере 99.578.177 руб., как обеспеченное залогом имущества должника.

В феврале- марте 2019 года объявлены победители торгов залогового имущества на сумму 546.021,44 руб., однако денежные средства от реализации предмета залога, конкурсному кредитору не поступили.

Суд апелляционной инстанции откладывал судебное заседание и предлагал конкурсному управляющему представить доказательства порядка распределения денежных средств от продажи залогового имущества, однако, данная информация суду апелляционной инстанции предоставлена не была.

09.03.2021 было реализовано право требования к Афанасьеву Г.А. на сумму 3.434.883.602 руб. 03 коп. за 1.115.000 руб., победитель торгов - АО "РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ",

Между тем ЕФРСБ не содержит сведений о заключении с победителем торгов договора купли-продажи.

Согласно пункту 1 статьи 143 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

07.04.2021 комитет кредиторов не состоялся по причине отсутствия кворума.

Впоследствии конкурсный управляющий обращается с ходатайством о завершении конкурсного производства и предоставил отчет только в судебное заседание 15.07.2021. Отчет датирован 05.07.2021.

Конкурсный управляющий отчет о результатах конкурсного производства заблаговременно не направлял, в ЕФРСБ не размещал, на заседании комитета кредиторов должника вопрос об окончании конкурсного производства не обсуждался и не публиковался.

Доказательства исполнения управляющим обязанности, установленной пунктом 3 статьи 147 Закона о банкротстве и уведомления кредиторов о направлении отчета о результатах конкурсного производства, не представлены в материалы дела.

С учетом изложенного апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии у суда первой инстанции правовых оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2021 по делу N А40-126742/16 отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко