Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2021 г. N 09АП-77025/21 по делу N А40-95328/2021

г. Москва

23 декабря 2021 г.

Дело N А40-95328/21

Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 декабря 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.В.Бекетовой,

судей:	С.Л.Захарова, Л.А.Москвиной,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.С.Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Объединенные автомобильные технологии"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2021 по делу N А40-95328/21

по заявлению ООО "Объединенные автомобильные технологии" (ИНН 7329001346)

к Федеральной таможенной службе (ИНН 7730176610),

о признании незаконным и отмене решения,

при участии:

от заявителя:	Ерескина А.В. по дов. от 15.03.2021;
от заинтересованного лица:	Белов Д.В. по дов. от 25.12.2020;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Объединенные автомобильные технологии" (далее также - общество, заявитель, ООО "ОАТ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной таможенной службе (далее также - ФТС России) о признании незаконным решения от 10.02.2021 N 14-38/08441

Решением суда от 08.10.2021 заявление общества оставлено без удовлетворения.

С таким решением суда не согласилось общество и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В отзыве на апелляционную жалобу ФТС России с доводами апелляционной жалобы не согласилась, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель общества поддержал доводы жалобы, представитель ФТС России поддержал обжалуемое решение суда.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Срок обжалования, установленный частью 4 ст. 198 АПК РФ, обществом не пропущен.

Апелляционный суд, выслушав представителей сторон, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО "ОАТ" является правообладателем товарного знака, зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ 01.10.2014 со сроком действия до 12.03.2023, о чем выдано свидетельство на товарный знак (знак обслуживания) N 523671.

Вышеуказанный товарный знак представляет собой изображение упаковки и применяется в отношении товаров 12 класса МКТУ для хранения и транспортировки продукции (запасные части) заводов-изготовителей автокомбинатов.

ООО "ОАТ" (в лице патентного поверенного ООО "Юридическая фирма "Городисский и Партнеры" Семихвостова Д.В.) подало в ФТС России заявление о включении товарного знака N 523671 в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности исх. N 2426-212014 от 09.11.2020 (далее - заявление).

Письмом от 11.12.2020 N 14-37/70205 ФТС России запросила:

- переработанный перечень товаров, в отношении которых зарегистрирован комбинированный товарный знак, а так же классов МКТУ и кодов ТН ВЭД ЕАЭС, сформированный согласно редакции свидетельства о предоставлении правовой охраны указанного объекта интеллектуальной собственности и с учетом имеющейся (представленной) информации о нарушении исключительных прав правообладателя;

- сведения об отличительных особенностях и характеристиках товаров с обозначением комбинированного товарного знака, а именно качественные изображения оригинальных товаров и товаров, обладающих признаками нарушения прав правообладателя, отдельных составных элементов (внешний вид, защитная маркировка, голограммы, ярлыки, штрихкоды, цвет, наличие артикулов, знаков сертификации).

На данный запрос ООО "ОАТ" направило ответ с приложением необходимых документов (исх.N 2426-212014 от 09.02.2021).

Согласно письму ФТС России от 11.02.2021 N 14-37/07275 "О направлении информации" 10.02.2021 ФТС России вынесено решение N 14-38/08441 об отказе во включении в таможенный реестр комбинированного товарного знака по свидетельству о регистрации N 523671 (далее - решение ФТС России) на основании подпунктов 2 и 5 части 1 статьи 331 Закона N 289-ФЗ.

Считая, решение ФТС РФ нарушающим права заявителя, предусмотренные таможенным законодательством, в сфере предпринимательской деятельности на принятие мер по защите права на товарный знак, ООО "ОАТ" обратилось в суд с заявлением в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

На основании положений главы 52 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), статьи 328 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) и Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по ведению таможенного реестра объектов интеллектуальной собственности, утвержденного приказом ФТС России от 28.01.2019 N 131 (зарегистрирован Минюстом России 06.06.2019, per. N 54861) (далее - Административный регламент) в таможенный реестр могут быть включены объекты интеллектуальной собственности, принадлежащие правообладателю, права на которые нарушаются в связи с их ввозом в Российскую Федерацию, вывозом из Российской Федерации или совершении с ними иных действий во время их нахождения под таможенным контролем.

Правообладатель, имеющий достаточные основания полагать, что может иметь место нарушение его прав на объекты интеллектуальной собственности в связи с ввозом товаров в Российскую Федерацию или вывозом товаров из Российской Федерации либо при совершении иных действий с товарами, находящимися под таможенным контролем, вправе подать в ФТС России заявление о включении соответствующего объекта интеллектуальной собственности в таможенный реестр (часть 1 статьи 328 Федерального закона).

Сведения, содержащиеся в заявлении, должны быть подтверждены документально (часть 6 статьи 328 Федерального закона).

Порядок подготовки и формирования пакета документов, прилагаемых к указанному заявлению, детально определен административным регламентом.

В соответствии с положениями подпункта 3 части 5 статьи 328 Федерального закона правообладателем, направляющим в ФТС России заявление о включении объекта интеллектуальной собственности в таможенный реестр, одновременно предоставляются сведения о товарах, ввоз которых в Российскую Федерацию, вывоз которых из Российской Федерации или совершение с которыми иных действий во время их нахождения под таможенным контролем, влечет нарушение его прав на объекты интеллектуальной собственности, достаточно подробные для того, чтобы таможенные органы могли выявить такие товары.

На основании пункта 19.3 Административного регламента к сведениям, достаточно подробным для того, чтобы таможенные органы могли выявить товары, нарушающие исключительные права правообладателя, относятся:

* сведения о лицах, осуществляющих оборот оригинальных товаров и товаров, обладающих признаками нарушения прав правообладателя (наименование юридического лица и (или) фамилия, имя, отчество (при наличии) физического лица, адреса, ИНН (при наличии), с указанием их роли (импортер, перевозчик, грузополучатель, производитель, экспортер);

* сведения о маршрутах движения (транзита), видах транспорта, местах перегрузки, хранения, местах пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза, местах совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля;

* сведения об отличительных особенностях и характеристиках товаров (по каждому типу товара);

* описание товаров и отдельных составных элементов (внешний вид, защитная маркировка и ее имитация, голограммы, ярлыки, штрихкоды, цвет, наличие артикулов, знаков сертификации), изображения и схемы в формате JPEG (каждый файл объемом не более 1,5 Мб);

* особенности транспортировки товаров (количество в упаковке, использование палет, поддонов), вид упаковки (материал, цвет, форма), идентификационные номера, имитация защитной маркировки, штрихкодов, изображения и схемы в формате JPEG (каждый файл объемом не более 1,5 Мб);

* сведения о документах, сопровождающих товары (электронные носители, инструкции, гарантийные талоны, спецификации, сертификаты), и их отличительные особенности (язык, шрифт, цвет, ошибки, ксерокопии, качество полиграфии);

- сведения о выявленных случаях нарушения прав правообладателя.

Как следует из материалов дела, ООО "Объединенные автомобильные технологии" обратилось в ФТС России с заявлением о включении в таможенный реестр изобразительного товарного знака "Объединенные автомобильные технологии" по свидетельству о регистрации N 523671.

В порядке, установленном частью 16 статьи 328 Федерального закона, в рамках осуществления экспертизы заявления ФТС России направила в адрес правообладателя уточняющий запрос, в том числе разъясняющий необходимость дополнительного предоставления сведений, определенных пунктом 19.3 Административного регламента (письмо ФТС России от 11.12.2020 N 14-37/70205).

В качестве информации о признаках нарушения исключительных прав правообладателя на изобразительный товарный знак per. N 523671 заявитель направил в ФТС России подготовленный подразделением безопасности ООО "Объединенные автомобильные технологии" список о результатах проведенных МВД России проверочных мероприятий, в том числе касающихся нарушения прав на соответствующий объект интеллектуальной собственности.

В соответствии с частью 6 статьи 328 Федерального закона сведения, содержащиеся в заявлении, должны быть подтверждены документально.

Вместе с тем, обществом в нарушение Федерального закона к указанным сведениям не были приложены документы, свидетельствующие о возбуждении правоохранительными органами уголовного или административного производства, подтверждающие таким образом заявленную обществом информацию о нарушении прав правообладателя (подлежащую изучению в рамках вынесения решения о включении в таможенный реестр указанного товарного знака) и позволяющие установить признаки такого нарушения.

Кроме того, в случаях, если факты нарушений прав правообладателя установлены судебными актами, данная информация могла быть подтверждена соответствующими сведениями о реквизитах судебных актов для обеспечения возможности организации проверки таких сведений.

Данные сведения (в случае их представления заявителем в ФТС России) могли быть рассмотрены как достаточная информация о товарах, обладающих признаками нарушения исключительных прав правообладателя на соответствующий товарный знак.

Исходя из содержащейся в заявлении и приложениях к нему информации, заявитель располагает сведениями о нарушении прав ООО "Объединенные автомобильные технологии" на разнообразные запчасти к автомобильной технике.

Вместе с тем, письмом ООО "Объединенные автомобильные технологии" от 09.02.2021 N 2426-212014 в нарушение требования законодательства Российской Федерации в сфере таможенного дела заявитель направил в ФТС России исключительно сведения об оригинальной продукции.

При этом в качестве сведений о товарах, нарушающих исключительные права правообладателя, заявитель представил в приложении к заявлению копии материалов, содержащих карточки продукции (описание, производитель, изображение и иная информация) в отношении товарных знаков, отличных от изобразительного товарного знака "Объединенные автомобильные технологии".

В рамках рассмотрения вопроса о включении товарного знака в таможенный реестр ФТС России в первую очередь руководствуется перечнем товаров, утвержденным свидетельством на товарный знак, зарегистрированным Федеральной службой по интеллектуальной собственности.

Поскольку сведений о товарах с наименованием "автобусы дальнего следования", "вагоны спальные", "трамваи" и иной продукции, обладающей признаками нарушения прав правообладателя и кардинально отличающихся по своей природе от автомобильных запчастей правообладателем не представлено, у ФТС России отсутствовали основания для включения в таможенный реестр всего перечня товаров, содержащихся в свидетельстве о регистрации на товарный знак.

В связи с этим соответствующим запросом ФТС России заявитель был проинформирован о необходимости предоставления уточненного перечня товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак "Объединенные автомобильные технологии", сформированного согласно имеющейся информации о признаках нарушения прав правообладателя на указанный объект интеллектуальной собственности.

Данный запрос ФТС России Обществом проигнорирован. С учетом положений пунктов 2, 5 части 1 статьи 331 Федерального закона решение об отказе во включении объекта интеллектуальной собственности в таможенный реестр выносится в случае, если правообладателем (его представителем):

- не представлены сведения о товарах, ввоз которых в Российскую Федерацию, вывоз которых из Российской Федерации или совершение с которыми иных действий во время их нахождения под таможенным контролем, влечет нарушение его прав на объекты интеллектуальной собственности, достаточно подробные для того, чтобы таможенные органы могли выявить такие товары;

- не представлена запрошенная дополнительная информация в порядке и сроки, которые установлены частями 16-17 статьи 328 Федерального закона.

Учитывая изложенное, на основании пунктов 2, 5 части 1 статьи 331 Федерального закона ФТС России вынесено решение от 10.02.2021 N 14-38/08441 об отказе во включении в таможенный реестр товарного знака "Объединенные автомобильные технологии", принадлежащего ООО "Объединенные автомобильные технологии" по свидетельству о регистрации N 523671.

Таким образом, указанное решение ФТС России об отказе во включении в таможенный реестр товарного знака "Объединенные автомобильные технологии" вынесено в соответствии с положениями права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации в сфере таможенного регулирования.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ФТС России исполнило процессуальные обязанности, установленные ч. 5 ст. 200 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что совокупность оснований, необходимая в силу ч. 2 ст. 201 АПК РФ для удовлетворения требований, отсутствует, в связи с чем требования общества удовлетворению не подлежат.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, связанные с иной оценкой доказательств и иным толкованием норм материального права, не опровергают правильные выводы суда.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2021 по делу N А40-95328/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.В. Бекетова

Судьи

Л.А. Москвина С.Л. Захаров