Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2022 г. N 09АП-81287/21 по делу N А40-236699/2018

г. Москва

18 января 2022 г.

Дело N А40-236699/18

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 января 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н.Григорьева,

судей О.В.Гажур и В.В.Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ковалева В.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2021 по делу N А40-236699/18,

вынесенное судьей Смирновой Г.Э.,

о взыскании с Ковалева Владимира Владимировича в пользу арбитражного управляющего Крючковой Юлии Андреевны 22 113 руб. 00 коп. судебных расходов,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "ЭВЕРЕСТ КАПИТАЛ",

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2018 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Быков Алексей Григорьевич.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2019 в отношении ОАО "ЭВЕРЕСТ КАПИТАЛ" введена процедура внешнего управления, внешним управляющим назначена Крючкова Юлия Андреевна.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2021 в отношении ОАО "ЭВЕРЕСТ КАПИТАЛ" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Балабанов Антон Анатольевич.

В Арбитражный суд города Москвы 07.09.2021 поступило ходатайство арбитражного управляющего Крючковой Ю.А. о взыскании судебных расходов в размере 22 113 руб. 00 коп. в деле о банкротстве ОАО "ЭВЕРЕСТ КАПИТАЛ".

Определением Арбитражного суда города Москвы 18.11.2021 удовлетворено заявление арбитражного управляющего Крючковой Юлии Андреевны о взыскании судебных расходов с Ковалева Владимира Владимировича, взыскано с Ковалева Владимира Владимировича в пользу арбитражного управляющего Крючковой Юлии Андреевны 22 113 руб. 00 коп. судебных расходов.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Ковалев В.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение Арбитражного суда города Москвы 18.11.2021 отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на несогласие с выводами суда.

Апеллянт и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта в части.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в Арбитражный суд города Москвы 19.10.2020 в электронном виде поступила жалоба Афанасенко В.А., Ковалева В.В. на действия внешнего управляющего ОАО "ЭВЕРЕСТ КАПИТАЛ" Крючковой Ю.А. В материалы дела 16.12.2020 от Афанасенко В.А., Ковалева В.В. поступило заявление об отказе от требований.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2020 ходатайство Афанасенко В.А., Ковалева В.В. об отказе от заявленного требования удовлетворено. Производство по жалобе Афанасенко В.А., Ковалева В.В. на действия внешнего управляющего ОАО "ЭВЕРЕСТ КАПИТАЛ" Крючковой Ю.А. прекращено.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2021 по делу N А40-236699/18-183-148 в удовлетворении жалобы на бездействие внешнего управляющего ОАО "ЭВЕРЕСТ КАПИТАЛ" Крючковой Ю.А. отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 по делу N 09АП-26206/2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2021 по делу N А40-236699/18-183-148 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Шашукова Д.С. без удовлетворения.

Арбитражный управляющий Крючкова Ю.А. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 22 113 руб. 00 коп. в деле о банкротстве ОАО "ЭВЕРЕСТ КАПИТАЛ", а именно: судебные расходы, понесенные в связи с участием в судебном заседании, состоявшимся в суде первой инстанции 16.12.2020 - 9 125 руб. 00 коп.; судебные расходы, понесенные в связи с участием в судебном заседании, состоявшимся в суде первой инстанции 05.04.2021 - 12 988 руб. 00 коп.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление арбитражного управляющего Крючковой Юлии Андреевны о взыскании понесенных судебных расходов в размере 22 113 руб. 00 коп. в полном объеме, исходил из того, что произведенный арбитражным управляющим расчет суммы его понесенных расходов является правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям, а также подтвержден представленными доказательствами.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеуказанными выводами Арбитражного суда города Москвы относительно обоснованности и правомерности взыскания понесенных расходов в размере 9 125 руб. 00 коп., поскольку арбитражный управляющий не участвовал в судебном заседании в суде первой инстанции 16.12.2020.

Как следует из определения Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2020, в судебное заседание арбитражный управляющий Крючкова Ю.А. не явилась.

Суд апелляционной инстанции признает обоснованным судебные расходы в размере 12 988 руб. 00 коп., поскольку факт участия арбитражного управляющего в судебном заседании 05.04.2021 в суде первой инстанции подтверждается определением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2021

Факт несения вышеназванных расходов подтвержден электронным билетом N 5552133039944.

Указанные расходы понесены в связи с рассмотрением жалобы, поданной Ковалевым В.В.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 14 Постановления Пленума ВС РФ N 1 транспортные расходы возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги (статьи 94, 100 ГПК РФ, статьи 106, 112 КАС РФ, статья 106, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума ВС РФ N 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в части на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2021 по делу N А40-236699/18 изменить.

Взыскать с Ковалева Владимира Владимировича в пользу арбитражного управляющего Крючковой Юлии Андреевны 12 988 руб. 00 коп. судебных расходов, в остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

О.В. Гажур В.В. Лапшина