Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2022 г. N 17АП-10371/21 по делу N А71-14606/2018

г. Пермь

26 января 2022 г.

Дело N А71-14606/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гладких Е.О.,

судей Даниловой И.П., Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпаковой С.В.,

при участии представителя конкурсного управляющего должника Куралина В.В. (доверенность от 16.03.2021),

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Плотникова Артура Николаевича

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 23 июня 2021 года

об отказе в удовлетворении заявления об обязании бывшего руководителя должника Репину Т.А передать бухгалтерскую и иную документацию,

вынесенное в рамках дела N А71-14606/2018

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Служба единого заказчика" (ОГРН 1141821000573, ИНН 1821012664),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.10.2019 (резолютивная часть оглашена 15.10.2019) ООО "Служба единого заказчика" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Служба единого заказчика" возложено на временного управляющего Касимовского Николая Владимировича.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.01.2020 конкурсным управляющим должника утвержден член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" - Касимовский Николай Владимирович.

Определением суда от 05.10.2020 конкурсный управляющий Касимовский Николай Владимирович освобожден от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ООО "Служба единого заказчика".

Определением суда от 24.11.2020 (резолютивная часть от 19.11.2020) конкурсным управляющим должника утвержден Плотников А.Н.

08 декабря 2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление конкурсного управляющего Плотникова А.Н. об обязании бывшего арбитражного управляющего - Касимовского Н.В. передать документацию должника. Управляющий просит:

Истребовать у арбитражного управляющего Касимовского Николая Владимировича и обязать передать конкурсному управляющему Плотникову Артуру Николаевичу печати, штампы, материальные и иные ценности должника, а также оригиналы документов и информацию в отношении должника, в том числе, но не исключительно: 1. учредительные документы; 2. свидетельство ИНН; 3. свидетельство ОГРН; 4. список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров; 5. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; 6. сведения об аффилированных лицах должника; 7. документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; 8. протоколы и решения собраний органов управления должника; 9. свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; 10.лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве в СРО; 11.сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником); 12.перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника; 13.выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре; 14.реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам; 15.список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; 16.приказы и распоряжения руководителя должника за период, начиная с 13.11.2015 г. по настоящее время; 17.сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с приложением выданных доверенностей; 18.учетную политику и документы, утвердившие ее; 19.базу программы 1С или ее аналога на электронных носителях; 20.документы первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 13.11.2015 г. по настоящее время; 21.бухгалтерскую отчетность (форма N 1, 2) за период, начиная с 13.11.2015 г. по настоящее время; 22.отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за период, начиная с 13.11.2015 г. по настоящее время; 23.налоговую отчетность за период, начиная с 13.11.2015 г. по настоящее время; 24.расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям"; 5 25.расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; 26.расшифровку финансовых вложений; 27.оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в т.ч. по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; 28.книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; 29.список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы (с указанием сведений, позволяющих идентифицировать дебитора - ИНН, ОГРН, ФИО, адрес, и т.п.); 30.список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы (с указанием сведений, позволяющих идентифицировать кредитора - ИНН, ОГРН, ФИО, адрес, и т.п.); 31.справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 32.сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; 33.сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 34.акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 35.отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за период, начиная с 13.11.2015 г. по настоящее время; 36.заключения профессиональных аудиторов за период, начиная с 13.11.2015 г. по настоящее время; 37.заявления работников на увольнение; 38.приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника; 39.документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц; 40.сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов; 41.гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период, начиная с 13.11.2015 г. по настоящее время; 42.сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; 43.список исполнительных производств. Возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; 44.полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; 45.документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; 46.сведения о наличии обременений имущества должника; 47.сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; 6 48.сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; 49.сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период, начиная с 13.11.2015 по настоящее время; 50.заключения об оценке имущества должника; 51.сведения о наличии имущества хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий; 52.сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника; 53.сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами; 54.сведения о договорах, заключенных с ресурсоснабжающими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам; 55.копию базы данных 1С, переданную бывшим руководителем должника; 56.Копии протоколов общего собрания собственников многоквартирных жилых домов (далее - МКД) о выборе ООО "Служба Единого Заказчика" в качестве управляющей организации; 57.Копии Договоров управления многоквартирными домами заключенные с ООО "Служба Единого Заказчика" в качестве управляющей организации; 58.Копию лицензии ООО "Служба Единого Заказчика"; 59.Копию приложения к лицензии ООО "Служба Единого Заказчика"; 60.Учетные данные ООО "Служба Единого Заказчика" в системе ГИС ЖКХ; - логин и пароль 61.Учетные данные ООО "Служба Единого Заказчика" в системе Реформа ЖКХ; - логин и пароль 62.Сведения об оказании некачественных коммунальных услуг ООО "Служба Единого Заказчика" жителям МКД (с приложением копий соответствующих документов); 63.Сведения о предписаниях выданных Инспекцией государственного жилищного надзора в отношении ООО "Служба Единого Заказчика" (с приложением копий указанных предписаний); 64.Сведения о составленных Инспекцией государственного жилищного надзора в отношении ООО "Служба Единого Заказчика" протоколов об административных правонарушениях в сфере жилищного законодательства (с приложением копий указанных протоколов); 65.Сведения о вынесенных органами судебной власти постановлений в отношении ООО "Служба Единого Заказчика" о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушениях в сфере жилищного законодательства (с приложением копий указанных предписаний); 66.Копию квалификационного аттестата бывшего руководителя (директора) ООО "Служба Единого Заказчика"; 67.Копии приказов и иных распорядительных актов принятых Инспекцией государственного жилищного надзора отношении ООО "Служба Единого Заказчика"; 68.Сведения о наличии споров относительно управления МКД в которых, участвует (ал) ООО "Служба Единого Заказчика"; 69.Сведения о проведенных Инспекцией государственного жилищного надзора, Прокуратурой, Роспотребнадзором и иными органами в отношении ООО "Служба Единого Заказчика" проверках (с приложением копий соответствующих документов); 70.Сведения о поступивших и рассмотренных обращениях в Инспекцию государственного жилищного надзора на действия / бездействия, услуги и т.п. в отношении ООО "Служба Единого Заказчика" (с приложением копий соответствующих документов); 71.Сведения о наличии наказания в виде дисквалификации в отношении бывших руководителей ООО "Служба Единого Заказчика д" (с приложением копий соответствующих документов); 72.Сведения о наличии специального счета (счетов) связанных с осуществлением деятельности по сбору денежных средств на капитальный ремонт в отношении ООО "Служба Единого Заказчика" (с приложением копий соответствующих документов); 7 73.Сведения о выделении денежных средств на проведение капительного ремонта ООО "Служба Единого Заказчика" (с приложением копий соответствующих документов); 74.Сведения о проведении капитального ремонта, текущего ремонта в отношении МКД находившихся в управлении ООО "Служба Единого Заказчика" (с приложением копий соответствующих документов); 75.Реестры собственником многоквартирных домов; 76.Сведения о дебиторской задолженности физических лиц перед ООО "Служба Единого Заказчика" по оплате жилищно-коммунальных услуг. 77.Подробные расчеты (выписки, детализации по счету, подробный постатейный и помесячный расчет по каждой коммунальной услуги) задолженности дебиторов - физических лиц перед ООО "Служба Единого Заказчика" по оплате жилищно-коммунальных услуг. 78.Сведения о дебиторской задолженности юридических лиц перед ООО "Служба Единого Заказчика" по оплате жилищно-коммунальных услуг. 79.Подробные расчеты (выписки, детализации по счету, подробный постатейный и помесячный расчет по каждой коммунальной услуги) задолженности дебиторов - юридических лиц перед ООО "Служба Единого Заказчика" по оплате жилищно-коммунальных услуг. 80.Сведения об исполнительных производствах, где ООО "Служба Единого Заказчика" является взыскателем. 81.Сведения о договорах заключенных с расчетными центрами на прием платежей от граждан, на выставление платежных документов и т.п. 82.Сведения об организациях и заключенных с ними договорах на начисление платы за жилищно-коммунальные услуги 83.Сведения о счете, используемом конкурсным управляющим в качестве основного в деле о банкротстве ООО "Служба Единого Заказчика"; 84.Копии запросов, сделанных конкурсным управляющим Касимовским Н.В. в адреса надзорных и регистрирующих органов; 85.Копия запроса направленного конкурсным управляющим в адрес бывшего руководителя должника (о необходимости передачи конкурсному управляющему документов, информации, материальных ценностей, имущества должника); 86.Копии ответов на запросы, сделанные конкурсным управляющим Касимовским Н.В., полученные от надзорных и регистрирующих органов; 87.Документы, подтверждающие сведения, отраженные в отчете конкурсного управляющего Касимовского Н.В.; 88.Отчет конкурсного управляющего Касимовского Н.В. о ходе конкурсного производства; 89.Отчет конкурсного управляющего Касимовского Н.В. об использовании денежных средств должника; 90.Заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ООО "Служба Единого Заказчика" (с приложениями); 91.Заявление ПАО "Т ПЛЮС" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Служба Единого Заказчика" (с приложениями); 92. Заявление АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ИЖЕВСК" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Служба Единого Заказчика" (с приложениями); 93.Заявление АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Служба Единого Заказчика" (с приложениями); 94.Заявление ООО "УКС" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Служба Единого Заказчика" (с приложениями); 95.Заявление МУП Г.ИЖЕВСКА "ИЖВОДОКАНАЛ" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Служба Единого Заказчика" (с приложениями); 96. Заявление ООО "УК "ЖИЛФОНД" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Служба Единого Заказчика" (с приложениями); 97. Заявление ООО "УУК ЖКХ" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Служба Единого Заказчика" (с приложениями); 98. Заявление АУ "МФЦ УР" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Служба Единого Заказчика" (с приложениями); 8 99. Отзыв на требования кредиторов, составленные конкурсным управляющим Касимовским Н.В.; 100. Заявления о взыскании дебиторской задолженности, составленные конкурсным управляющим Касимовским Н.В.; 101. Судебные акты, вынесенные по итогам рассмотрения заявлений конкурсного управляющего Касимовского Н.В. о взыскании дебиторской задолженности; 102. Постановления, вынесенные службой судебных приставов о возбуждении исполнительных производств по дебиторам ООО "Служба Единого Заказчика"; 103. Документы, подтверждающие расходы конкурсного управляющего Касимовского Н.В.; 104. Анализ финансового управляющего ООО "Служба Единого Заказчика", составленный Касимовским Н.В., по итогам наблюдения и документы на основании которых подготовлен анализ; 105. Заключение о наличии (отсутствии) признков преднамеренного и фиктивного банкротства ООО "Служба Единого Заказчика", составленное Касимовским Н.В., по итогам наблюдения; 106. Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО "Служба Единого Заказчика", составленное Касимовским Н.В., по итогам наблюдения; 107. Протокол собрания работиников (бывших работников) ООО "Служба Единого Заказчика", с приложениями; 108. Протокол первого собрания кредиторов ООО "Служба Единого Заказчика", проведенного в процедуре наблюдения, с приложениями; 109. Протоколы ежеквартальных собраний кредиторов ООО "Служба Единого Заказчика", проводимых в процедуре конкурсного производства, с приложениями; 110. Акты инвентаризации имущества ООО "Служба Единого Заказчика"; 111. Акты приема-передачи документов бывшим руководителем ООО "Служба Единого Заказчика" Репиной Т.А. арбитражному управляющему Касимовскому Н.В.; 112. иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника за период, начиная с 13.11.2015 по настоящее время; 113. иные документы, не указанные в настоящем перечне, но непосредственно связанные с процедурой банкротства ООО "Служба Единого Заказчика".

В случае отсутствия или невозможности представить какие-либо документы и сведения - обязать представить письменные пояснения по каждому пункту, обязать арбитражного управляющего Касимовского Н.В. передать истребуемые документы конкурсному управляющему Плотникову Артуру Николаевичу в течение 10 дней с момента вынесения судебного акта. IV.

На случай неисполнения судебного акта полностью или частично взыскать с Касимовского Н.В. в пользу ООО "Служба Единого Заказчика" неустойку в размере 5 000 рублей исчисляемую за каждый день неисполнения определения суда, но не более 256 750,06 рублей.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.12.2020 заявление принято к производству.

В судебном заседании 06.04.2021 судом рассмотрено и на основании ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об уточнения заявления, согласно которому конкурсный управляющий просит истребовать у бывшего руководителя Должника Репиной Татьяны Анатольевны и обязать передать конкурсному управляющему Плотникову Артуру Николаевичу печати, штампы, материальные и иные ценности должника, а также оригиналы документов и информацию в отношении должника, в том числе, но не исключительно: 1. Документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе составленные согласно форме, утвержденной Приказом Минстроя России от 26.10.2015 N 761/пр, за период управления домом и до даты расторжения договора управления; 2. Акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра; 3. Акты проверок внутридомовых систем (газовое оборудование, электросети, вентиляционные шахты, отопительные системы, водопроводные системы, системы пожарной безопасности) 4. Документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества (технический паспорт на многоквартирный дом); 5. Документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета на все виды поставляемого коммунального ресурса и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки по состоянию на дату расторжения договора управления, в том числе проект на установку, паспорт, акт ввода в эксплуатацию; 6. Документы, содержащие информацию об оснащении помещений индивидуальными приборами учета (электроэнергии, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения), в том числе информацию (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний по состоянию за период до даты расторжения договора управления; 7. Копия кадастрового плана (карты) земельного участка, под МКД, находящихся в управлении должника, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра; 8. Надлежащим образом удостоверенные копии документов по проведенному капитальному ремонту: договор подряда с приложениями, сметы, проекты, акты выполненных работ, паспорта на установленное оборудование, сопутствующие договоры и документы по ним; 9. Документы и информацию, связанную с формированием фонда капремонта: Договор на открытие специального банковского счета; 10. Сведения о размере средств, начисленных в качестве взносов на капитальный ремонт, в разрезе жилого/нежилого помещения; 4 11. Сведения о размере средств, поступивших в качестве взносов на капитальный ремонт, в разрезе каждого жилого/нежилого помещения; 12. Сведения о размере задолженности по уплате взносов на капремонт и периоде образования задолженности, в разрезе по жилому/нежилому помещению; 13. Сведения о размере израсходованных средств на капитальный ремонт со специального счета, в т.ч. о размере предоставленной рассрочке оплаты капремонта; 14. Сведения о размере остатков средств на специальных счетах на дату расторжения договора управления; 15. Сведения о заключении договора займа и (или) кредитного договора на проведение капитального ремонта с приложением заверенных копий таких договоров (при наличии); 16. Документ, подтверждающий закрытие специального банковского счета, на котором формируется фонд капитального ремонта в отношении многоквартирного дома; 17. Договоры о расчете класса энергоэффективности многоквартирного дома с приложением расчета класса энергоэффективности; 18. Журнал учета показаний индивидуальных показаний приборов учета и общедомовых приборов учета поставляемых в многоквартирный дом коммунальных ресурсов; 19. Отчеты по управлению многоквартирным домом за каждый год управления за весь период управления многоквартирным домом. 20. Подробные помесячные расчеты дебиторской задолженности физических лиц за жилищно-коммунальные услуги с указанием расчета по каждому виду коммунальных услуг (коммунального ресурса) с расшифровкой применяемых формул и тарифов, используемых значений, с указанием площади жилого помещения, а также нормативов потребления коммунальных услуг, данных индивидуальных приборов учета и общедомовых приборов учета. 21. Счета - квитанции выставляемые физическим лицам (потребителям коммунальных услуг) за весь период деятельности ООО "Служба Единого Заказчика" для внесения платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги. 22. Реестр собственников многоквартирного домов, находившихся в управлении ООО "Служба Единого Заказчика". 23. Копии протоколов общего собрания собственников многоквартирных жилых домов (далее -МКД) о выборе ООО "Служба Единого Заказчика" в качестве управляющей организации, а также протоколов общего собрания собственников МКД об установлении тарифов за текущий ремонт и содержание жилья. 24. Копии Договоров управления многоквартирными домами заключенные с ООО "Служба Единого Заказчика" в качестве управляющей организации; 25. Учетные данные ООО "Служба Единого Заказчика" в системе ГИС ЖКХ; 26. Учетные данные ООО "Служба Единого Заказчика" в системе Реформа ЖКХ; 27. Сведения об оказании некачественных коммунальных услуг ООО "Служба Единого Заказчика" жителям МКД с приложением копий соответствующих документов); 28. Сведения о предписаниях, выданных Инспекцией государственного жилищного надзора в отношении ООО "Служба Единого Заказчика" (с приложением копий указанных предписаний); 29. Сведения о составленных Инспекцией государственного жилищного надзора в отношении ООО "Служба Единого Заказчика" протоколов об административных правонарушениях в сфере жилищного законодательства (с приложением копий указанных протоколов); 30. Сведения о вынесенных органами судебной власти постановлений в отношении ООО "Служба Единого Заказчика" о привлечении к административной ответственности за совершение 5 административных правонарушениях в сфере жилищного законодательства (с приложением копий указанных предписаний); 31. Копию квалификационного аттестата руководителя (директора) ООО "Служба Единого Заказчика"; 32. Сведения о наличии споров относительно управления МКД, в которых, участвует (ал) ООО "Служба Единого Заказчика"; 33. Сведения о проведенных Инспекцией государственного жилищного надзора, МЧС России, Управлением Роспотребнадзора, Управлением МВД России, органами Прокуратуры и иными уполномоченными должностными лицами и органами в отношении ООО "Служба Единого Заказчика" проверках. 34. Сведения о подготовке МКД, находившихся в управлении ООО "Служба Единого Заказчика" к отопительному сезону 2015,2016,2017,2018, 2019, 2020 г.г. (с приложением копий соответствующих документов). 35. Информацию для начислений квартплаты, в том числе в части вознаграждений Председателям, членам Советов, а также за услуги по уборке территорий и подъездов; в части исполнения поручений Председателей, перерасчетов за некачественные коммунальные услуги по вине состояния общего имущества домов и иные расчеты по каждому дому; 36. Карточки регистрации, поквартирные карточки на жилые помещения в многоквартирных домах; 37. Сведения о лицах, имевших право распоряжаться и распоряжавшихся денежными средствами (в том числе посредством снятия наличных со счетов) на счетах Должника, открытых в ПАО "Сбербанк России", АО "Датабанк" (ранее АКБ "Ижкомбанк" ПАО) с 2015 по 2019 год; 38. Сведения о выпущенных к расчетным счетам Должника открытым в ПАО "Сбербанк России", АО "Датабанк" корпоративных картах, а также об их держателях (именных владельцах карт); 39. Документы, подтверждающие направление расходования наличных денежных средств, снятых со счетов Должника, в том числе посредством: снятия наличных в банкомате; списания денежных средств с корпоративных карт; выдачи денежных средств для целей выплаты заработной платы (в выписках отражено как: "Оплата документа картотеки; Выдачи на заработную плату и выплаты социального характера"); 40. Документы, подтверждающие получение заработной платы работниками Должника как в безналичной форме (2015-2016 г.), так и в наличной форме с 2015 по 2019; 41. Штатное расписание общества с 2015 по 2019 год; 42. Сведения об отчислениях Должника по заработной плате работников с 2015 по 2019; 43. Первичные документы, подтверждающие обоснованность перечислений денежных средств в адрес следующих контрагентов Должника ООО "ДОМОВЕД" (ИНН 1821013354), ООО "Гранит" (ИНН 1832070587) в 2015-2016.

Обязать бывшего руководителя должника Репину Т. А. передать истребуемые документы конкурсному управляющему Плотникову Артуру Николаевичу, в течение 10 дней с момента вынесения судебного акта

Обязать Касимовского Н.В. представить в Арбитражный суд и конкурсному управляющему письменные пояснения о том, по какой причине им у Репиной Т.А. не запрашивались и не истребовались документы, указанные в просительной части настоящего уточненного ходатайства;

На случай неисполнения судебного акта полностью или частично взыскать с Репиной Т.А., в пользу ООО "Служба Единого Заказчика" неустойку в размере 5 000 рублей исчисляемую за каждый день неисполнения определения суда, но не более 1 000 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.06.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Служба Единого заказчика" Плотникова Артура Николаевича об обязании бывшего руководителя должника Репину Татьяну Анатольевну передать бухгалтерскую и иную документацию должника отказано. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Служба Единого заказчика" Плотникова Артура Николаевича об обязании Касимовского Николая Владимировича представить письменные пояснения о причинах неистребования документации у бывшего руководителя должника Репиной Татьяны Анатольевны отказано. Во взыскании неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки в случае неисполнения настоящего определения суда отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2021 (резолютивная часть определения оглашена 15 июня 2021 г.) по делу N А71-14606/2018, принять новый судебный акт, которым постановить:

Обязать бывшего руководителя должника Репину Татьяну Анатольевну передать конкурсному управляющему Плотникову Артуру Николаевичу в течение 10 дней с момента принятия судебного акта протоколы общих собраний собственников и договоры на управление многоквартирными домами по адресам: г. Ижевск, ул. Моторостроителей, д. 58, г. Ижевск, ул. Машиностроителей, д. 60, г. Ижевск, ул. Машиностроителей, д. 64, г. Ижевск, ул. Калинина, д. 12, г. Ижевск, Калинина, д. 10, г. Ижевск, ул. Фрунзе, 32а, г. Ижевск, ул. Чапаева, д. 68а, г. Ижевск, ул. Чапаева, д. 60, г. Ижевск, ул. Чапаева, д. 74.

Обязать бывшего руководителя должника Репину Татьяну Анатольевну передать конкурсному управляющему Плотникову Артуру Николаевичу в течение 10 дней с момента принятия судебного акта, учетные данные ООО "СЕЗ" в системе Реформа ЖКХ; - логин и пароль. формирование и ведение истребуемых документов возложено на управляющие компании действующим законодательством. Необходимы для проведения конкурсным управляющим, а также привлеченным лицом работы по взысканию дебиторской задолженности. В частности, для предоставления суду выгрузки отчетов об управлении МКД, отображения основных сведений о состоянии жилого фонда. п. 10 ст. 161 ЖК РФ.

Обязать бывшего руководителя должника Репину Татьяну Анатольевну передать конкурсному управляющему Плотникову Артуру Николаевичу в течение 10 дней с момента принятия судебного акта, учетные данные ООО "СЕЗ" в системе ГИС ЖКХ; - логин и пароль. Необходимы для проведения конкурсным управляющим, а также привлеченным лицом работы по взысканию дебиторской задолженности. В частности, для предоставления суду выгрузки отчетов об управлении МКД, отображения основных сведений о состоянии жилого фонда. Совместный приказ Минкомсвязи и Минстроя России "Об утверждении порядка и способов размещения информации, ведения реестров в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, доступа к системе и к информации, размещенной в ней" N 589/944/пр от 28.12.2015.

Обязать бывшего руководителя должника Репину Татьяну Анатольевну передать конкурсному управляющему Плотникову Артуру Николаевичу в течение 10 дней с момента принятия судебного акта, сведения о дебиторской задолженности физических лиц перед ООО "СЕЗ" по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде подробных и обоснованных расчетов (выписки, детализации по счету) задолженности дебиторов - физических лиц перед ООО "УК "СЕЗ" по оплате жилищно-коммунальных услуг, т.е. подробный постатейный и помесячный расчет в отношении каждого должника по каждой коммунальной услуге с указанием площади жилого помещения, применяемых тарифов, оплатой и датой совершения оплаты, ссылкой на нормативно-правовой акт, согласно которому утвержден применяемый тариф, применяемых перерасчетов, а также с указанием начисления пени по правилам ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2021 указанная апелляционная жалоба принята к производству суда, судебное разбирательство по делу назначено на 14.09.2021.

От Репиной Т.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором она ссылается на передачу всех запрашиваемых документов конкурсному управляющему и просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании 14.09.2021 после заслушивания пояснений заявителя апелляционной жалобы объявлен перерыв до 20.09.2021.

Рассмотрение данного дела начато в составе председательствующего судьи Гладких Е.О., судей Даниловой И.П., Нилоговой Т.С.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2021 произведена замена судьи Нилоговой Т.С. на судью Макарова Т.В.

После перерыва от управляющего поступило уточнение к апелляционной жалобе с приложенными документами, которое принято судом апелляционной инстанции и приобщено к материалам дела.

В уточнении апеллянт просит отменить Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2021 (резолютивная часть определения оглашена 15 июня 2021 г.) по делу N А71-14606/2018.

Принять новый судебный акт, которым постановить:

г. Ижевск, ул. Моторостроителей, д. 58,

г. Ижевск, ул. Машиностроителей, д. 60,

г. Ижевск, ул. Машиностроителей, д. 64,

г. Ижевск, ул. Калинина, д. 12,

г. Ижевск, Калинина, д. 10, г. Ижевск, ул. Фрунзе, 32а, 5

г. Ижевск, ул. Чапаева, д. 68а, г. Ижевск, ул. Чапаева, д. 60,

г. Ижевск, ул. Чапаева, д. 74.

Обязать бывшего руководителя должника Репину Татьяну Анатольевну передать конкурсному управляющему Плотникову Артуру Николаевичу в течение 10 дней с момента принятия судебного акта, сведения о дебиторской задолженности физических лиц перед ООО "СЕЗ" по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде подробных и обоснованных расчетов (выписки, детализации по счету) задолженности дебиторов - физических лиц перед ООО "СЕЗ" по оплате жилищно-коммунальных услуг, т.е. подробный постатейный и помесячный расчет в отношении каждого должника по каждой коммунальной услуге с указанием площади жилого помещения, применяемых тарифов, оплатой и датой совершения оплаты, ссылкой на нормативноправовой акт, согласно которому утвержден применяемый тариф, применяемых перерасчетов, а также с указанием начисления пени по правилам ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и/или выгрузку дистрибутива из лицензионного программного обеспечения "1С:Предприятие 8. Расчет квартплаты и бухгалтерия ЖКХ" (файл полноценной базы данных. Представление имени по умолчанию: 1Cv8.1CD. Включающий в себя в себя конфигурацию, базу данных, пользовательские настройки) в расширении ".dt" содержащие указанные сведения.

Обязать бывшего руководителя должника Репину Татьяну Анатольевну передать конкурсному управляющему Плотникову Артуру Николаевичу в течение 10 дней с момента принятия судебного акта, сведения о дебиторской задолженности юридических лиц перед ООО "СЕЗ" по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде подробных и обоснованных расчетов (выписки, детализации по счету) задолженности дебиторов - юридических лиц перед ООО "СЕЗ" по оплате жилищно-коммунальных услуг, т.е. подробный постатейный и помесячный расчет в отношении каждого должника по каждой коммунальной услуге с указанием площади помещения, применяемых тарифов, оплатой и датой совершения оплаты, ссылкой на нормативно-правовой акт, согласно которому утвержден применяемых тариф, применяемых перерасчетов, а также с указанием начисления пени по правилам ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. и/или выгрузку дистрибутива из лицензионного программного обеспечения "1С:Предприятие 8. Расчет квартплаты и бухгалтерия ЖКХ" (файл полноценной базы данных. Представление имени по умолчанию: 1Cv8.1CD. Включающий в себя в себя конфигурацию, базу данных, пользовательские настройки) в расширении ".dt" содержащие указанные сведения.

В судебном заседании после перерыва представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе с учетом уточнений, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу с учетом уточнений к ней - удовлетворить.

Определением апелляционного суда от 20.09.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 25 октября 2021 года с 15 час. 15 мин. Ответчику Репиной Т.А. предложено в срок не позднее 20 октября 2021 года представить суду письменную позицию по доводам, приведенным в уточнении к апелляционной жалобе, пояснить и подтвердить документально, чем подтверждается передача подлинников документов, логинов, паролей и пр. конкурсному управляющему (пояснения по каждому пункту требований, изложенному в уточнении к апелляционной жалобе). Репиной Т.А. также предложено представить пояснения относительно размера неустойки за непередачу истребуемых сведений и документов, заявленную конкурсным управляющим.

Определением от 22.10.2021 с учетом ограничительных мер, введенных на территории Пермского края вышеуказанными нормативными актами, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, принимая во внимание санитарно-эпидемиологическую обстановку и особенности распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Пермского края, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего по делу N А71-14606/2018 приостановлено.

Определением суда от 22.11.2021 назначено судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Плотникова Артура Николаевича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2021 года по делу N А71-14606/2018 на 24 января 2022 года с 15 часов 15 минут.

24.01.2022 от Репиной Т.А. поступили возражения на уточненную апелляционную жалобу.

В судебном заседании 24.01.2022 производство по апелляционной жалобе возобновлено, о чем вынесено протокольное определение.

Представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе с учетом уточнений, просил определение суда отменить, апелляционную жалобу с учетом уточнений к ней - удовлетворить.

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ в их совокупности, проанализировав нормы материального и процессуального права, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, проверив правильность применения судом норм материального права, соблюдения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения вынесенного судом первой инстанции судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы конкурсного управляющего, исходя из следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 ст. 126 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). При этом руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве").

Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При этом следует учитывать, что в соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

По смыслу п. 1 статьи 308.3 ГК РФ кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства (пункт 23 вышеназванного постановления от 24.03.2016 N 7).

При наличии объективной невозможности исполнить обязательство в натуре судебный акт о понуждении исполнить обязательство не будет отвечать принципу исполнимости. Основанием для отказа (в том числе частичного отказа) в удовлетворении такого ходатайства может служить факт передачи документов и материальных ценностей либо наличие безусловных доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности бывшего руководителя передать документы общества.

Согласно сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, директором и учредителем ООО "Служба единого заказчика" являлась Репина Т.А., с размером доли 75% (выписка ЕГЮРЛ по состоянию на 15.08.2018).

В целях получения вышеуказанных документов конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд первой в удовлетворении требований отказал в полном объеме. При этом исходил из того, что 24.05.2021 согласно описи документов (л.д.109) конкурсным управляющим приняты документы (частично), согласно перечню. Из отзыва Репиной Т.А. следует, что истребуемая конкурсным управляющим оставшаяся документация у него отсутствует, все имеющиеся документы переданы конкурсным управляющим (Касимовскому Н.В. и Плотникову А.Н.), что подтверждается представленными в дело доказательствами (л.д.18, 41-43, 75-77). В отсутствие доказательств фактического наличия истребуемой документации у Репиной Т.А. судебный акт об удовлетворении заявленного конкурсным управляющим требования не будет отвечать признаку исполнимости.

Между тем, отказывая в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, суд первой инстанции не учел, что передача Репиной Т.А. списка дебиторов и справок о дебиторской задолженности не опровергает позицию конкурсного управляющего, поскольку указанные документы не относятся к первичным документам, подтверждающим наличие и основание возникновения долга. Так, например, в случае взыскания дебиторской задолженности населения, обязательному доказыванию и установлению подлежат также обстоятельства действительности управления должником многоквартирными домами, что может подтверждаться договорами управления, большая часть из которых у конкурсного управляющего отсутствует.

В ходе рассмотрения настоящего обособленного спора конкурсный управляющий подтвердил, что некоторые документы ему действительно были переданы, однако переданы не в полном объеме. Об этом же свидетельствует опись документов от 24.05.2021 (л.д.109), согласно которой конкурсным управляющим приняты документы (частично) согласно перечню.

В частности, как следует из материалов дела, конкурсному управляющему не были переданы протоколы общих собраний собственников договоры на управление многоквартирными домами по адресам: г. Ижевск, ул. Моторостроителей, д. 58, г. Ижевск, ул. Машиностроителей, д. 60, г. Ижевск, ул. Машиностроителей, д. 64, г. Ижевск, ул. Калинина, д. 12, г. Ижевск, Калинина, д. 10, г. Ижевск, ул. Фрунзе, 32а, г. Ижевск, ул. Чапаева, д. 68а, г. Ижевск, ул. Чапаева, д. 60, г. Ижевск, ул. Чапаева, д. 74. Без указанных договоров невозможно осуществлять управление многоквартирным домом (далее - МКД). При этом бывший руководитель должника Репина Т.А. не сообщила, у кого эти документы могут находиться. В актах, подписанных между Репиной Т.А. и Касимовским Н.В., отсутствуют сведения о передаче указанных документов бывшему конкурсному управляющему.

Согласно п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа его финансового состояния, предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании.

Суд апелляционной инстанции считает, что без указанных документов действующему конкурсному управляющему не представляется возможным, пополнять конкурсную массу, путем обращения ко взысканию дебиторской задолженности третьим лицам, поскольку основанием для взыскания дебиторской задолженности, является факт управления МКД, который подтверждается общими протоколами собраний собственников и договорами управления МКД.

При этом учетные данные ООО "СЕЗ" в системе Реформа ЖКХ (логин и пароль), в которой на управляющие компании действующим законодательством возложена обязанность по формированию и ведению документов, также необходимы для проведения конкурсным управляющим и привлеченным им лицом работы по взысканию дебиторской задолженности. В частности, для предоставления суду выгрузки отчетов об управлении МКД, отображения основных сведений о состоянии жилого фонда в соответствии с совместным приказом Минкомсвязи и Минстроя России "Об утверждении порядка и способов размещения информации, ведения реестров в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, доступа к системе и к информации, размещенной в ней" N 589/944/пр от 28.12.2015.

Суд апелляционной инстанции также считает доказанной необходимость передачи конкурсному управляющему сведениий о дебиторской задолженности физических лиц перед ООО "СЕЗ" по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде подробных и обоснованных расчетов (выписки, детализации по счету) задолженности дебиторов - физических лиц перед ООО "УК "СЕЗ" по оплате жилищно-коммунальных услуг, т.е. подробный постатейный и помесячный расчет в отношении каждого должника по каждой коммунальной услуге с указанием площади жилого помещения, применяемых тарифов, оплатой и датой совершения оплаты, ссылкой на нормативно-правовой акт, согласно которому утвержден применяемый тариф, применяемых перерасчетов, а также с указанием начисления пени по правилам ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации; сведения о дебиторской задолженности юридических лиц перед ООО "СЕЗ" по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде подробных и обоснованных расчетов (выписки, детализации по счету) задолженности дебиторов - юридических лиц перед ООО "СЕЗ" по оплате жилищно-коммунальных услуг, т.е. подробный постатейный и помесячный расчет в отношении каждого должника по каждой коммунальной услуге с указанием площади помещения, применяемых тарифов, оплатой и датой совершения оплаты, ссылкой на нормативно-правовой 4 акт, согласно которому утвержден применяемых тариф, применяемых перерасчетов, а также с указанием начисления пени по правилам ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В отсутствие указанных документов реализация конкурсным управляющим мероприятий, направленных на пополнение конкурсной массы, будет существенно затруднена или невозможна.

При этом Репина Т.А. передачу указанных документов доказательствами не подтвердила, о наличии объективных причин, препятствующих ей исполнить данную обязанность, суду не сообщила.

Апелляционной коллегией отклоняются как несостоятельные доводы Репиной Т.А. о том, что наличие у конкурсного управляющего испрашиваемых документов следует из наличия в производстве судов исков о взыскании дебиторской задолженности, поданных управляющим должника, поскольку подача исковых требований о взыскании с собственников жилых помещений задолженностей по коммунальным или иным платежам возможна и по иным имеющимся в распоряжении конкурсного управляющего документам и сам по себе не свидетельствует о передаче истребуемых в рамках настоящего обособленного спора документов.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования конкурсного управляющего в части обязания передать оригиналы протоколов общих собраний собственников и договоры на управление многоквартирными домами; учетные данные ООО "Служба единого заказчика" в системе ГИС ЖКХ - логин и пароль, необходимых для первичной аутентификации; сведений о дебиторской задолженности физических лиц перед ООО "Служба единого заказчика" по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде подробных и обоснованных расчетов (выписки, детализации по счету) задолженности дебиторов - физических лиц перед ООО "Служба единого заказчика" по оплате жилищно-коммунальных услуг, т.е. подробный постатейный и помесячный расчет в отношении каждого должника по каждой коммунальной услуге с указанием площади жилого помещения, применяемых тарифов, оплатой и датой совершения оплаты, ссылкой на нормативно-правовой акт, согласно которому утвержден применяемый тариф, применяемых перерасчетов, а также с указанием начисления пени по правилам ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и/или выгрузку дистрибутива из лицензионного программного обеспечения "1С:Предприятие 8. Расчет квартплаты и бухгалтерия ЖКХ" (файл полноценной базы данных. Представление имени по умолчанию: 1Cv8.1CD. Включающий в себя в себя конфигурацию, базу данных, пользовательские настройки) в расширении ".dt" содержащие указанные сведения; сведений о дебиторской задолженности юридических лиц перед ООО "Служба единого заказчика" по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде подробных и обоснованных расчетов (выписки, детализации по счету) задолженности дебиторов - юридических лиц перед ООО "Служба единого заказчика" по оплате жилищно-коммунальных услуг, т.е. подробный постатейный и помесячный расчет в отношении каждого должника по каждой коммунальной услуге с указанием площади помещения, применяемых тарифов, оплатой и датой совершения оплаты, ссылкой на нормативно-правовой акт, согласно которому утвержден применяемых тариф, применяемых перерасчетов, а также с указанием начисления пени по правилам ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. и/или выгрузку дистрибутива из лицензионного программного обеспечения "1С:Предприятие 8. Расчет квартплаты и бухгалтерия ЖКХ" (файл полноценной базы данных. Представление имени по умолчанию: 1Cv8.1CD. Включающий в себя в себя конфигурацию, базу данных, пользовательские настройки) в расширении ".dt" содержащие указанные сведения.

При этом коллегия отклоняет доводы Репиной Т.А. о том, что требования о передаче сведений о передаче дебиторской задолженности юридических лиц по оплате жилищно-коммунальных услуг в суде первой инстанции не заявлялись и, уточняя требования апелляционной жалобы, конкурсный управляющий вышел за пределы заявленных в первой инстанции требований. Как следует из принятого судом первой инстанции уточненного ходатайства об истребовании документации должника (л.д. 61-63), требование в части передачи дебиторской задолженности юридических лиц по оплате жилищно-коммунальных услуг были заявлены конкурсным управляющим и приняты судом к рассмотрению (пункт 20 уточнений).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" разъяснено следующее.

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В статье 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае неисполнения должником обязательства, кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). При этом защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

При определении размера неустойки суд принимает во внимание правовой подход, изложенный в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017), согласно которому размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Конкурсным управляющим заявлено о взыскании с Репиной Татьяны Анатольевны в пользу ООО "Служба единого заказчика" неустойки в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения настоящего судебного акта.

Репина Т.А. каких-либо возражений относительно заявленного размера неустойки, несмотря на предложения суда апелляционной инстанции, не представила.

Учитывая изложенное, а также то, что размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд апелляционной инстанции считает обоснованным установление денежной суммы (неустойки за неисполнение судебного акта) в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения обязанности по передаче документации должника с даты вынесения настоящего мотивированного постановления. По мнению апелляционного суда, указанный размер неустойки является соразмерным в противовес выгоде ответчика от неисполнения решения суда по данному делу, соответствующим материально-правовому интересу истца в исполнении ответчиком решения суда, необходимым и достаточным с точки зрения эффективности побуждения ответчика к его исполнению.

С учетом изложенного определение подлежит изменению на основании пункта 3 части 1сттаьи 270 АПК РФ в связи с несоответствием выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23 июня 2021 года по делу N А71-14606/2018 изменить, изложив резолютивную часть судебного акта в следующей редакции:

г. Ижевск, ул. Моторостроителей, д. 58,

г. Ижевск, ул. Машиностроителей, д. 60,

г. Ижевск, ул. Машиностроителей, д. 64,

г. Ижевск, ул. Калинина, д. 12,

г. Ижевск, Калинина, д. 10,

г. Ижевск, ул. Фрунзе, 32а, 5

г. Ижевск, ул. Чапаева, д. 68а,

г. Ижевск, ул. Чапаева, д. 60, г. Ижевск, ул. Чапаева, д. 74.

Обязать бывшего руководителя должника Репину Татьяну Анатольевну передать конкурсному управляющему Плотникову Артуру Николаевичу в течение 10 дней с момента принятия судебного акта, сведения о дебиторской задолженности физических лиц перед ООО "Служба единого заказчика" по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде подробных и обоснованных расчетов (выписки, детализации по счету) задолженности дебиторов - физических лиц перед ООО "Служба единого заказчика" по оплате жилищно-коммунальных услуг, т.е. подробный постатейный и помесячный расчет в отношении каждого должника по каждой коммунальной услуге с указанием площади жилого помещения, применяемых тарифов, оплатой и датой совершения оплаты, ссылкой на нормативно-правовой акт, согласно которому утвержден применяемый тариф, применяемых перерасчетов, а также с указанием начисления пени по правилам ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и/или выгрузку дистрибутива из лицензионного программного обеспечения "1С:Предприятие 8. Расчет квартплаты и бухгалтерия ЖКХ" (файл полноценной базы данных. Представление имени по умолчанию: 1Cv8.1CD. Включающий в себя в себя конфигурацию, базу данных, пользовательские настройки) в расширении ".dt" содержащие указанные сведения.

Обязать бывшего руководителя должника Репину Татьяну Анатольевну передать конкурсному управляющему Плотникову Артуру Николаевичу в течение 10 дней с момента принятия судебного акта, сведения о дебиторской задолженности юридических лиц перед ООО "Служба единого заказчика" по оплате жилищно-коммунальных услуг в виде подробных и обоснованных расчетов (выписки, детализации по счету) задолженности дебиторов - юридических лиц перед ООО "Служба единого заказчика" по оплате жилищно-коммунальных услуг, т.е. подробный постатейный и помесячный расчет в отношении каждого должника по каждой коммунальной услуге с указанием площади помещения, применяемых тарифов, оплатой и датой совершения оплаты, ссылкой на нормативно-правовой акт, согласно которому утвержден применяемых тариф, применяемых перерасчетов, а также с указанием начисления пени по правилам ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. и/или выгрузку дистрибутива из лицензионного программного обеспечения "1С:Предприятие 8. Расчет квартплаты и бухгалтерия ЖКХ" (файл полноценной базы данных. Представление имени по умолчанию: 1Cv8.1CD. Включающий в себя в себя конфигурацию, базу данных, пользовательские настройки) в расширении ".dt" содержащие указанные сведения.

На случай неисполнения судебного акта полностью или частично взыскать с Репиной Татьяны Анатольевны в пользу ООО "Служба единого заказчика" (ОГРН 1141821000573, ИНН 1821012664) неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день неисполнения настоящего судебного акта.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Е.О. Гладких

Судьи

И.П. Данилова
Т.В. Макаров

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.