Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2022 г. N 09АП-81254/21 по делу N А40-123196/2021

г. Москва

01 февраля 2022 г.

Дело N А40-123196/21

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Елоева А.М.,

судей: Мезриной Е.А., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ФГКУ "ЦТУИО" Минобороны России на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2021 по делу N А40-123196/21 по иску Префектуры ЦАО г.Москвы (ОГРН: 1027700381280) к ФГКУ "ЦТУИО" Минобороны России (ОГРН: 1037715046467), третье лицо: Управа Района Замоскворечье города Москвы, о взыскании 8 711 руб. 61 коп. денежных средств за проведение работ, за счет средств бюджета г. Москвы,

при участии в судебном заседании:

от истца и третьего лица: Жук Т.А. по доверенностям от 21.06.2021 и от 17.06.2021,

от ответчика: Смирнова И.А. по доверенности от 11.10.2021,

УСТАНОВИЛ:

Префектура Центрального административного округа города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГКУ "ЦТУИО" Минобороны России о взыскании 8 711 руб. 61 коп.

Решением суда от 29.10.2021 исковые требования Префектуры ЦАО г.Москвы удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ФГКУ "ЦТУИО" Минобороны России обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают факт выполнения работ по очистке кровли; указывает на то, что здание по адресу г. Москва, наб. Космодамианская, д. 24, стр. 1 передано в пользование АО "Военторг - Москва" на основании приказа директора Департамента имущественных отношений Минобороны России от 23.06.2015 N ПР/27.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Во исполнение уведомления Объединения административно-технических инспекций города Москвы от 15.01.2021 N 13-30-17/21 ГБУ г.Москвы "Жилищник района Замоскворечье" выполнены работы по очистке от снега и наледи кровли здания по адресу г.Москва, наб. Космодамианская, д. 24 на сумму 8 711 руб. 61 коп., что подтверждается актом о выполненных работах от 16.01.2021 и расчетом стоимости выполненных работ, фотоматериалами (л.д.121-130, том 1).

Согласно выписке из ЕГРН объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:01:0002014:1169, расположенный по адресу: г. Москва, наб. Космодамианская, д. 24, стр. 1, находится на праве оперативного управления ФГКУ "ЦТУИО" Минобороны России.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 4.2 Порядка организации проведения работ по очистке крыш от снега и (или) удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве (утвержденного Постановление Правительства Москвы от 27.12.2016 N 952-ПП), в случае предоставления заинтересованным лицом доступа на крышу нежилого здания, строения, сооружения, многоквартирного дома выполняет работы за счет средств бюджета города Москвы в срок не позднее двух календарных дней со дня получения уведомления о выявленном нарушении от уполномоченного органа.

Сумма затрат была рассчитана исходя из Нормативов затрат на оказание (выполнение) государственных услуг (работ) государственными бюджетными учреждениями города Москвы в сфере жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства в качестве основных видов деятельности на 2017 год, утвержденных распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы от 08.12.2016 N 05-01-06-285/6.

Согласно п. 361 приложения 1 к указанному распоряжению, норматив затрат за проведение работ по удалению наростов льда на карнизах, крышах и водостоках нежилых зданий, строений, сооружений и многоквартирных домов в городе Москве при невыполнении указанных работ собственниками (правообладателями), а также лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, в случае непредоставления доступа на крышу, составляет 54 руб. 79 коп. в расчете на 1 кв.м площади очистки.

11.02.2021 Префектурой ЦАО города Москвы в адрес ответчика направлено уведомление о завершении работ и возмещении затрат, понесенных при выполнении работ за счет средств бюджета города Москвы, и копия акта выполненных работ с расчетом стоимости работ.

В соответствии с п. 9 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 27.12.2016 N 952-ПП заинтересованное лицо в срок не позднее трех месяцев со дня получения уведомления о завершении работ и копии акта о выполненных работах, перечисляет на лицевой счет префектуры, указанный в уведомлении о завершении работ, средства в размере, указанном в уведомлении о завершении работ.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты выполненных работ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что здание по спорному адресу передано в пользование АО "Военторг - Москва" и в этой связи ответчик не обязан оплачивать понесенные истцом расходы, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку ответчик владеет данным зданием на праве оперативного управления, что в силу закона обязывает ответчика нести расходы по содержанию данного объекта недвижимости (ст.296 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сведений о регистрации прав на спорные помещения за иным лицом не представлено.

Фактическое выполнение работ подтверждено представленными в материалы дела актом выполненных работ, а также материалами фотофиксации.

Доказательств, опровергающих доводы истца, заявителем апелляционной жалобы не представлены.

Принимая во внимание изложенное, апелляционный суд считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271, АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.10.2021 по делу N А40-123196/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Е.А. Мезрина Е.Б. Расторгуев