Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2022 г. N 09АП-86458/21 по делу N А40-74471/2021

г. Москва

02 февраля 2022 г.

Дело N А40-74471/21

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей А.Н. Григорьева, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РЕНТТЕХ"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021

по делу N А40-74471/21, вынесенное судьей С.С. Истоминым,

об отказе во включении в реестр требований кредиторов ООО "ВУДСЕРВИС" требований ООО "РЕНТТЕХ" в размере 1 451 749,63 рублей,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ВУДСЕРВИС"

(ОГРН 1157746871072, ИНН 7733250861)

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 июня 2021 года ООО "ВУДСЕРВИС" (ИНН 7733250861, ОГРН 1157746871072) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сенцов Андрей Сергеевич (ИНН 366217551498).

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "РЕНТТЕХ" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 451 749,63 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021 во включении в реестр требований кредиторов ООО "ВУДСЕРВИС" требований ООО "РЕНТТЕХ" в размере 1 451 749,63 руб. - отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО "РЕНТТЕХ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021 по делу N А40-74471/21 и принять новый судебный акт. которым включить требования ООО "РЕНТТЕХ" в размере 1 451 749,63 рублей в реестр требований кредиторов должника - ООО "ВУДСЕРВИС".

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции неполно исследованы доказательства по делу, выводы суда не, соответствуют обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени её рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, доводы отзыва на нее, арбитражный апелляционный суд находит основания для отмены определения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Отказывая во включении требований ООО "Ренттех" в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем требования в нарушение требований ст. 65 АПК РФ документально не подтверждена обоснованность требований, договоры, послужившие основанием заявления требований носят характер мнимых сделок, заявленное требование направлено на искусственное увеличение задолженности должника и оказание влияния на ход процедуры банкротства.

Суд апелляционной инстанции, не соглашается с выводами суда первой инстанции на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 14.03.2017 между ООО "Трейдэкспресс" (поставщик) и ООО "Вудсервис" был заключен договор поставки N 001-03/17-ВС/ТЭ, согласно которому поставлен товар на сумму 1 451 749,63 по накладной и счету-фактуре. По итогам 2019 сторонами подписан акт сверки.

28.01.2020 между ООО "Трейдэкспресс" и ООО "Ренттех" заключен договор уступки права N ВС-ТЭ-РТ/20-Ц, согласно которому уступлены права требования в отношении ООО "Вудсервис".

Согласно разъяснениям п. 26 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела, ООО "РЕНТТЕХ" представило все необходимые документы, подтверждающие обоснованность задолженности ООО "ВУДСЕРВИС", а именно договоры, первичные документы, акт сверки взаимных расчетов, договор уступки прав и т.д., что подтверждается квитанцией и описью об отправке заявления о включении в реестр требований в Арбитражный суд города Москвы.

Доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено.

Требование ООО "РЕНТТЕХ" в заявленном размере не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании ООО "ВУДСЕРВИС" банкротом.

Сообщение о введении конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 104 от 19.06.2021. Следовательно, реестр требований кредиторов ООО "ВУДСЕРВИС" был закрыт 19.08.2021.

Требование ООО "РЕНТТЕХ" согласно штампа канцелярии суда поступило в Арбитражный суд города Москвы 20.08.2021, направлено по почте 16.08.2021.

Таким образом, требование ООО "РЕНТТЕХ" было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Статья 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021 подлежит отмене. Требования ООО "РЕНТТЕХ" в размере 1 451 749,63 рублей следует признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований должника.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2021 по делу N А40-74471/21 отменить.

Включить требования ООО "РЕНТТЕХ" в размере 1 451 749,63 рублей в реестр требований кредиторов должника ООО "ВУДСЕРВИС".

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.М. Клеандров

Судьи

А.Н. Григорьев В.В. Лапшина