Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2022 г. N 09АП-84823/21 по делу N А40-194122/2021

г. Москва

07 февраля 2022 г.

Дело N А40-194122/21

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Головачевой Ю.Л., Комарова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Айларовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ООО "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ" - Семенова В.П.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2021 по делу N А40-194122/21, вынесенное судьей Грачевым М.А.,

о признании обоснованным заявления ООО "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЛУНА" и введении процедуры наблюдения, об утверждении временным управляющим ООО "ЛУНА" члена Ассоциации "МСОПАУ" Поповой Н.В., о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "ЛУНА" требования ООО "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ" в размере 950 000 руб. - неосновательного обогащения, 31 825 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛУНА",

Лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 10.09.2021 г. поступило заявление ООО "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЛУНА" (ОГРН 1197746167211/ ИНН 9705129419).

Рассмотрев вопрос обоснованности, суд первой инстанции определением от 18.11.2021 г. признал обоснованным заявление ООО "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЛУНА" и ввел процедуру наблюдения. Утвердил временным управляющим ООО "ЛУНА" (ОГРН 1197746167211/ ИНН 9705129419) члена Ассоциации "МСОПАУ" Попову Наталью Васильевну (адрес для направления корреспонденции: 109004, г. Москва, а/я 21). Включил в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "ЛУНА" (ОГРН 1197746167211/ ИНН 9705129419) требования ООО "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ" в размере 950 000 руб. - неосновательного обогащения, 31 825 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Не согласившись с указанным определением, к/у ООО "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ" - Семеновым В.П. подана апелляционная жалоба.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что заявление подписано неуполномоченным лицом.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции, рассмотрев вопрос обоснованности требований, пришел к выводу о том, что требования кредитора к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку размер непосредственно основного долга составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами. Учитывая указанные обстоятельства, суд на основании ст. 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ввел процедуру наблюдения и утвердил арбитражного управляющего.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области находится дело N А45-6605/2020 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Вайтстоун капитал" (ИНН 5407953905, ОГРН 1165476093243, место нахождения: 630132, Новосибирская обл., г. Новосибирск, ул. Красноярская, д. 35, оф.1604).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.09.2021 г. по делу N А45-6605/2020 в отношении ООО "Вайтстоун капитал" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Семенов Владимир Павлович.

Полномочия конкурсного управляющего определены в ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом в п.1 названной нормы закона указано, что конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пп. 7 п. 1 ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

Следовательно, с момента введения конкурсного производства бывший руководитель должника утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности, а выданные им доверенности утрачивают силу.

Кроме того, в силу абзаца второго п. 1 ст. 37, п. 2 ст. 40 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены права представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с пп. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Однако, конкурсный управляющий ООО "Вайтстоун Капитал" Семенов В.П. не выдавал доверенностей представителям, содержащих полномочия на подачу заявлений о банкротстве.

Заявление ООО "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЛУНА" подписано представителем по доверенности и направлено в суд посредством почтовой организации - 08.09.2021 г. (штамп на конверте), в то время, как Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.09.2021 г. в отношении ООО "Вайтстоун капитал" введена процедура конкурсного производства.

Исходя из вышеизложенного, суд в нарушение пп. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ рассмотрел по существу заявление ООО "Вайтстоун Капитал" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Луна", подписанное неуполномоченным на то лицом.

Кроме того, суд апелляционной инстанции также учитывает пояснения конкурсного управляющего Семенова В.П. о том, что не было принято решение собранием кредиторов ООО "Вайтстоун Капитал" об обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЛУНА".

В соответствии с п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, а также обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

При этом согласно п. 3 указанной статьи закона конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также вправе предъявлять иски об 2 истребовании имущества должника у третьих лиц, и совершать иные действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника.

Таким образом, нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсному управляющему организации, признанной судом банкротом, прямо не предоставлено 1 право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) организации - дебитора.

Вместе с тем, ст. 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" прямо предусмотрены полномочия конкурсного управляющего в отношении имущества должника, являющегося дебиторской задолженностью.

Таким образом, из анализа ст.ст. 7, 12, 15, 17, 20.3, 129, 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что конкурсный управляющий организации, признанной банкротом, учитывая риск наступления последствий, указанных в п. 3, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) организации-дебитора лишь в случае предоставления ему полномочий на такое обращение решением собрания либо комитета кредиторов.

Однако, соответствующего решение собранием кредиторов ООО "Вайтстоун Капитал" не было принято.

При указанных обстоятельствах, заявление ООО "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЛУНА" подлежало оставлению без рассмотрения в силу пп. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2021 по делу N А40- 194122/21 отменить.

Отказать ООО "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ" в введении наблюдения в отношении ООО "Луна".

Заявление ООО "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЛУНА" - оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Ю.Л. Головачева А.А. Комаров