Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2022 г. N 09АП-86847/21 по делу N А40-151554/2019

г. Москва

09 февраля 2022 г.

Дело N А40-151554/19

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В.Гажур,

судей В.В.Лапшиной, Р.Г.Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.А.Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2021 года по делу N А40-151554/19, принятое судьей А.А. Архиповым, об отказе в удовлетворении заявления ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 975 243,41 руб., из которых 3 824 163,72 руб. - основной долг, 14 478,07 руб. - просроченный основной долг, 14 510,96 руб. - проценты за пользование кредитом, 120 943,50 руб. - просроченные проценты, 170,47 руб. - неустойка на просроченный основной долг, 1 027,01 руб. - неустойка на просроченные проценты.

при участии в судебном заседании:

от АО "Экспобанк" - Княжеченко Р.А. дов. от 07.09.2021

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.08.2019 граждан Хукеян Тарон Эдвардович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим назначен Коропенко Александр Борисович.

Указанным решением произведена замена кредитора КБ "ПФС-БАНК" на ООО "ТП "Эдельвейс", в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включено требование ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" в размере 4 152 523 руб. 90 коп., из которых 3 824 163 руб. 72 коп. - основной долг, 27 836 руб. 28 коп. - просроченный основной долг, 14 510 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом, 279 665 руб. 75 коп. - просроченные проценты, 578 руб. 94 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 5 768 руб. 25 коп. - неустойка на просроченные проценты.

Из решения суда следует, что задолженность Хукеяна Т.Э. возникла в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по возврату денежных средств в рамках кредитного договора от 19.08.2018 N 816.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2021, удовлетворено заявление ООО "ПромСтройИнвестмент" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2019 по делу N А40-151554/19. Отменено решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2019 по делу N А40-151554/19 в части признания обоснованными и включения в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" в размере 4 152 523 руб. 90 коп., из которых 3 824 163 руб. 72 коп. - основной долг, 27 5 836 руб. 28 коп. - просроченный основной долг, 14 510 руб. 96 коп. - проценты за пользование кредитом, 279 665 руб. 75 коп. - просроченные проценты, 578 руб. 94 коп. - неустойка на просроченный основной долг, 5 768 руб. 25 коп. - неустойка на просроченные проценты.

При повторном рассмотрении определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2021 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО "ТП "Эдельвейс" в размере 3 975 243,41 руб., из которых 3 824 163,72 руб. - основной долг, 14 478,07 руб. - просроченный основной долг, 14 510,96 руб. - проценты за пользование кредитом, 120 943,50 руб. - просроченные проценты, 170,47 руб. - неустойка на просроченный основной долг, 1 027,01 руб. - неустойка на просроченные проценты, как обеспеченные залогом имущества должника.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2021 (резолютивная часть объявлена 10.11.2021) определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2021 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление ООО "ТП "Эдельвейс", уточненное в порядке ст. 49 АПК РФ, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 975 243,41 руб., из которых 3 824 163,72 руб. - основной долг, 14 478,07 руб. - просроченный основной долг, 14 510,96 руб. - проценты за пользование кредитом, 120 943,50 руб. - просроченные проценты, 170,47 руб. - неустойка на просроченный основной долг, 1 027,01 руб. - неустойка на просроченные проценты. Также кредитор просит учесть заявленные требования как обеспеченные залогом имущества должника.

Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции определением от 23.11.2021 г. отказал во включении в реестр требований кредиторов Хукеяна Овсепа Эдвардовича требования ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" в размере 3 975 243,41 руб.

Не согласившись с указанным определением, ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" подало апелляционную жалобу, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.

До начала судебного заседания от ООО "ПромСтройИнвестмент" поступил отзыв на апелляционную жалобу, просит оставить определение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

31.01.2022 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" об отказе от требований.

В порядке ст.ст.159, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены судом к материалам дела.

В судебном заседании представитель ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" поддержал заявление об отказе от требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев указанное заявление, апелляционная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции и прекращении производства по требованию.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанное заявление содержит ссылки на то, что заявителю апелляционной жалобы известны и понятны последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.151 АПК РФ.

Учитывая, что в настоящем случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2021 подлежит отмене с прекращением производства по заявлению ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс", в связи с отказом от требования.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 176, 266-272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23 ноября 2021 года по делу N А40-151554/19 отменить.

Принять отказ ООО "Текстильное предприятие "Эдельвейс" от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника Хукеянам Овсепа Эдвардовича задолженности в размере 3 975 243,41 руб.

Производство по требованию прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В.Гажур

Судьи

В.В.Лапшина Р.Г.Нагаев