г. Челябинск |
|
14 февраля 2022 г. |
Дело N А76-27510/2021 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лукьяновой М.В., рассмотрел апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2021 по делу N А76-27510/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Публичное акционерное общество "Челябэнергосбыт", (далее - истец, ПАО "Челябэнергосбыт", податель жалобы), 10.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Соколовой Людмиле Борисовне, (далее - ответчик, ИП Соколова Л.Б., предприниматель), о взыскании 4 283 руб. 30 коп., в том числе, основной долг за июнь 2018 года в размере 2 922 руб. 24 коп., пени за период с 19.07.2017 по 19.07.2021 в размере 1 361 руб. 06 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательства.
Истцом заявлено об увеличении суммы исковых требований, согласно которым истец в связи с изменением ставки ЦБ РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 4 778 руб. 24 коп., в том числе, основной долг за июнь 2018 года в размере 2 922 руб. 24 коп., пени за период с 19.07.2018 по 19.07.2021 в размере 1856 руб. 00 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательства.
Суд первой инстанции принял увеличение суммы исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2021 (мотивированное решение от 07.12.2021) исковые требования удовлетворены частично, с ответчика - индивидуального предпринимателя Соколовой Людмилы Борисовны, в пользу истца - Публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт", взыскано 4 206 руб. 90 коп., в том числе, основной долг за электроэнергию, потребленную за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 2 922 руб. 24 коп., пени за период с 18.08.2018 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 19.07.2021 в размере 1 284 руб. 66 коп., а также 1 760 руб. 86 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В апелляционной жалобе общество "Челябэнергосбыт" просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права судом первой инстанции.
По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции пришел к неверному выводу о том, что владельцы всех нежилых помещений вправе рассчитывать на применение моратория на взыскание неустойки за период с 06.04.2020 по 01.01.2021. Мораторий на взыскание пени применим лишь в случаях, когда владельцами любых помещений оплачивается стоимость коммунального ресурса, в то время как общество "Челябэнергосбыт" обратилось за взысканием коммерческого потребления электрической энергии.
В соответствии с частью 1 статьи 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Челябэнергосбыт" (Продавец) и ИП Соколовой Л.Б. (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 3563 от 01.01.2017, согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Согласно п.4.1. договора определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в Приложении N 1 "Перечень точек поставки потребителю", с учетом п.4.2., 4.3. договора.
Истцом представлено Приложение N 1 "Перечень точек поставки Потребителя", согласно которого объектами поставки являются:
- нежилое помещение N 4 в жилом доме N 101 по ул. Интернационала в г. Кыштыме, площадью 118,9 кв.м.,
- нежилые помещения N 5 и N 7 в жилом доме N 101 по ул.Интернационала в г. Кыштыме, площадью 31 кв.м. и 38,5 кв.м.
Определение объемов потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки с применением расчетных способов производится в соответствии с действующим законодательством в случаях (п. 4.2 договора).
В соответствии с п.4.3. договора Потребитель обязан производить снятие показаний приборов учета на 00 часов 1-го дня месяца, следующего за расчетным. Результаты оформляются актом снятия показаний приборов учета по форме приложения N 8 к настоящему договору. Акт снятия показаний приборов учета составляется в соответствии с приложением N 1 "Перечень точек поставки Потребителя" и передается Продавцу в срок до 12.00 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Истцом представлено Приложение N 7 "Порядок учета электрической энергии и взаимодействия сторон в процессе учета электрической энергии (мощности).
Пунктом 6.1. договора сторонами определено, что расчетным периодом принимается один календарный месяц.
В соответствии с п.6.4. договора потребитель производит оплату электрической энергии (мощности) следующим образом:
6.4.1. оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п.6.4.1.1., вносится до 10-го числа этого месяца,
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности), определенной по п.6.4.1.1., вносится до 25-го числа этого месяца.
Для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электрической энергии (мощности) за последний расчетный период, в котором была определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен (п. 6.4.1.1.).
6.4.2. оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электрическую энергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п.6.4.1.) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. В случае если размер текущих платежей превысит стоимость фактически поставленной электроэнергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором осуществлена такая оплата.
6.4.3. в случае изменения цены (тарифа) или объема потребленной электроэнергии (мощности) после выставления счета-фактуры, продавец оформляет в соответствии с действующим законодательством РФ надлежащие изменения в расчетный документ, который Потребитель обязан оплатить в течение 10 календарных дней с даты его выставления.
В соответствии с п.6.5. договора продавец формирует расчетные документы (счета, счета-фактуры), которые потребитель получает у продавца, неполучение расчетных документов у продавца не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) по условиям п.6.4. договора.
В период с 01.06.2018 по 30.06.2018 года ПАО "Челябэнергосбыт" осуществляло поставку электрической энергии в принадлежащее ответчику помещение на общую сумму 31 402 руб. 03 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетом-фактурой и ведомостью электропотребления за июнь 2018 года (л.д.21-22).
Оплата была произведена ответчиком частично в сумме 28 479 руб. 79 коп. (л.д. 4, 23-25,), что ответчиком не оспаривается.
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2019 (резолютивная часть от 15.07.2019) по делу N А76-32823/2018 ПАО "Челябэнергосбыт" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 15.01.2020, полномочия конкурсного управляющего возложены на Елистратова Д.С. (л.д. 27-40) Определением от 08.07.2021 срок конкурсного производства продлен до 30.12.2021 (л.д. 41-45).
Поскольку оплата принятой электроэнергии не была произведена, истец направил в адрес ответчика претензию от 05.02.2021 N 20-158 с просьбой о погашении задолженности в сумме 2922 руб. 24 коп. (л.д.9-11).
Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Изучив материалы дела, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично.
Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы признаются судом подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт поставки и принятия ответчиком электроэнергии в спорный период (с марта 2018 по июнь 2018 года) подтверждается счетами-фактурами, ведомостями электропотребления, и ответчиком не оспаривается.
Поскольку доказательств оплаты поставленного ресурса ответчиком не представлено, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 2 922 руб. 24 коп. основного долга.
Истцом также заявлялось о взыскании неустойки за период с 19.07.2018 по 19.07.2021 в сумме 1 856 руб. 00 коп., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).
В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного ресурса подтверждено материалами дела.
По расчету истца сумма неустойки за период с 19.07.2018 по 19.07.2021 составила 1 856 руб. 00 коп.
Представленный истцом расчет неустойки обоснованно признан судом первой инстанции подлежащим корректировке.
Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление N 424), которым предусмотрен мораторий на начисление исполнителями коммунальных услуг, поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, неустоек за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы).
В силу пункта 2 постановления N 424 положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 1 января 2021 г. применяются в части, не противоречащей постановлению N 424.
Согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г.
Пункт 4 постановления N 424 также предусматривает, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 г.
Кроме того, пунктом 5 постановления N 424 приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Согласно произведенному судом первой инстанции расчету, неустойка за спорный период (исключая период действия моратория) с 19.07.2018 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 19.07.2021 составляет 1284 руб. 66 коп.
Расчет суда первой инстанции проверен апелляционным судом, признан верным.
Не соглашаясь с частичным удовлетворением исковых требований о взыскании неустойки, истец в апелляционной жалобе указывает, что мораторий на взыскание пени применим лишь в случаях, когда владельцами любых помещений оплачивается стоимость коммунального ресурса, в то время как общество "Челябэнергосбыт" обратилось за взысканием коммерческого потребления электрической энергии.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными доводами в силу следующего.
В "Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3", утв. Президиумом Верховного суда РФ 17.02.2021, дано разъяснение по вопросу применения моратория на исчисление неустоек на собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
Постановлением N 424) предусмотрен мораторий на начисление исполнителями коммунальных услуг, поставщиками коммунальных ресурсов и лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, неустоек за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы).
В силу пункта 2 постановления N 424 положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии с пунктами 19, 21, 148(1) и 148(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 1 января 2021 г. применяются в части, не противоречащей постановлению N 424.
Использованное в постановлении N 424 понятие платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлено Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ). При этом в соответствии с положениями ЖК РФ (в частности, статьями 153, 154 ЖК РФ) названное понятие применяется равным образом к собственникам и пользователям как жилых, так и нежилых помещений в многоквартирных домах.
Таким образом, из толкования постановления N 424 во взаимосвязи с приведенными нормами ЖК РФ следует, что установленный постановлением N 424 мораторий на начисление неустоек распространяется и на собственников и пользователей нежилых помещений в многоквартирном доме.
Из материалов дела следует, что объект, на который истец поставлял электрическую энергию, является нежилым помещением, расположенными в многоквартирном жилом доме.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно применил к рассматриваемому случаю положения постановления N 424, удовлетворив исковые требования о взыскании неустойки в сумме 1284 руб. 66 коп. за период с 19.07.2018 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 19.07.2021.
С учетом изложенного решение суда является правильным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.
При обращении с апелляционной жалобой истцом заявлено о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 22.09.2021 N 38815, от 05.08.2021 N 37096, в счёт уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Истцом указанные, оригиналы документов не представлены.
При таких обстоятельствах исходя из требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявленное истцом ходатайство о зачете государственной пошлины не может быть удовлетворено, в связи с чем с общества "Челябэнергосбыт" в доход федерального бюджета следует взыскать 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.11.2021 по делу N А76-27510/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" - без удовлетворения.
Взыскать с публичного акционерного общества "Челябэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
М.В. Лукьянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А76-27510/2021
Истец: ПАО "ЧЕЛЯБЭНЕРГОСБЫТ"
Ответчик: Соколова Любовь Борисовна