г. Воронеж |
|
16 февраля 2022 г. |
Дело N А08-6185/2021 |
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Маховой Е.В.,
без вызова сторон и назначения судебного заседания, в порядке ст. 272.1 АПК РФ, п.п. 47, 49 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве",
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русь" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.10.2021 (резолютивная часть от 22.09.2021) по делу N А08-6185/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску акционерного общества "Белгородская сбытовая компания" (ОГРН 1043108002321, ИНН 3123110760) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русь" (ОГРН 1143123020820, ИНН 3123356500) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 04.10.2021 (резолютивная часть от 22.09.2021) по делу N А08-6185/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, удовлетворены уточненные исковые требования акционерного общества "Белгородская сбытовая компания" (далее - АО "Белгородэнергосбыт", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русь" (далее - ООО "УК "Русь", ответчик) о взыскании 289 560 руб. задолженности по договору энергоснабжения N 5286050 от 01.11.2016 за период с 01.05.2021 по 31.05.2021.
Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "УК "Русь" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.
От АО "Белгородэнергосбыт" посредством электронного сервиса подачи документов "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В заявлении истец указал, что в настоящее время по его сведениям задолженность ООО "УК "Русь" за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 отсутствует. Платежными поручениями N 48 и N 49 от 21.01.2022 ответчиком погашен долг и возмещены расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В данном случае заявление об отказе от исковых требований подписано представителем АО "Белгородэнергосбыт" Берлетовым В.В., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 20.12.2021 сроком действия до 31.12.2022. Возражений против принятия судом апелляционной инстанции отказа от иска от ответчика не поступило.
Рассмотрев заявление АО "Белгородэнергосбыт" о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со ст. 49 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным его удовлетворить и принять отказ от иска.
В связи с тем, что отказ истца от исковых требований принимается Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.10.2021 (резолютивная часть от 22.09.2021) по делу N А08-6185/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета полностью или в части.
Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).
Исходя из разъяснений, приведенных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).
Как следует из заявления АО "Белгородэнергосбыт" об отказе от исковых требований, долг ООО "УК "Русь" за период с 01.05.2021 по 31.05.2021 отсутствует, погашен платежным поручением N 48 от 21.01.2022.
Исковое заявление подано АО "Белгородэнергосбыт" в Арбитражный суд Белгородской области нарочно 30.06.2021 (л.д. 7).
Следовательно, расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска (с учетом уточнения) в размере 8 791 руб. на основании ст. 110 АПК РФ, п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 относятся на ответчика в полном объеме.
Между тем, данные расходы не взыскиваются апелляционным судом с ответчика в пользу истца, так как в качестве приложения к заявлению об отказе от иска АО "Белгородэнергосбыт" представило платежное поручение N 49 от 21.01.2022 на сумму 8 791 руб., подтверждающее перечисление ответчиком истцу денежных средств в счет оплаты расходов по государственной пошлине по делу N А08-6185/2021.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ООО "УК "Русь".
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 269, 272.1 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять от акционерного общества "Белгородская сбытовая компания" отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русь" по делу N А08-6185/2021.
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.10.2021 (резолютивная часть от 22.09.2021) по делу N А08-6185/2021, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить. Производство по делу N А08-6185/2021 по иску акционерного общества "Белгородская сбытовая компания" (ОГРН 1043108002321, ИНН 3123110760) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Русь" (ОГРН 1143123020820, ИНН 3123356500) прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.
Судья |
Е.В. Маховая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А08-6185/2021
Истец: АО "Белгородская сбытовая компания"
Ответчик: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РУСЬ"