Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2024 г. N 13АП-43385/23 по делу N А56-14797/2023

г. Санкт-Петербург

19 февраля 2024 г.

Дело N А56-14797/2023/

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 февраля 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Слоневской А.Ю., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Колыбановой Л.Ю.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 15.02.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-43385/2023) Завьялова Станислава Арнольдовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2023 по делу N А56-14797/2023/тр.1, принятое по заявлению Завьялова Станислава Арнольдовича о включении требований в реестр требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) Порядина Александра Георгиевича,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве Порядина А.Г. кредитор Завьялов С.А. заявил о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 650 275 руб.

Определением суда от 01.12.2023 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Завьялов С.А. просит отменить определение от 01.12.2023, поскольку, по его мнению, ошибочным является вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств совместного характера действий, повлекших возникновение убытков.

Согласно отзыву финансовый управляющий имуществом должника считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель Завьялова С.А. и финансовый управляющий поддержали свои правовые позиции. Дело рассмотрено в отсутствие должника, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав финансового управляющего и представителя кредитора, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2022 по делу N А56-51118/2022 с Завьялова С.А. в пользу АО "Нефтехим-Бункер" взыскано 1 645 494 руб. убытков, причиненных в результате необоснованного увеличения генеральному директору АО "Нефтехим-Бункер" заработной платы и выплаты премий. Дополнительное соглашение к трудовому договору об увеличении оклада со стороны АО "Нефтехим-Бункер" подписано одним из акционеров Порядиным А.Г., чем и обусловлено предъявление настоящего требования к солидарному содолжнику.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно (статья 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указано в подпункте 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В данном случае Завьяловым С.А. не представлены доказательства возмещения убытков, причиненных АО "Нефтехим-Бункер", в связи с чем регрессное требование к Порядину А.Г нельзя признать возникшим. Оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2023 по делу N А56-14797/2023/тр.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу Завьялова С.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

А.Ю. Слоневская И.В.Сотов