Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2022 г. N 17АП-16367/21 по делу N А60-16649/2021

г. Пермь

21 февраля 2022 г.

Дело N А60-16649/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2022 года.

Постановление в полном объёме изготовлено 21 февраля 2022 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Яринского С.А.,

судей Гладких Д.Ю., Назаровой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Первоуральскэнерго" (ООО "Первоуральскэнерго"): Абдрахимова С.К. (паспорт, доверенность от 15.12.2021),

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Наш Дом Первоуральск" (ООО "УК Наш Дом Первоуральск"): Коньшиной Н.И. (паспорт, доверенность от 26.04.2021),

от третьих лиц - товарищества собственников недвижимости "Вайнера" (ТСН "Вайнера"), общества с ограниченной ответственностью "Арена" (ООО "Арена"): не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ООО "УК Наш Дом Первоуральск"

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2021 года

по делу N А60-16649/2021

по иску ООО "Первоуральскэнерго" (ИНН 6684026990, ОГРН 1176658008350)

к ООО "УК Наш Дом Первоуральск" (ИНН 6625061671, ОГРН 1116625000392),

третьи лица: ТСН "Вайнера", ООО "Арена",

о взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Первоуральскэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "УК Наш Дом Первоуральск" (далее - ответчик) с исковым требованием о взыскании 937 591 руб. 68 коп. задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя N 04-ПТЭ 08/2019 от 01.08.2019 за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 (с учётом уточнения исковых требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ)

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ТСН "Вайнера", ООО "Арена".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2021 года (судья Л.М. Килина) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции изменить в части оплаты тепловых потерь, принять по делу новый судебный акт о взыскании задолженности по факту потребленной тепловой энергии МКД (корпус 1, 2) по ул. Вайнера, 45а г. Первоуральска.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик приводит доводы о том, что основания для возложения на ТСЖ (ЖСК, УК) обязанности по возмещению теплоснабжающей организации потерь тепловой энергии, возникающих в наружных тепловых сетях (до внешней стены дома) отсутствуют, возложение обязанностей на управляющую компанию по оплате потерь тепловой энергии на участках тепловых сетей за границей внешней стены многоквартирного дома, является неправомерным. Оплата за потребленную тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя N 04-ПТЭ 08/2019 от 01.08.2019 должна производиться с учётом показаний ОДПУ, установленного на МКД (корпус 1, 2) по ул. Вайнера, 45а, а не с учётом потерь, поскольку законом не предусмотрено, при определении количества тепловой энергии, подлежащей оплате конечными потребителями, обязанность по оплате потерь, возникающих в наружных тепловых сетях (до внешней стены дома). Ответчик отмечает, что возложение на собственников помещений обязанности по оплате потерь тепловой энергии на непринадлежащих им внешних сетях, не соответствует положениям статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормам жилищного законодательства. Само по себе наличие акта разграничения балансовой принадлежности, не является доказательством принадлежности ответчику участка сетей, на котором происходят потери, поскольку границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности должны определяться согласно пункту 8 Правил содержания общего имущества. Только соглашением между собственниками помещений и исполнителем коммунальных услуг, либо между собственниками и РСО можно изменить границу эксплуатационной ответственности.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Доводы, приведённые в отзыве на апелляционную жалобу, согласуются с выводами суда первой инстанции.

В судебном заседании, проведённом в режиме веб-конференции, представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве.

В судебное заседание третьи лица, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии со статьёй 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК.

Как следует из материалов дела, ООО "Первоуральскэнерго" (теплоснабжающая организация) и ООО "УК Наш Дом Первоуральск" (потребитель) заключён договор поставки тепловой энергии и теплоносителя N 04-ПТЭ 08/2019 от 01.08.2019, в силу пункта 2.1. которого, теплоснабжающая организация обязуется подать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и специально подготовленный теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения объектов потребителя, расположенных по адресу: г. Первоуральск, ул. Вайнера, 45А, корпус 1, 2, в количестве и по качеству, определённых в Приложении N 1 и 3 к договору, с максимальной тепловой нагрузкой (при Т/нар. воздуха -36°С) от котельных, расположенных по адресу: г. Первоуральск, ул. Вайнера, 47А - 0,38 Гкал/час.

В соответствии с пунктом 2.2. договора потребитель принимает на себя обязательства оплатить принятую тепловую энергию и теплоноситель.

Согласно пункту 4.1. договора расчёты потребителя с теплоснабжающей организацией за полученную им тепловую энергию и теплоноситель осуществляются на основании данных приборов учёта, установленных в котельной на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей, либо расчётным методом в соответствии с приложением N 5 к настоящему договору, в соответствии с которым, расчёт за отпущенный ресурс производится исходя из показаний общедомовых приборов учёта, установленных в МКД, обслуживаемых потребителем, плюс потери, возникающие на участках трубопровода, находящихся на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, установленной в соответствии с приложением N 5 к договору.

Оплата за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании платёжных документов (пункт 5.3. договора).

В материалы дела представлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 01.08.2019, в соответствии с которым, потребитель несёт ответственность за соблюдение параметров отбора теплоносителя и тепловой энергии в точке разграничения эксплуатационной и балансовой принадлежности в соответствии с приложением N N 1,3; поддержание в исправном состоянии запорной арматуры, тепловой изоляции и трубопроводов тепловой сети, обеспечивающих теплоснабжение жилых домов ул. Вайнера 45А, корпус 1,2.

Во исполнение обязательств по договору в период с 01.11.2019 по 31.12.2020 истцом в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика поставлена тепловая энергия в объёме, определённом по данным потребителя, кроме того к оплате предъявлен объём тепловых потерь в зоне ответственности потребителя при передаче тепловой энергии, на общую сумму 937 591 руб. 68 коп. (с учётом уточнения).

Объём потреблённого коммунального ресурса определён, истцом в соответствии с протяженностью трубопроводов и процентного соотношения объёма потребления тепловой энергии.

С учётом произведённых оплат истцом заявлено о взыскании с ответчика 937 591 руб. 68 коп. задолженности за потребленную в период с 01.11.2019 по 31.12.2020 тепловую энергию.

Исследовав представленные доказательства, заслушав представителей и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком заключён договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя N 04-ПТЭ 08/2019 от 01.08.2019, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Параграфом 6 главы 30 ГК РФ урегулировано правоотношение по энергоснабжению, в котором участвуют только два лица: продавец - энергоснабжающая (ресурсоснабжающая) организация и покупатель - абонент, приобретающий холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию и, следовательно, обязанный оплатить эту энергию ресурсоснабжающей организации.

Жилищное законодательство в это правоотношение вводит дополнительного субъекта - исполнителя коммунальных услуг, который, с одной стороны, приобретает у ресурсоснабжающей организации перечисленные коммунальные ресурсы, а с другой стороны, оказывает коммунальные услуги - холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление.

В соответствии с частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно пункту 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объёмах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Пунктом 42(1) Правил N 354 предусмотрено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учёта (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии. При отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учёта во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Из пункта 38 Правил N 354 следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определённом законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Статьей 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частями 1 и 2 статьи 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В удовлетворении требования в части предъявления ко взысканию стоимости потерь тепловой энергии, образовавшихся во внешних тепловых сетях следует отказать по следующим основаниям.

В статье 19 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ закреплено определение точки учёта тепловой энергии, теплоносителя, используемой в целях коммерческого учёта тепловой энергии, теплоносителя посредством установки в ней приборов учёта или проведения расчёта количества и качества производимых, передаваемых или потребляемых тепловой энергии, теплоносителя с учётом места нахождения этой точки учёта.

Из положений части 5 указанного закона следует, точка поставки по общему правилу должна располагаться на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или в точке подключения к бесхозяйной сети, если потребитель подключён к сетям, не имеющим владельца.

В абзаце 2 пункта 2 Правил N 354 закреплено, что внутридомовые инженерные системы, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном жилом доме, - это инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Согласно пунктам 6, 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила содержания общего имущества) в состав общего имущества в многоквартирном жилом доме входит внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета (далее - ОПУ) тепловой энергии, а также из другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Из пункта 8 Правил содержания общего имущества следует, что внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Исходя из системного толкования пунктов 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества, тепловые, водопроводные, канализационные сети, обеспечивающие не только внутридомовую систему отопления (водоснабжения, водоотведения), но и систему за ее пределами, не могут включаться в состав общего имущества граждан, проживающих в многоквартирном жилом доме.

Нормы Жилищного кодекса Российской Федерации и положения Правил N 354 не предусматривают возможности оплаты исполнителем коммунальных услуг потерь, возникающих в тепловых сетях, расположенных за пределами внешней стены жилого дома.

Отнесение указанных сетей на баланс ответчика в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 01.08.2019, в отсутствие решения общего собрания собственников жилого дома о признании такого имущества общедомовым, не влечёт обязанности ответчика оплачивать потери в данных сетях. Решение собрания собственников жилого дома о включении указанных сетей в состав общего имущества в материалы дела не представлено.

Данная практика согласуется с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25.07.2013 N ВАС-8828/13, согласно которой акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между сторонами не является доказательством владения исполнителем коммунальных услуг спорным участком сети.

Доказательства принятия общим собранием собственников помещений многоквартирных жилых домов решения о включении в состав общедомового имущества внешних тепловых сетей, расположенных за пределами внешней стены жилого дома, истцом в материалы дела не представлены; из пояснений истца не следует, что указанные решения принимались.

Платёжными поручениями, представленными ответчиком в материалы дела, подтверждена оплата стоимости объёма потреблённой тепловой энергии по данным потребителя (статья 65 АПК РФ).

Истцом в материалы дела представлены акты распределения отпущенной тепловой энергии потребителям (абонентам) с коллекторов котельных истца, содержащие, в том числе, помесячный расчёт объемов потребленной тепловой энергии по данным потребителя, и количество тепловых потерь в зоне ответственности потребителя (том 3 л.д.1-14). Указанные акты подписаны сторонами без разногласий, объемы подтверждены. Поскольку объем поставленной тепловой энергии ответчиком оплачен, а выставляемые в настоящем деле тепловые потери он оплачивать не обязан, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2021 года подлежит отмене на основании части 2 статьи 270 АПК РФ.

Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на истца, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12 октября 2021 года по делу N А60-16649/2021 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Первоуральскэнерго" (ИНН 6684026990, ОГРН 1176658008350) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Наш Дом Первоуральск" (ИНН 6625061671, ОГРН 1116625000392) 3000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

С.А. Яринский

Судьи

Д.Ю. Гладких В.Ю. Назарова