Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2022 г. N 10АП-122/22 по делу N А41-86888/2019

г. Москва

25 февраля 2022 г.

Дело N А41-86888/19

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шальневой Н.В.,

судей Епифанцевой С.Ю., Терешина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манохиным О.Г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 22 по Московской области от 10.12.2021 по делу N А41-86888/19,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 10.12.2021 по делу N А41-86888/19 Волчек Алексей Сергеевич признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества должника.

Финансовый управляющий обратился в суд с требованием о разрешении разногласий между должником - Волчеком Алексеем Сергеевичем и исполняющим обязанности финансового управляющего, определив в части денежных средств, полученных от реализации квартиры, общей площадью 39,9 кв.м., кадастровый номер 50:45:0000000:60507, расположенной по адресу: Московская область, г. Королев, пр. Королева, дом 28, кв 53, порядок распределения, предусмотренный п. 5 ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-Ф (без направления денежных средств на приобретение иного жилья для должника), а именно:

- восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации указанной выше квартиры, направляется на погашение требований ПАО "СОВКОМБАНК" (в пределах фактической задолженности

- десять процентов суммы, вырученной от реализации указанной выше квартиры, направляется для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований;

- оставшиеся денежные средства направляются для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога;

- денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу;

- денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.

По мнению финансового управляющего единственное жилье должника, находящееся в залоге, не обладает исполнительским иммунитетом, в связи с чем денежные средства, вырученные от реализации залогового имущества и оставшиеся после погашения требований залогового кредитора, должны быть включены в конкурсную массу должника и распределятся между кредиторами.

Однако по мнению должника выручка от продажи залогового имущества, оставшаяся после расчетов с залоговым кредитором, должника быть передана должнику для приобретения иного жилья взамен реализованного и не может быть распределена между другими кредиторами.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.12.2021 разрешены разногласия между должником и финансовым управляющим и определен порядок распределения денежных средств, полученных от реализации залогового имущества (квартиры). Суд установил, что денежные средства, оставшиеся после выплаты залоговому кредитору ПАО "СОВКОМБАНК" долга и мораторных процентов, оплаты расходов, связанных с сохранностью и реализацией предмета залога, выплатой процентов финансовому управляющему, подлежат выделению должнику на приобретение пригодного для проживания жилья.

ФНС России, являясь заявителем по делу, не согласившись с определением суда, обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить и разрешить вопрос по существу.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, ПАО "Совкомбанк" является залоговым кредитором.

Им было согласовано положение о порядке продажи имущества должника: квартиры, общей площадью 39,9 кв.м., кадастровый номер 50:45:0000000:60507, расположенной по адресу: Московская область, г. Королев, пр. Королева, д. 28, кв. 53.

Разногласий относительно утвержденного порядка продажи должником не подавалось. 06.07.2021 г. состоялись торги по продаже указанного имущества, победителем торгов признана Антонова Ольга Сергеевна, цена реализации жилого помещения 5 068 980,00 руб. Указанные торги недействительными в установленном порядке не признаны.

Финансовый управляющий обратился в суд с требованием о разрешении разногласий, возникших между арбитражным управляющим и должником, относительно распределения денежных средств, полученных от реализации квартиры должника, находящейся в залоге у ПАО "Совкомбанк", и погашения требований залогового кредитора.

По мнению финансового управляющего единственное жилье должника, находящееся в залоге, не обладает исполнительским иммунитетом, в связи с чем денежные средства, вырученные от реализации залогового имущества и оставшиеся после погашения требований залогового кредитора, должны быть включены в конкурсную массу должника и распределятся между кредиторами

Однако по мнению должника выручка от продажи залогового имущества, оставшаяся после расчетов с залоговым кредитором, должника быть передана должнику для приобретения иного жилья взамен реализованного и не может быть распределена между другими кредиторами.

Принимая оспариваемый судебный акт, суд первой инстанции исходил из того, что в любом случае из конкурсной массы исключается либо единственно пригодное для постоянного проживания помещение (если оно не обременено залогом), либо выручка от его реализации, превышающая размер задолженности перед залогодержателем. Такая правовая позиция была изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2012 N 1090/12. Доводы о необходимости применения в данном случае порядка, определенного в п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве судом отклонены, поскольку они носят общий характер и не регулируют специальные вопросы распределения денежных средств, полученных от продажи единственного жилья.

Оспаривая судебный акт, уполномоченный орган ссылается на то, что спорное жилое помещение являлось предметом залога и исполнительский иммунитет на данное имущество не распространяется. Следовательно, выручка от продажи данного имущества подлежит включению в конкурсную массу и распределяться в соответствии с требованиями Закона о банкротстве. Банк не является единственным кредитором должника. Требования ФНС России включены во вторую и третью очередь реестра требований кредиторов должника. Утвержденный судом порядок распределения денежных средств нарушает права и интересы уполномоченного органа и не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу требований статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 138 настоящего Федерального закона с особенностями, установленными настоящим пунктом.

Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина установлен в статье 213.27 Закона о банкротстве.

Непосредственно правила распределения денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества при несостоятельности физического лица-залогодателя, изложены в пункте 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве.

По смыслу данной нормы, если в залоге находится имущество целиком, то восемьдесят процентов вырученных средств подлежат направлению залоговому кредитору.

В силу абзаца третьего приведенного пункта десять процентов от вырученных средств направляются на погашение требований кредиторов должника первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований.

При отсутствии кредиторов первой и второй очереди (или при достаточности иного имущества для расчетов с ними) и при условии, что первоначальные восемьдесят процентов не покрыли полностью обеспеченное залогом требование, указанные десять процентов по смыслу абзацев пятого и шестого пункта 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве направляются на расчеты с залоговым кредитором.

Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества гражданина требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в соответствии с настоящим пунктом. Денежные средства, оставшиеся после полного погашения расходов, предусмотренных настоящим абзацем, и требований кредиторов, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу и распределяются между иными кредиторами должника. Денежные средства подлежат передачи должнику только после погашения всех требований кредиторов

должника.

При этом действующее законодательство о банкротстве не содержит положений, позволяющих суду изменить данный порядок удовлетворения требований кредиторов должника в целях приобретения должнику иного имущества для проживания.

В свою очередь, специальных норм, регулирующих порядок погашения требований кредиторов от реализации единственной пригодной для проживания должника квартиры, являющейся предметом ипотеки, в Законе о банкротстве не имеется, следовательно, подлежат применению общие положения п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве.

Поскольку порядок удовлетворения требований кредиторов в рамках процедуры банкротства гражданина прямо и императивно урегулирован положениями ст. 213.27 Закона о банкротстве, выводы суда первой инстанции о том, что денежные средства, оставшиеся после погашения требований залогового кредитора, оплаты расходов, связанных с сохранностью и реализацией предмета залога, выплатой процентов финансовому управляющему, подлежат выделению должнику на приобретение пригодного для проживания жилья следует признать неправомерными.

Более того, указанной нормой права предусмотрено, что десять процентов от вырученных средств направляются на погашение требований кредиторов должника первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований.

Как следует из определения арбитражного суда от 23.03.2020 требования ФНС России включены во вторую очередь реестра требований кредиторов должника в размере 8 200 855 руб. Доказательства наличия у должника иного имущества на погашение данных требований материалами не подтверждено.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции от 10.12.2021 подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить разногласия, возникшие между должником и финансовым управляющим. Установить, что денежные средства, вырученные от реализации залогового имущества, после полного погашения требований залогового кредитора, судебных расходов, кредиторов первой и второй очереди, включаются в конкурсную массу должника.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Шальнева

Судьи

С.Ю. Епифанцева А.В. Терешин