Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2022 г. N 09АП-80798/21 по делу N А40-183655/2021

г. Москва

21 февраля 2022 г.

Дело N А40-183655/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Приват трэйд" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2021, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-183655/21 по исковому заявлению ООО "Сержио Неро" к ООО "Приват Трэйд" о взыскании 177 175,36 руб. задолженности по договору комиссии NК5930-16 от 29.07.2016,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СЕРЖИО НЕРО" (истец) обратилось с иском к ООО "ПРИВАТ ТРЕЙД" (ответчик) о взыскании 177 175,36 руб. задолженности по договору комиссии N К5930-16 от 29.07.2016.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.11.2021, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанные судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО "Приват Трэйд" (далее - Комиссионер) и ООО "СЕРЖИО НЕРО" (прежнее наименование - ООО "Торговый Дом "Юнитоп" (далее - Комитент) "29" июля 2016 г. заключен договор комиссии N К5930-16, в соответствии с условиями которого Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение совершать действия по поиску и привлечению покупателей и заключать с ними от своего имени, но за счет Комитента договоры купли-продажи товара, принадлежащего Комитенту.

В период с 03.02.2021 по 13.04.2021 Комитентом (истцом) Комиссионеру (ответчику) был передан Товар на общую сумму 341 526 рублей 76 копеек, включая НДС, в соответствии с товарными накладными N ТД-00306 от 03.02.2021 г., N ТД-00833 от 09.03.2021 г., N ТД-01264 от 13.04.2021 г., N ТД-01265 от 13.04.2021 г. и универсальными передаточными документами N ТД-00305 от 03.02.2021 г. и N ТД-00834 от 09.03.2021 г.

Однако ответчиком не были перечислены истцу денежные средства за реализованный Товар на общую сумму 177 175 рублей 36 копеек, согласно представленным ответчиком и утвержденным истцом отчетам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента (ст. 990 ГК РФ).

По исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии (ст. 999 ГК РФ).

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд апелляционной инстанции установил, что в отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции. Основания для переоценки выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права.

В соответствии со статьями 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2021 по делу N А40-183655/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Приват трэйд" в федеральный бюджет Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.П. Гармаев