Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2022 г. N 13АП-41613/21 по делу N А56-71907/2017

г. Санкт-Петербург

28 февраля 2022 г.

Дело N А56-71907/2017/

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 февраля 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Тойвонена И.Ю.

судей Морозовой Н.А., Титовой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Санджиевой А.В.,

при участии:

от ГУП "ТЭК СПб": Бахштейн В.С. по доверенности от 04.06.2021,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41613/2021) конкурсного управляющего ЗАО "СМУ-303" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2021 по обособленному спору N А56-71907/2017/сд.433 (судья И.М. Корушова), принятое по заявлению конкурсного управляющего Бондаренко Алексея Анатольевича к ООО "Строительный Альянс" и ГУП "ТЭК СПБ" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Строительно-Монтажное Управление N303",

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 23.10.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Строительно-Монтажное Управление N 303" (далее - ЗАО "СМУ-303").

Определением арбитражного суда от 26.02.2019 (объявлена резолютивная часть) по обособленному спору N А56-71907/2017/з.5 заявление ООО "Управляющая компания "Река-Море" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "СМУ-303" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Сафонова Виктория Михайловна.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 16.03.2019 N 46.

Решением арбитражного суда от 10.10.2019 ЗАО "СМУ-303" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бондаренко Алексей Анатольевич.

Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 19.10.2019 N 192.

В арбитражный суд посредством системы электронного документооборота поступило заявление конкурсного управляющего, который просит:

- признать недействительной сделкой платежи от 28.04.2018 на сумму 91 103,08 руб., 271 685,15 руб., 396 414,6 руб., 884 661,93 руб., 2 523 217,31 руб., 167 019,56 руб., 195 516,50 руб., 295 203,49 руб., 4 036 379,41 руб., 4 429 571,80 руб., 14 183,42 руб., совершенные ГУП "ТЭК СПБ" за счет ЗАО "СМУ-303" в пользу ООО "Строительный Альянс";

- применить последствия недействительности сделки.

Определением арбитражного суда от 23.10.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования. В обоснование указывает, что оспариваемая сделка не является совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности, поскольку совершена при наличии у ЗАО "СМУ-303" задолженности перед иными кредиторами (как реестровыми, так и текущими) в период подозрительности. Отметил, что сведений о получении должником равнозначного встречного представления у конкурсного управляющего отсутствуют. Полагает, что вывод суда о пропуске срока исковой давности сделан при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

От ГУП "ТЭК СПБ" поступил отзыв, в котором ответчик просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До судебного заседания 20.01.2022 от конкурсного управляющего ЗАО "СМУ-303" Подклетневой Марии Андреевны, утвержденной определением арбитражного суда от 21.12.2021, поступило заявление об отказе от заявления о признании платежей недействительными.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2022 судебное заседание отложено на 24.02.2022. Суд предложил иным заинтересованным лицам, участвующим в деле, имеющим право на инициацию спора об оспаривании сделок должника, в срок до 03.02.2022 представить заявление о замене инициатора обособленного спора другим лицом из числа лиц, уполномоченных подавать заявления об оспаривании сделок должника (статья 61.9 Закона о банкротстве) посредством представления в суд заявления о замене заявителя в отношении оспаривания платежей от 28.04.2018. Суд также обязал конкурсного управляющего опубликовать уведомление об отказе от сделок и представить доказательство отправки заявления об отказе в адрес лиц, участвующих в обособленном споре.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

До судебного заседания от конкурсного управляющего Подклетневой М.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам обособленного спора доказательств опубликования сведений об отказе от настоящего заявления в ЕФРСБ (Сообщение N 8103619 от 27.01.2022).

В судебном заседании представитель ГП "ТЭК СПб" не возражал против прекращения производства по обособленному спору.

Заявлений о замене заявителя в отношении оспаривания платежей от 28.04.2018 на сумму 91 103,08 руб., 271 685,15 руб., 396 414,6 руб., 884 661,93 руб., 2 523 217,31 руб., 167 019,56 руб., 195 516,50 руб., 295 203,49 руб., 4 036 379,41 руб., 4 429 571,80 руб., 14 183,42 руб., совершенные ГУП "ТЭК СПБ" за счет ЗАО "СМУ-303" в пользу ООО "Строительный Альянс" от иных заинтересованных лиц в суд не поступило, в связи с чем, рассмотрев заявленный отказ конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, полномочия лица на отказ от заявления проверены, оснований, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, препятствующих принятию отказа от иска (заявления), арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает, заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

Отказ от иска (заявления) является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу (обособленному спору), что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, и процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы, что также влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Поскольку при подаче заявления и апелляционной жалобы ранее конкурсному управляющему предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины в федеральный бюджет, то в связи с отказом от заявления и его принятия судом, вопрос о распределении судебных расходов (издержек) апелляционным судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 176, 223, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2021 по обособленному спору N А56-71907/2017/сд.433 отменить.

Принять отказ конкурсного управляющего ЗАО "СМУ-303" от заявления.

Производство по обособленному спору N А56-71907/2017/сд.433 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Н.А. Морозова М.Г. Титова