Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2022 г. N 12АП-11592/21 по делу N А12-15947/2021

г. Саратов

03 марта 2022 г.

Дело N А12-15947/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 марта 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пузиной Е.В.,

судей Акимовой М.А., Землянниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Глебовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. 7-я Автодорога, д. 19, каб. 2.4, ОГРН 1163443069140, ИНН 3435126290)

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 октября 2021 года по делу N А12-15947/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. 7-я Автодорога, д. 19, каб. 2.4, ОГРН 1163443069140, ИНН 3435126290)

к инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (400074, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 39 А, оф. 205, ИНН 3445079787, ОГРН 1063460031580), комитету по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. 19 Партсъезда, 30, ОГРН 1043400050759, ИНН 3435110565), Нижне-Волжскому филиалу акционерного общества "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости -Федеральное бюро технической инвентаризации", акционерному обществу "Почта России" (131000, г. Москва, Варшавское шоссе, 37 ОГРН 1197746000000, ИНН 7724490000)

о признании незаконными действий (бездействий),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, проспект им. В.И. Ленина, д. 21, ОГРН 1023402008706, ИНН 3435110011), публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (400001, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14, ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523), общество с ограниченной ответственностью "Инвест" (404104 Волгоградская область, г. Волжский, пл. Труда, д. 19, пом. XI, ОГРН 1073435005632, ИНН 3435088197), общество с ограниченной ответственностью "Энерго-Инвест" (404104 Волгоградская область, г. Волжский, пл. Труда, д. 19, пом. XI, ОГРН 1143435002655, ИНН 3435311906), конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Энерго-Инвест" Гончаров Владимир Петрович, муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" г. Волжский (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, д. 16 А, ОГРН 1023402004240, ИНН 3435000932), общество с ограниченной ответственностью "Тепловая генерация г. Волжского" (404118, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, д. 52, ОГРН 1163443072000, ИНН 3435126710), инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (400074, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 39А, оф. 205, ОГРН 1063460031580, ИНН 3445079787), комитет тарифного регулирования Волгоградской области (400066, Волгоградская область, г. Волгоград, им. Скосырева, ул., д. 7, ОГРН 1063444056048, ИНН 3444134770), муниципальное унитарное предприятие "Бюро технической инвентаризации города Волжский" (404122, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 15, ОГРН 1023401997740, ИНН 3435900852), комитет информационных технологий Волгоградской области (400012, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Витимская, влд. 15 А, ИНН 3444145099, ОГРН 1073444004600),

без участия сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Комитета по обеспечению жизнедеятельности города Волжский, Комитета жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области, Комитета информационных технологий Волгоградской области, которые допустили внесение в государственную информационную систему жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) в раздел 6.3. "Тип внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения" недостоверных сведений по многоквартирным домам, расположенным в г. Волжском Волгоградской области по ул. Мира, 150Б, ул. Мира 150Д; о признании незаконными действий Волжского отделения Нижне-Волжского филиала АО "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" по выдаче 04 сентября 2020 года управляющей компании ООО "Инвест" справок, содержащих недостоверные сведения о типе внутридомовой системы горячего водоснабжения - "нецентрализованная система горячего водоснабжения" по многоквартирным домам, расположенным в г. Волжском Волгоградской области по ул. Мира, 150Б, ул. Мира 150Д; о признании недостоверными сведений, содержащихся в справках, выданных 04 сентября 2020 года Волжским отделением Нижне-Волжского филиала АО "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" управляющей компании ООО "Инвест" в отношении многоквартирных домов, расположенных в г. Волжском Волгоградской области по ул. Мира, 150Б, ул. Мира 150Д, о типе внутридомовой системы горячего водоснабжения - "нецентрализованная система горячего водоснабжения"; о признании недостоверными сведений, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) в разделе 6.3. "Тип внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения" "закрытая нецентрализованная система горячего водоснабжения" по многоквартирным домам, расположенным в г. Волжском Волгоградской области по ул. Мира, 150Б, ул. Мира 150Д; о восстановлении пропущенного срока на обращение в арбитражный суд.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, общество отказалось от требований к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 октября 2021 года принят отказ общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" от требований к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, производство по делу N А12-15947/2021 в данной части прекращено. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

ООО "Волжские тепловые сети" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Участники процесса, не явившиеся в судебное заседание, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в его отсутствие.

Через канцелярию апелляционного суда от ООО "Волжские тепловые сети" поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ от иска подписан представителем Общества Белоножкиным А.Ю., действующим на основании доверенности от 19.10.2021 г., в которой предусмотрены соответствующие полномочия.

Арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Волжские тепловые сети" от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты и возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения на стадии производства в арбитражном суде апелляционной инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу, оставившим заявление без рассмотрения, аналогичным образом.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 процентов уплаченной государственной пошлины.

При подаче заявления в суд первой инстанции ООО "Волжские тепловые сети" уплачена государственная пошлина в сумме 12 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 15.06.2021 N 1667.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Волжские тепловые сети" уплачена государственная пошлина в сумме 1500 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.01.2022 N 63.

Исходя из вышеизложенных норм, в связи с отказом от иска ООО "Волжские тепловые сети" подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов от уплаченной платежным поручением от 15.06.2021 г. N 1667 госпошлины в размере 12 000 руб. за подачу заявления в суде первой инстанции, что составляет 6 000 руб.

ООО "Волжские тепловые сети" подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов от уплаченной платежным поручением от 12.01.2022 N 63 госпошлины в размере 1500 руб. за подачу апелляционной жалобы, что составляет 750 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-186, 188, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" от заявленных требований по делу N А12-15947/2021.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 октября 2021 года по делу N А12-15947/2021 отменить.

Производство по делу N А12-15947/2021 прекратить.

Возвратить ООО "Волжские тепловые сети" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину в размере 6750 руб., перечисленную по платежным поручениям от 15.06.2021 г. N 1667, от 12.01.2022 г. N 63. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд первой инстанции, вынесший судебный акт.

Председательствующий

Е.В. Пузина

Судьи

М.А. Акимова В.В. Землянникова